Fidesz:Gyurcsány Ferenc közvetlenül érintett az olajügyekben |
|
2007.07.03. 23:28 |
|
www.fidesz.hu. 2007.07.03. 00:20
Érthető, hogy a szocialisták miért tesznek immár napok óta zavaros, kapkodó kijelentéseket az olajbotránnyal kapcsolatban. Zavarban vannak, mert pártelnökük lebukott, kiderült, hogy Gyurcsány Ferenc közvetlenül érintett az olajügyekben. Gyurcsány Ferenc 1995-től 1997-ig felügyelőbizottsági tagja, sőt saját cégén keresztül kisebbségi tulajdonosa is volt egy olyan részvénytársaságnak, a Fortusnak, amely a rendőrség és a vámnyomozók látókörébe került az olajügyek akkoriban zajló nyomozása kapcsán
|
Meghátrált az ügyészség, nyert az Altus |
|
2007.04.24. 18:58 |
|
2007.04.11. 08:21 2007. április 11. 0:03 Magyar Nemzet Elállt az Altus Zrt. ellen indított keresetétől a Legfőbb Ügyészség – értesült lapunk. Úgy tudjuk: az ügyészség a múlt héten a tavaly november óta szünetelő per folytatását kérte, ám csupán azért, hogy bejelenthesse: a per megszüntetését kezdeményezi. Az alperesek az eljárási törvény szerint ragaszkodhatnak ahhoz, hogy a bíróság ítéletet hozzon az ügyben.
|
Gyurcsány cégei szép nyereséget termelnek |
|
2007.02.24. 23:12 |
|
2007. február 20. 9:20 MNO- Az Altus két fő termelővállalata, a kádkövet előállító Motim és a nyomdai hengereket gyártó Béta-Roll tavaly összesen több mint 700 millió forintos nyereséget ért el – tudta meg az egyik napilap Jagiellowicz Györgyné vezérigazgatótól. Tovább >>
|
Bizonyítási eljárás Altus-ügyben |
|
2006.09.13. 10:40 |
|
2006. szeptember 13. 7:59
Magyar Nemzet - Pilhál Tamás
A Legfőbb Ügyészség azt kérte a bíróságtól, hogy idézzen be négy tanút az Altus-perben, akiknek segítségével bizonyítani lehetne, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök cége egy színlelt ajándékozási szerződéssel, jó erkölcsbe ütköző módon jutott hozzá egy csaknem százmillió forintos állami beruházáshoz 1995-ben. A per következő tárgyalása egy hét múlva lesz Kaposváron.
|
Nomentana-per: Gyurcsány kihátrált |
|
2006.05.19. 08:54 |
|
2006. május 19. 0:02,mno, Magyar Nemzet - Swendt Pál
Visszavonta a Nemzet Lap- és Könyvkiadó Kft. ellen benyújtott személyiségi jogi keresetét Gyurcsány Ferenc kormányfő, aki a lapunkban a Nomentana nevű fantomcégéről megjelent cikkek miatt indított eljárást. A miniszterelnök és jogi képviselője távol maradtak a tegnapi tárgyalástól.
|
Feljelentés Gyurcsány cége miatt - Ötféle bűncselekmény elkövetésének gyanúja |
|
2006.04.20. 09:13 |
|
2006. április 20. 8:30
Magyar Nemzet - Huth Gergely
Ötféle bűncselekmény elkövetésének gyanújára hivatkozva feljelentést tett a Gyurcsány Ferenc érdekeltségében álló Motim Rt. privatizációja és gazdálkodása miatt két magánszemély. A Legfőbb Ügyészséghez eljuttatott beadvány csalás, hanyag kezelés, jogosulatlan gazdasági előny megszerzése, gazdasági adatszolgáltatás elmulasztása és környezetkárosítás bűntette miatt kéri a meg nem nevezett tettesek elmarasztalását.
|
Az ügyészség benyújtotta a keresetlevelet Gyurcsány cége ellen |
|
2006.04.03. 20:17 |
|
A vádhatóság szerint jó erkölcsbe ütközött a Szalay utcai szerződés
2006. április 3. 17:22
MNO-összefoglaló
Benyújtotta a Gyurcsány Ferenc cége elleni keresetlevelet a Legfőbb Ügyészség a Somogy Megyei Bírósághoz. Az ügyészség múlt hétfőn közölte, hogy polgári pert indít a miniszterelnök cége, az Altus Rt. és a Humán-Jövő Kht. ellen, egy Szalay utcai ingatlannal kapcsolatos szerződés miatt.
|
Újabb feljelentés a Fittelina ügyben |
|
2006.03.10. 06:11 |
|
2006.03.10. 06:10
2006. március 9. MNO Deutsch-Für Tamás ismételten feljelentést tett a miniszterelnök családi cége, a Fittelina Kft. ügyében. A fideszes politikus immáron nemcsak ismeretlen tettesek, hanem Gyurcsány Ferenc, Apró Piroska és Dobrev Klára ellen tette meg feljelentését tegnap, különösen nagy összegű adó- és társadalombiztosítási csalás, valamint magánokirat-hamisítás bűncselekménye miatt. Az ügyészségnek három nap alatt el kell döntenie, hogy elrendeli-e a nyomozást.
|
Fidesz: Nem évült el a bűncselekmény |
|
2006.03.01. 17:06 |
|
A nyomozás folytatását kéri a gyurcsányi fantomcég ügyében három ellenzéki képviselő
2006. március 1. 15:40
MNO
Panasszal élt három fideszes képviselő a Gyurcsány Ferenc által jegyzett fantomcég ügyében hozott ügyészségi határozat ellen, amely megszüntette a nyomozást. Az ellenzéki politikusok azt kifogásolják, hogy az ügyészség az elévülés vizsgálatakor, a bűncselekmény befejezési időpontjának megállapításakor elmulasztotta a tényállás teljes körű felderítését.
|
Az elévülés nem feddhetetlenség |
|
2006.02.27. 10:16 |
|
2006. február 27. MNO. A nyomozó hatóság a Nomentana Kft. esetében nem bűncselekmény hiányában szüntette meg az eljárást, hanem mert a cselekmény büntethetősége elévült. Ha a Nomentana Kft. cselekménye nem lett volna bűncselekmény, úgy az elévülést sem kellett volna vizsgálni, hiszen ami nem bűncselekmény, az nem is tud elévülni – nyilatkozta lapunknak Répássy Róbert (Fidesz). A politikus úgy látja, Gyurcsány Ferenc ügyeiben rendre kivételez az ügyészség.
|
Jogsértést leplezett le Batiz |
MNO |
2006.02.22. 05:56 |
|
MNO:
A szóvivő kármentő magyarázkodása a kormányfőre nézve terhelő.
2006. február 22. További súlyos törvénysértésekre hívta föl lapunk figyelmét Batiz András kormányszóvivő, amikor azt közölte: Kiss Elemér közigazgatási államtitkár és Szilvásy György helyettes államtitkár a Miniszterelnöki Hivatal részéről nem hagyta jóvá azokat a szerződéseket, amelyeket a kancellária tulajdonában lévő Közlönykiadó Kft. kötött egy Gyurcsány Ferenc által képviselt, nem létező egyesülettel.
|
Gyurcsány újabb fantomügye |
MNO |
2006.02.21. 13:18 |
|
Magyar Nemzet, MNO :
A miniszterelnök egy nem létező egyesület nevében kötött szerződést az állammal – A Magyar Nemzet teljes cikke
2006. február 21. 12:00 A rendszerváltást követő első években egy szűk csoport fejében körvonalazódni kezdett az ötlet: az országgyűlési képviselők munkájának megkönnyítése és kulturáltabbá tétele érdekében hozzák létre az országgyűlési képviselők klubját, amelyet egy egyesület működtetne. A látszólag nemes cél mögött a valóságban egy több száz millió forint értékű ingatlanügylet is meghúzódott, sőt, az események ismeretében alaposan feltételezhető, hogy ez volt az „önzetlen” ötlet mozgatórugója.
|
Elutasít az ügyészség? |
|
2006.02.20. 15:39 |
|
MNO,
2006. február 20. 11:58 . Az ügyészség villámgyorsan meg akarja szüntetni a nyomozást Gyurcsány Ferenc fantomcége, a Nomentana Kft. ügyében – írta a Magyar Hírlap, amelyik tudni véli, hogy döntését mire alapozza majd a hatóság. Ha az ügyészség a rá nehezedő politikai nyomás miatt az ügy mielőbbi lezárására törekszik, és nem végez alapos munkát, akkor súlyosan megsértheti az eljárásjogi törvényt – állítják jogi szakértőink.
|
Gyurcsány cége mégis kárt okozott? |
|
2006.02.15. 10:33 |
|
2006. február 15. mno.hu.
Jogsértően igényelhette vissza a Nomentana a forgalmi adót. Valótlanul nyilatkozott Gyurcsány Ferenc, amikor a fantomcégbotrányáról azt mondta: nem okozhatott kárt az államnak és az adófizetőknek – vonható le a következtetés a Pénzügyminisztérium egy általános érvényű állásfoglalásából. A Nomentana Kft. a fantomcégként eltöltött évek alatt ugyanis jogsértően igényelhette vissza a forgalmi adót az államkasszából.
|
Eltűnt a jogeset |
|
2006.02.10. 05:59 |
|
A miniszterelnöknek kínos volt, az APEH nyomban törölte?
2006. február 10. MNO -Már nem található az APEH honlapján annak a jogi esetnek az ismertetése, amely kísértetiesen hasonlít Gyurcsány Ferenc fantomcégének az ügyéhez, és amelyet tényfeltáró cikksorozatunkban mi is közzétettünk. Tegnap már hiába próbáltuk megtekinteni az eddig mindenki számára könnyedén elérhető információkat, azt a jelek szerint gondos kezek eltávolították az adóhivatal honlapjáról. Nem kizárt, hogy azért törölték váratlanul az információkat, mert a jogi eset roppant kínosan érintette Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt.
|
Nomentana: felgyorsult az ügyészség |
|
2006.02.09. 07:53 |
|
MNO, 2006.02.09.
Az interneten is olvasható határozatból azonban egyértelműen kiderül: a nyomozást a Lamperth Mónika belügyminiszter által felügyelt budapesti V. Kerületi Rendőrkapitányságon indították, és csak utóbb vonták azt ügyészi hatáskörbe. A kormánypárti Népszava feltehetően azért állította mindezt, mert a miniszterelnöknek különösen kínos lehet, hogy nem a Fidesz-elfogultsággal vádolt ügyészség, hanem az a rendőrség döntött a büntetőeljárás megindításáról, amelynek felügyeletét a kormány tagjaként a belügyminiszter látja el.
|
Az Altus Rt. ügyében ma nyilatkozik az ügyészség |
|
2006.02.07. 09:59 |
|
Nomentana: Nyomozást rendeltek el Gyurcsány Ferenc cége ügyében
2006. február 7. 8:19
MNO
Bár az Altus Rt. esetében hűtlen kezelés bűntette elkövetésének alapos gyanúja miatt benyújtott feljelentés ügyében már tegnap döntött az ügyészség, de valószínűleg csak ma adnak tájékoztatást döntésükről. Hétfőn ügyészi hatáskörbe vonta a Nomentana Kft. működésével összefüggésben közokirat-hamisítás gyanúja miatt indított rendőrségi nyomozást a Legfőbb Ügyészség Kiemelt Ügyek Főosztálya. A nyomozást a Központi Nyomozó Főügyészség végzi. Az ügyben három fideszes képviselő tett feljelentést február 2-án.
|
Nyomozást rendeltek el Gyurcsány Ferenc cége ügyében |
|
2006.02.06. 21:24 |
|
Ügyészi hatáskörbe vonták a Nomentana Kft. működésével összefüggésben indított rendőrségi eljárást
2006. február 6. 16:20
MNO
Ügyészi hatáskörbe vonta a Nomentana Kft. működésével összefüggésben közokirat-hamisítás gyanúja miatt indított rendőrségi nyomozást a Legfőbb Ügyészég Kiemelt Ügyek Főosztálya. A nyomozást a Központi Nyomozó Főügyészség végzi. Az ügyben három fideszes képviselő tett feljelentést február 2-án. Az Altus Rt. esetében hűtlen kezelés bűntette elkövetésének alapos gyanúja miatt benyújtott feljelentést ügyében is döntött az ügyészség, de valószínűleg csak kedden adnak tájékoztatást döntésükről.
|
Nomentana-ügy: az ügyészség vizsgálatot indított |
|
2006.01.31. 09:17 |
|
Gyurcsány: Teljesültek a kormánycélok
2006. január 30. 18:18 MNO.
|
Mi kell még az ügyészségnek? |
|
2006.01.28. 06:11 |
|
A hatóságok továbbra is hallgatnak a Nomentana Kft. ügyében
2006. január 28.
Magyar Nemzet -
A kormányszóvivő hétfői sajtótájékoztatóján elhangzott ígéretek és a Népszava tegnapi információi ellenére Gyurcsány Ferenc miniszterelnök még mindig nem perelte be a Magyar Nemzetet fantomcége, a Nomentana Kft. törvénysértő tevékenységét ismertető cikksorozatunk miatt – derült ki a tegnapi kormányszóvivői sajtótájékoztatón. Az ígért keresetlevelek tartalmáról nem közölt részleteket Batiz András, ám a kormánykörökhöz közel álló napilap tegnapi számában arról írt, hogy a kormányfő – a hosszabb jogi eljárást igénybe vevő – rágalmazás miatt indít pert lapunk ellen.
|
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Tovább…
Friss bejegyzések
Friss hozzászólások
Archívum