Hírek : A Pest megyei főállatorvos cáfolja a M.E.G.A. érveit |
A Pest megyei főállatorvos cáfolja a M.E.G.A. érveit
2006.12.15. 17:23
2006. december 15. 4:10
Magyar Nemzet - Kristály Lehel
Elfogadhatatlan Ernst Stefan Fischer, az élelmiszer-hamisítási gyanúba keveredett M.E.G.A. cégcsoport osztrák tulajdonosának a védekezése – derült ki Virsinger György Pest megyei főállatorvos lapunknak adott nyilatkozatából. A kereskedő szerint a termékeket át lehet címkézni. A főállatorvos szerint nem.
Teljes mértékben együtt kíván működni a nyomozó hatóságokkal Ernst Stefan Fischer, a M.E.G.A. Trade cégcsoport tulajdonosa, hogy megtudja: mi történt a raktáraiban – nyilatkozta lapunknak Zamecsnik Péter, az élelmiszer-hamisítási gyanúba keveredett társaságot működtető üzletember ügyvédje. Fischert és – értesülésünk szerint – cége ügyvezetőjét szerdán gyanúsították meg és hallgatták ki a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság, valamint a Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársai rossz minőségű áru forgalomba hozatala miatt.
Ismeretes: Törökbálinton először december 8-án fedezték fel a hatósági állatorvosok, hogy a település egyik raktárcsarnokában nagy mennyiségű, régi élelmiszert csomagolt és dátumozott át aceton, illetve számítógépes nyomtató segítségével a hazánkban bejegyzett, külföldi tulajdonú M.E.G.A. Trade cégcsoport.
Az ellenőrök néhány nappal később újabb átcímkéző raktárakra bukkantak, majd kiderült: a társaság az ország minden részén forgalmazta a készletet.
– A M.E.G.A. Trade tulajdonosának üzleti tevékenysége 80-85 százalékban tej és tejtermékek értékesítésére terjed ki, kisebb részben pedig 300 cikk importját öleli fel. Megbízóm arról nem tud, hogy utóbbiak között fogyaszthatatlan termékek is voltak, s ezek forgalomba kerültek – folytatta az ügyvéd. Mint közöltük, Ernst Stefan Fischer keddi közleményében cáfolta, hogy tudatosan forgalmazott romlott árut. Az ellene indult eljárást pedig azzal magyarázta, hogy versenytársai ki akarják szorítani a piacról. Nem tagadta viszont annak a lehetőségét, hogy a raktárba érkező árunak rövid a lejárati ideje. Zamecsnik Péter szerint ügyfelének nincsen tudomása arról sem, hogy bárki átcímkézte volna a készleteit. Ha mégis előfordult ilyen, akkor meg kell keresni: ki, miért és kinek az utasítására tette. – Ezért Fischer úr minden szállítmány kísérő iratát átadta a rendőrségnek, s azt reméli, hogy ez tisztázza személyét – hangsúlyozta az ügyvéd. – Megbízómnak az a véleménye, „címkézni több okból kell, és lehet”: ha a külföldi gyártó a termékét nem feliratozza magyarul, a forgalmazó kötelessége ezt pótolni. A felülcímkézést pedig akkor is el lehet végezni, ha a külföldi gyártó magyar felirata nem felel meg a szabványoknak. Zamecsnik Péter szerint Fischer arra is hivatkozott, hogy az élelmiszerek fogyaszthatósági idejét külföldön nem mindig a magyar írásmód szerint tüntetik fel, s ezért változtatta meg a dátumokat.
– Az osztrák üzletembernek csak abban van igaza, hogy a külföldi termékekre magyar használati útmutatót kell ragasztani, de a fogyaszthatósági időhöz senki nem nyúlhat hozzá, s nem lehet tekintettel semmilyen írásmódra – reagált Stefan Fischer magyarázatára Virsinger György Pest megyei főállatorvos. Mint mondta, a M.E.G.A. Trade módosította egyes készletei minőségmegőrzési dátumait, s ráadásul sok esetben idegen írásmód szerint írták újra a már fogyaszthatatlan termékek címkéit, vagyis igyekeztek az eredeti csomagolást utánozni. – Furcsa az is, hogy Fischer úr korábban azt állította: romlott élelmiszereiket nem akarták eladni. Hiszen az európai jog szerint ha valaki raktárakban halmozza fel az árut, annyit tesz, mintha a boltok polcaira tette volna ki azt – jegyezte meg a megyei főállatorvos. Kifogásolta azt is, hogy az osztrák kereskedő csak az első ellenőrzéskor jelent meg. – Aznap fedeztük fel, hogy a raktárában nyomdát üzemeltetett. Amikor ez kiderült, beült az autójába és elhajtott. Ezért nehezményezem, hogy a cégtől nem kaptunk kellő segítséget, s vizsgálataink alkalmával nem volt jelen egyetlen cégvezető sem. Ha pedig Stefan Fischer azt állítja, hogy a versenytársai akarják tönkretenni, akkor tárja fel: kikről van szó, hogy a hatóságok megvizsgálhassák azok raktárait is – tette hozzá Virsinger György.
A dán példa. Lemondott szerdán a dán kormány fogyasztói ügyekben illetékes minisztere, mert megállapították tárcája felelősségét az élelmiszer-biztonsági ellenőrzések hiányosságaiban. A számvevőszék Lars Barfoedet hibáztatta azért, mert a tárca nem tudta rendszeresíteni a mészárszékek és az éttermek vizsgálatait. Több dán vendéglőben ezért romlott húsból készült ételeket tálaltak fel.
|
|