Hírek : A műveleti terület csak rendőrségi szakzsargon |
A műveleti terület csak rendőrségi szakzsargon
2006.10.25. 10:53
2006. október 25. 9:46
MNO
A műveleti terület kifejezés rendőrségi szakzsargon, ami a rendőrségi törvény által lehetővé tett területlezárás szinonimája - mondta a budapesti rendőrfőkapitány közbiztonsági helyettese.
Lapid Lajost az MTI amiatt kérdezte meg, hogy több jogász és jogvédő szervezet szerint a rendőrség által emlegetett műveleti terület jogi fogalomként nem létezik. A közbiztonsági helyettes a távirati irodának elmondta: a műveleti terület egy rendőrségi szakzsargon, ami átszivárgott a köznyelvbe is. A kifejezés a rendőrségi törvényben úgy szerepel, mint a rendőrség által lezárt terület.
Az 1994. évi XXXIV. törvény 46. szakasza foglalkozik a személy- és létesítménybiztosítási intézkedéssel. Eszerint a rendőrség elzárhat a közterület elől útvonalat, közterületet, korlátozhatja nyilvános és közforgalmú intézmények működését, magánlakásban - külön írásos utasítás birtokában - ellenőrzést végezhet. Valamint a rendőrség lezárhat területet és megakadályozhatja, hogy oda bárki belépjen vagy onnan távozzék, illetőleg az ott tartózkodókat távozásra kötelezheti.
Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitány kedden délután sajtótájékoztatón közölte: a parlament biztonságos működése érdekében műveleti terület marad a Kossuth Lajos tér, ameddig csak szükséges, ez azt jelenti, hogy a tüntetők egyelőre nem térhetnek vissza a térre.
(mti)
Gergényi: Műveleti terület a Kossuth tér; BBC: polgárháború? 2006. október 24. 23:34
MNO-összefoglaló A parlament biztonságos működése érdekében műveleti terület marad a Kossuth Lajos tér, ameddig csak szükséges – mondta újságírói kérdésre Budapest rendőrfőkapitánya keddi sajtótájékoztatóján. Kijelentette: nem igaz, hogy a rendőrök a Fidesz gyűlés helyszíne, az Astoria felé terelték volna az embereket.
Ez azt jelenti, hogy a tüntetők egyelőre nem térhetnek vissza a térre. Gergényi Péter az MTI-nek a sajtótájékoztatót követően kifejtette: azért döntött így, mert az október 23-i eseményekből további jogellenes cselekményeket lehet feltételezni, és álláspontja szerint a parlament biztonságos működése csak így garantálható.
A rendőrök nem voltak agresszívek az október 23-i fellépéseik során, hanem bátrak és kemények, és törvényesen jártak el – jelentette ki a budapesti rendőrfőkapitány.
Kedd délig 131 személyt állítottak elő jogellenes cselekmények miatt – tette hozzá Gergényi Péter, hangsúlyozva azt, hogy ez a szám folyamatosan változik. Szólt arról is, hogy mintegy tíz rendőr sérült meg, de még ez sem végleges adat.
Gergényi verziója
A főkapitány azt mondta, nem igaz, hogy a rendőrök a Fidesz gyűlés helyszíne, az Astoria felé terelték volna az embereket. Szerinte mindenkinek meg volt a lehetősége, hogy eldöntse, merre megy, így például a tiltakozók mehettek volna az Andrássy út felé, vagy a volt Belügyminisztérium irányába. A fideszes gyűlésen résztvevő békés demonstrálók és a zavargásokban részt vevők összekeveredésével kapcsolatban a rendőrkapitány kijelentette: a rendőrség megvárta a pártrendezvény végét, így mindenkinek lehetősége volt elvonulni. Akik a helyszínen maradtak, azokról feltételezhető volt, hogy maradni akarnak és azonosultak az összecsapásokban résztvevőkkel.
Ezzel szemben Semjén Zsolt, a KDNP és Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője a parlamentben, napirend előtti hozzászólásaikban egyaránt kifogásolták: a rendőrség nem várta meg, hogy elhagyják a nagygyűlés helyszínét a résztvevők; a rendőrség hatalmas erőkkel, azonnal rátámadt a tömegre. Sokakat összevertek, közöttük az egyik fideszes képviselőt és egy jezsuita atyát is – hangoztatta Semjén.
Nem hallott rendőri erőszakról
A rendőrkapitány elmondta, hogy azt adta parancsba: az összes kényszerítő eszközt bevethetik a rendőrök, kivéve a lőfegyvert, pedig szerinte akár erre is törvény adta lehetőségük lett volna a helyzet súlyossága miatt. Gergényi szerint a rendőrök élete, testi épsége komoly veszélyben volt, például a tank el is taposhatta volna valamelyikőjüket. A rendőrkapitány többször megemlítette azt is, hogy minden egyes intézkedést felszólítás előzött meg.
A rendőri túlkapásokkal kapcsolatos újságírói felvetésekre a rendőrkapitány a vonatkozó jogszabály miniszteri indoklásával válaszolt, miszerint tömegoszlatáskor nem várható el, hogy a rendőrség egyénenként vizsgálja a felelősséget, aki a tömeget nem hagyja el, vállalnia kell a rendőri fellépés következményeit. Amikor a sajtó munkatársai konkrét, állítólagos rendőri bántalmazásos esetekre kérdeztek rá, a főkapitány válasza az volt, hogy ő nem hallott ezekről.
Most polgárháború van?
A keddi sajtótájékoztatón a rendészeti biztonsági szolgálat egyik munkatársa bemutatta azokat a fegyvereket, amelyeket a rendőrök bevetettek az összecsapások során. Ilyen volt a 150 méteres hatótávolságú könnygázkilövő fegyver, illetve a gumilövedékeket lövő duplacsövő vadászfegyver 17 mm-es és borsószem nagyságú gumigolyókkal.
Gergényi Péter nem árulta el az újságíróknak, hogy hány rendőr volt a budapesti utcákon hétfőn. Azt mondta: a háborúban álló felek sem mondják meg, hogy milyen erőkkel és eszközökkel rendelkeznek. Azonban amikor a BBC újságírója visszakérdezett, hogy akkor ezek szerint most polgárháború van-e, a főkapitány nemmel válaszolt, és hozzátette, hogy a háborút csak példaként említette.
MTI, origo.hu, MNO |
|
|