Hírek : MIÉP állásfoglalás |
MIÉP állásfoglalás
2006.10.17. 11:23
2006.10.16. www.miep.hu - A MIÉP elnöksége felszólítja az alant felsorolt közjogi méltóságokat, akikhez négy közismert, kiváló jogászi szaktekintély, volt alkotmánybíró és a Hágai Nemzetközi Bíróság volt bírája, valamint egyetemi jogászprofesszor és tekintélyes ügyvéd nyílt levelet intézett a rendőrség, az ügyészség és a bíróság politikai befolyás alá kerülése, illetve politikai elvárások teljesítése tárgyában, hogy sem időhúzással, sem hallgatással, sem a válasz előtti szigorú vizsgálat mellőzésével ne kísérelje meg a rendszerváltás utáni legnagyobb botrány, vagy annak gyanúja elhárítását, mert maga is bűnrészessé válik.
A tét nem kisebb, mint a jogállamiság, a hatalmi ágak szétválasztása, azaz az egész magyar rendszer demokratikus, szabad volta, amely most a rendőrség, az ügyészség és egyes bíróságok ítéletei által gyanúba keveredett. Innentől ez már nem egyszerűen politikai vagy pártkérdés, hanem egész rendszerünk kérdése. Ha Magyarországon a rendőrséget, az ügyészséget a kormány a saját pillanatnyi politikai érdekei szerint befolyásolhatja, indokolatlanul kemény magatartásra utasíthatja, ha a bíróság hamar és túlságosan szigorú ítéleteket hoz politikai elrettentés céljából, akkor ebben az országban minden hamis, nincs demokrácia, és a forradalom ötvenedik évfordulóján nincs szabadság. A közjogi méltóságoknak most az az esküjükkel is vállalt kötelességük, hogy ezekben a kérdésekben az állásfoglalás alól ne bújjanak ki, pártatlan és igen gyors, esetleg közös vizsgálattal tisztázzák a helyzetet, és hassanak oda, hogy a bűnösök elnyerjék méltó büntetésüket. A MIÉP és a Magyar Út Körök Mozgalom ilyen körülmények között, amíg a vizsgálat le nem zárul, nem tartja ildomosnak, hogy a közjogi méltóságok az ötvenhatos ünnepen mint a rendszert és a kormányt hitelesítő személyek megjelenjenek a nyilvánosság előtt. A megszólított legfőbb közjogi méltóságok: A Magyar Köztársaság elnöke, a Magyar Országgyűlés elnöke, a Magyar Alkotmánybíróság elnöke, a Legfelsőbb Bíróság elnöke.
MIÉP-elnökség Magyar Út Körök Mozgalom Csurka István elnök
Jogászok nyílt levele a Magyar Köztársaság közjogi méltóságainak
A sajtó minden oldaláról érkezett beszámolóiból, valamint a hozzánk eljutott egyre sokasodó egyéni híradásokból értesülünk arról, hogy a miniszterelnök balatonőszödi beszédének nyilvánosságra kerülését követő tüntetések és zavargások kapcsán indult rendőrségi, ügyészségi és bírósági eljárások során egyértelmű sérülést szenvedtek az alkotmányos elvek, a törvények és az emberi jogokat védő nemzetközi egyezmények.
A hatályos magyar Alkotmány és törvények következetesen a bíróságokra és az ügyészségekre bízzák az alkotmányos rendnek, továbbá az állampolgárok jogainak és törvényes érdekeinek védelmét. Kimondják, hogy az állampolgárokkal szemben kegyetlen, embertelen és megalázó eljárás nem folytatható. Kimondják, hogy a büntetés kiszabásánál a tettarányosságot, az elkövető személyét figyelembe kell venni.
A sokféle érdekkörből és társadalmi csoportból folyamatosan érkező hírek és beszámolók egybehangzó tartalma alapján nyilvánvaló, hogy a rendőrség és más nyomozati szervek bűnüldözési eljárása nem kevés esetben téves irányt vett. A tettesek elfogása során nem kis részben ártatlan személyeket is őrizetbe vettek. Nyilvánosságra kerültek olyan adatok és tények is, amelyek szerint a rendőrség messze túllépte jogosítványait, amikor a társadalmi rendet nem veszélyeztető, pusztán a bűncselekmények helyszínén jelenlévő személyeket vett őrizetbe. Ez az alkotmányosságot sérti.
Még súlyosabb megítélés alá esik, ha az ügyészség ártatlan személyek vagy a társadalomra jelentéktelen mértékben veszélyes cselekmények elkövetői ellen is előzetes letartóztatás kényszerítő intézkedését indítványozta, noha a szükséges és indokolt bizonyítékok nem álltak rendelkezésre. A legsúlyosabb megítélés alá azonban az esik, ha független, csak a törvényeknek alávetett bírák, akiknek döntése garanciális jellegű, a tömegével előállított gyanúsítottakat megfelelő bizonyítékok és körültekintő eljárás híján, a kötelességszerű érdemi vizsgálat nélkül helyezték előzetes letartóztatásba. Több esetben már első fokú ítéletet is hoztak olyan személyekkel szemben, akiknek - az eset összes körülményeit megismerve - bűnössége kétséges vagy olyan jelentéktelen, hogy a rájuk kiszabott büntetés messze eltúlzott. Sérti a jogállamiságot, hogy esetenként személyükben és a tett tárgyi súlyában kismértékű társadalomra veszélyes cselekmények büntetése messze nincs arányban a közelmúlt nem egy igen kirívó, jelentős súlyú bűncselekménye elkövetőjével szemben alkalmazott ügyészi indítvánnyal illetve meghozott ítélettel. Ugyanakkor a bírói függetlenséget súlyosan sértőnek tekintjük és elítéljük az eljárásban részt vevő ügyészek és bírák személyes adataival történő visszaélést.
A kifogásolt alkotmánysértő bűnüldözői és ítélkezési sorozat hazai jogtörténetünk legrosszabb időszakát idézi. A naponta érkező híradások az indokoltan vagy indokolatlanul előzetes letartóztatásba helyezett gyanúsítottakkal szemben alkalmazott kegyetlen és embertelenül megalázó bűnüldözői cselekményekről tudósítanak. Ez az alkotmánysértő gyakorlat elfogadhatatlan úgy a Magyar Köztársaságban, mint az Európai Unióban, amely különleges hangsúlyt fektet a jogállam és az emberi jogok védelmére. Különösen fájdalmas és megdöbbentő, hogy e súlyos jogsértésekre éppen az 1956-os forradalom és szabadságharc ötvenedik évfordulóján kerül sor a hazai hatóságok részéről.
Mi, a magyar jogásztársadalom tagjai hivatásunknál fogva is elítéljük a törvénysértő eljárásokat, amelyek az utóbbi hetekben Magyarországon jelentős számban megtörténtek. Kérjük, hogy alkotmányos kötelezettségével összhangban, jogi lehetőségeit felhasználva és társadalmi súlyával élve szíveskedjék mindent megtenni annak érdekében, hogy a törvénysértéseket haladéktalanul megszüntessék, a már elkövetett jogsértéseket a leghamarabb kivizsgálják, elkövetőiket felelősségre vonják, a sérelmet szenvedettek pedig teljes kártérítést kapjanak.
Nekünk nincsenek alkalmas eszközeink a jogellenes gyakorlat leállítására. Azonban magyar jogászként, akik az Alkotmányra és az igazság szolgálatára esküdtünk, mégsem hallgathatunk, mert vétkesek közt cinkos, aki néma, de még inkább felelős, aki bár tehetné, de nem tesz meg mindent a jogállamiság érvényesülésért. Mert a jogállamot és a demokráciát csak jogszerű és alkotmányos eszközökkel szabad védelmezni.
Budapest, 2006. október 12.
Dr. Herczegh Géza, a Hágai Nemzetközi Bíróság volt bírája Dr. Jávor Béla ügyvéd, Dr. Király Miklós, tanszékvezető egyetemi docens Dr. Zlinszky János, volt alkotmánybíró
Aláírók képviseletében Dr. Jávor Béla
kapják: A Magyar Köztársaság elnöke A Magyar Országgyűlés elnöke A Magyar Alkotmánybíróság elnöke A Legfelsőbb Bíróság elnöke, A Legfőbb ügyész Az Országos Rendőrfőkapitány Az igazságügyi és rendészeti miniszter Az állampolgári jogok országgyűlési biztosai A magyar országgyűlés alkotmányügyi bizottságának elnöke A magyar országgyűlés rendészeti bizottságának elnöke A magyar országgyűlés emberi jogi és kisebbségi bizottságának elnöke A magyar országgyűlés valamennyi frakcióvezetője
forrás: www.miep.hu 2006.10.16.
|