| Hírek : Az oláhok nem bírják elviselni az Erdély szót az Erdélyi Magyar Néppárt elnevezésben |
Az oláhok nem bírják elviselni az Erdély szót az Erdélyi Magyar Néppárt elnevezésben
2011.06.16. 19:22
Az EMNP bejegyzése elleni négy óvásból hármat megalapozatlannak találtak, de természetesen az Erdély szó bántja a bögyüket a párt megnevezésében - ezt az óvást a négyből helyénvalónak találta az oláh bíróság, a a másik hérmat nem. Tót frusztrációs minta - a tótok is rettegnek a Felvidék kifejezéstől és betiltották a Kárpát-medence megnevezést is.A tótok a rabolt országuk szétveréséről vizionálnak, ha valaki Felvidéken kiejti a száján a Felvidék vagy a a Kárpát-medence kifejezést, most az oláh területrablók is ugyanezt jelentik ki bírósági határozatban: az Erdély kifejezés az EMNP nevében "Románia integritására" tör. A Bukaresti Törvényszék június 16-án, csütörtökön tárgyalta az Erdélyi Magyar Néppárt jogi bejegyzése ellen emelt óvásokat. A tárgyaláson az Erdélyi Magyar Néppárt ideiglenes elnökségét Toró T. Tibor képviselte. (ND) A Bukaresti Törvényszék május 26-án tárgyalta első ízben az Erdélyi Magyar Néppárt bejegyzési kérelmét. Az Erdélyi Magyar Néppárt jogi bejegyzése ellen akkor három óvást nyújtottak be. A Demokratikus Szolidaritás az Esélyegyenlőség és Egy Jobb Társadalomért Pártja (Partidul Solidarităţii Democratice pentru Şanse Egale şi pentru o Societate mai Bună) az Európa Tanács alapjogi Chartájának előírásait kérte számon az Erdélyi Magyar Néppárt programjában. A Néppárt (Partidul Popular) azt kérte a törvényszéktől, hogy az új magyar párt nevében ne szerepeljen a Nép (Popular) szó. Egy magánszemély azért nyújtott be óvást, mert szerinte az Erdélyi Magyar Néppárt bejegyzését támogató aláírások között hamisak is találhatók. Az ügyészség képviselője nem emelt kifogást az Erdélyi Magyar Néppárt jogi bejegyzése ellen.
A június 16-i tárgyaláson a már létező három óvás mellett egy negyediket is tárgyalt a Bukaresti Törvényszék. Ezt a Demokrata Párt (Partidul Democrat) nyújtotta be, amely az RMDSZ ügyvédjének is nevezhető Adrian Drăghici bukaresti ügyvédhez hasonlóan kifogásolta a párt nevében szereplő Erdély szót, valamint az Erdélyi Magyar Néppárt programjában szereplő szubszidiaritás és társadalmi szolidaritás elvét, amely megítélésük szerint föderalizmust jelent, és veszélyezteti Románia területi épségét, valamint nemzetbiztonságát. A Bukaresti Törvényszék bírája ezt a két óvást, valamint az Egy Jobb Társadalomért Pártja (Partidul Solidarităţii Democratice pentru Şanse Egale şi pentru o Societate mai Bună) óvását megalapozatlannak találta.
A Néppárt (Partidul Popular) névhasználattal kapcsolatos óvásának érdembeli tárgyalására nem került sor, mert Adrian Drăghici felbujtatására a Demokrata Párt képviselője a bíró visszahívását kérte. A bíró az ülést felfüggesztette, és az arra illetékes testület jövő hét elei üléséhez utalta át a visszahívási kérelem elbírálását. Amennyiben a bíró visszahívásának kérelme alaptalannak bizonyul, a Bukaresti Törvényszék a továbbiakban csak a Néppárt (Partidul Popular) névhasználattal kapcsolatos óvását tárgyalja érdemben.
Toró T. Tibor kilátásba helyezte: az Erdélyi Magyar Néppárt ideiglenes elnöksége kártérítés igénylését fontolgatja mindazoktól, akik megnehezítik és késleltetik a párt bejegyzését, és visszaélnek a bejegyzést támogató 30 ezer ember türelmével.
EMNT Sajtóiroda
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Új hozzászólás
Frissítés
Friss bejegyzések
Friss hozzászólások
Archívum