Magyar összefogás, magyar igazság és egy nemzetben gondolkodás honlapja

AJÁNLOM AZ OLDALT

Bejelentkezés

Regisztráció
Elfelejtettem a jelszót

Honlap menü

Fórumok

Partner oldalak

Hasznos linkek

Trianon árnyékában

Tudatos asszimiláció

A szlovák és román sovinizmus hasonlóságai

A szlovák asszimilációs politika

A szerb asszimiláció, az önálló Horvátország, a fasiszta Szlovákia megalakulása

Román asszimilációs politika

Kik a szlovákok és kik voltak a tótok? Régi Felvidékünk és Kárpátalja múltjának elrablása

Benesi-dekrétumok, A Benesi-dekrétumok következményei,A jogfosztottság éveinek emlékezete , A benesi jogfosztottság törvényeiről

A benesi cseh politika I.

A benesi cseh politika II. A Benesi dekrétumok tegnap és ma

A pánszlávizmus, Kárpátalja

Mit adtunk a világnak?

Mit adtunk a világnak mi magyarok?

Korszakalkotó magyar tudósok I.

Korszakalkotó magyar tudósok II.

Mire lehet büszke a magyar ?

Irodalom és Trianon

Ady Endre: S ha Edélyt elveszik ?

Reményik Sándor

Wass Albert versek

Irodalom és nemzeti önismeret I.rész

Irodalom és nemzeti önismeret II.rész

Kós Károly: Kiáltó szó !

Összetartozunk

Szent Korona eszme és tan

Linkek

	Aktuális és kiemelt fontosságú hírek
Aktuális és kiemelt fontosságú hírek: Ismét kitelepítéssel riogatták az idős magyarokat a tótok a népszámlálás előtt Érsekújváron Még 1946-ban is tótnak hívtuk a tótokat… A tót frusztráció Az SNS-es tót vezérnémber azt sem tudja mit beszél… Észak felé I-VII.rész-Felvidék hazatért Felvidék visszatért- dokumentumfilmekben Csak az áruló Bugárnak nem tetszik a szavazati jog Filmhíradók az erdélyi bevonulásról Észak-Erdély visszatérése a filmhiradókban Felvidékünk visszacsatolása a filmhiradókban Hol voltak a szlovákok a középkorban? Nem csak a címerüket, hanem a himnuszukat is tőlünk lopták a tótok Tót vagy szlovák?… Nincs magyar kisebbség ! Kassai Napló -1925 Összefoglaló Benes magyarellenes tevékenységéről A magyarokra köpő Radicsot reklámozza a kollaboráns pozsonyi Új Szó Elhazudott történelmünk- finnugorizmus I-II.rész Tót oktatási miniszter: nem léteznek magyar tankönyvek ! Tovább… A tót elnök másodszor sem írta alá az oktatási törvénymódosítását A Felvidéki Magyar Nemzeti Tanács felhívása Ficó szerint jogszerű magyart verni Felvidéken >> A szlotánok, már a Kárpát-medence kifejezést is megtiltották Felvidéken>> A tótok által ellopott ősmagyar címer (Varga Csaba írása) >> Az I. Bécsi Döntés >> A hazaszeretet és hazaárulás kettős évfordulóján >> Rettegnek az országrabló tótok >> Cserovából hazugságot gyárt Szlota Jánosík >> Eva Maria Barki: Meg kell kérdezni a Kárpát-medence magyarságát ! >> Az MVSZ világkongresszusának nyilatkozata a magyar nép önrendelkezési jogáról >> Eva Maria Barki: Az autonómiánál többet kell követelni ! Magyarellenes feliratok Erdélyben (2008) >> Liechtenstein nem ismeri el a csinált államokat >> Nem magyar-magyar viszály, hanem megújulás ,nemzeti ébredés >> Hangsúlyozzuk ! Az EU nem oldja meg a magyar kérdést ! >> Aláírásgyűjtés a magyar állampolgárság visszaadásáért ! >> Eső után köpönyeg >> A nemzetközi jog a szabad nyelvhasználatról >> Elég volt ! >> Elferdült tót történelem-szemlélet- Gasparovics 650 ezer magyart küldött volna Magyaországra a Benesi-dekrétumok jegyében >> Újabb ordító tót történelemhamisítás >> Dr.Raffay Ernő: nem zárható ki Trianon revíziója >> Dr.Raffay Ernő szeptember 26-áról >> Az 1919-es pozsonyi sortűz >> Átvertek bennünket 1526 óta >> Kiemelt fontosságú hírek archívuma : 2005-2006-2007

	Egy nemzetben gondolkodás honlapja - Ajánljon minket !

	Autonómiát a felvidéki magyarságnak is !

Testvéroldal

Rablóbéke (kattintson a képekre)

	Látogatók

Történelem

Horthy Miklós

The Threaty Of Trianon In English

A magyar nyelv ősnyelv

Magyarellenesség

Hírek

Hírek : Kádár Gyula: A magyarság legnagyobb tragédiája Trianon jogtalansága

Kádár Gyula: A magyarság legnagyobb tragédiája Trianon jogtalansága

2011.06.04. 18:25

Még ma is kényes kérdés Trianon, mert a történelmi Magyarország egykori nemzetiségei új hazához jutottak, míg az őshonos magyarság saját szülőföldjén hazátlanná vált, elvesztette hazaállamát, államországba, idegen uralom alá került. Természetesen a nyerteseket zavarja, ha valaki emlegetni meri az 1920-as területrablást. A békediktátum jogtalansága abból fakad, a magyarságnak nem biztosították a népszavazás jogát, hogy önmaga dönthessen – az önrendelkezés elve alapján – saját sorsáról. A magyar békedelegáció vezetője – gróf Apponyi Albert – Párizsban hiába kérte a népszavazás jogát, hiába jelentette ki, hogy annak eredményét a magyar nép feltétel nélkül elfogadja, nem adtak lehetőséget erre. Mivel Magyarország soknemzetiségű állam volt, ezért sokan egyértelműnek tartják azt, hogy jogos volt feldarabolni, mert a történelmi jognál erősebb az etnikai.

Nos, ellenpéldáért nem kell messze menni. Annak ellenére, hogy Csehország egyik régiója német többségűvé vált, a német lakosság mégsem élhetett a csehektől való elszakadás jogával, mivel az általuk (utólag) benépesített terület a középkori cseh állam része volt. Tehát az erdélyi románságnál nagyobb lélekszámú német lakosság a történelmi jog alapján cseh uralom alatt maradt, miközben a hasonló helyzetű, a lakosság enyhe többségét alkotó erdélyi románok az etnikai elv alapján elszakíthatták Kelet-Magyarország területét. Tették ezt az önrendelkezési jogra hivatkozva, míg a magyarság történelmi jogára senki nem volt kíváncsi.

A magyar nép azonban nemcsak a történelmi jogát nem érvényesíthette, de az etnikai és a gazdasági elvet sem. A területrablók jogtalanul vették el Magyarország történelmi területének 70 százalékát és hajtották uralmuk alá a magyar nép közel egyharmadát. Az etnikai elv érvényesülése esetén a határ menti magyar többségű régiók Magyarországnál maradhattak volna, ha a határok megvonásánál érvényesítették volna az etnikai elvet. A magyarság némely részét, mint valami nyájat, úgy hajtották idegen fennhatóság alá. Tették ezt akkor, amikor Wilson amerikai elnök arra figyelmeztette szövetségeseit, hogy egyetlen népcsoportot se engedjenek idegen uralom alá jutni annak megkérdezése nélkül. Amikor az amerikai diplomácia felfigyelt a gátlástalan területrabló békeszerződések kidolgozására, nem volt hajlandó tovább részt vállalni azok munkálatain, és nem írta alá a trianoni diktátumot.

(...)

Jogos volt-e az etnikai elv?

Trianont megelőzően, 1918. december elsején a gyulafehérvári erdélyi román nagygyűlés vezetői az önrendelkezés magasztos elvére hivatkozva mondták ki az 53,8 százalékarányban románok által is lakott Erdély, Bánság és a Partium elszakítását Magyarországtól. Egy olyan országtól, amely elődeit befogadta, ahová a 13. századtól kezdve telepedtek át a Kárpátokon túli területekről. Mivel az enyhe román többség nem volt garancia arra, hogy népszavazással lehessen dönteni Erdély sorsáról, ezért a román politikai elit Erdélyben sem merte vállalni a népakarat kinyilvánítását. Tudták azt, hogy Erdélyt, a magasabb életszínvonalat biztosító hazát nem mindenki cserélné fel az elmaradott Óromániaival. Elsősorban a magyarországi szociáldemokraták, a szervezett munkásság gondolkodott így.

A nagyhatalmak egy soknemzetiségűvé, 55 százalékarányban magyarlakta ezeréves országot daraboltak fel úgy, hogy helyébe ugyancsak többnemzetiségű államokat alakítottak ki. A szlovákiai államrészben a szlovákok száma mindössze 47,6 százalékarányú, míg a szerb hegemónia alá került területeken, ideértve Horvátországot is, a szerbek aránya csupán 25 százalék volt. A Romániának ajándékozott területeken élő románság számaránya is alulmaradt a történelmi Magyarország területén élő magyarságénak.

Azok az új "nemzetállamok", amelyek az igazságtalan diktátummal születtek, jórészt felbomlottak, részben a második világháború küszöbén, majd végleg a 20. század utolsó évtizedében. Csehszlovákia, Jugoszlávia ma már egy múló történelmi emlék. Az utóbbi területén jelenleg hét ország osztozik. E nemzetállam felbomlásához – az 1990-es években – négy véres háború vezetett. Romániától még 1940-ben elvették a két százalékban "ősromán" Kadrilátert, Dél-Dobrudzsát, Bukovina északi részét, és Moldva déli megyéit Ukrajnához csatolták, míg a Prut és a Dnyeszter közti területeken kialakult a Moldáviai Köztársaság, amely a gagauzoknak széles körű területi autonómiát biztosít, míg a Dnyeszter mente állam az államban. Románia azonban megtarthatta Kelet-Magyarország történelmi területeit, a Bánság kétharmadát, a történelmi Partiumot és a történelmi Erdélyt. Ez utóbbi területen uralma alatt tartja a 80 százalékarányban ma is székely magyarok által lakott Székelyföldet úgy, hogy még a hivatalos okmányokban sem lehet leírni e történelmi régió nevét.

Hazugsággal kreált államok

Az utódállamok jogtalanul jutottak az ezeréves Magyarország területéhez, mert azok sem gazdasági, sem történelmi elv alapján nem kapcsolódtak hozzájuk. Az igazságtalan határokat a franciák diktálták, őket csak az újonnan létrehozott államok érdekeinek kielégítése, a francia hatalmi befolyás biztosítása motiválta. Néhány politikus gerinctelen hazudozása, mint például Benes, Bratianu és Clemenceau szerepe igen jelentős volt abban, hogy egy történelmileg, gazdaságilag, földrajzilag egységes országot, egy nemzetet szétdaraboljanak. Természetesen a politikai haszonlesésnek, félrevezetésnek azért lehetett eredménye, mert a nagyhatalmakat nem érdekelte az önrendelkezés magasztos elve.

Közép-Kelet Európa legnagyobb tragédiájáról mondta Henri Pozzi francia újságíró, hogy e diktátum kikényszerítésben szereplő politikusok egykor a világtörténelem szégyenpadjára kerülnek. Lloyd George, a békediktátum angol aláírója rádöbbent arra, hogy hamis és hazug dokumentumok alapján döntöttek. Lord Sydemann szintén a döbbenet hangján állapította meg, hogy a világháborúért egy olyan államot büntettek a legkegyetlenebbül, amelynek a legkevesebb felelőssége volt abban. Reméli, egyszer kiderül, hogy e szörnyű igazságtalanság mögött milyen befolyás, milyen érdekek húzódtak. Cherfis francia tábornok és író úgy érezte, hogy olyan történelmi országot vertek szét, amely a törökök ellen évszázadokon át bástyaként védte Európát. Úgy gondolta, hogy e diktátum Franciaország szégyene lesz. Eva Maria Barki nemzetközi jogász szerint Trianon az önrendelkezési jog súlyos megsértését jelenti.

Kádár Gyula - Háromszék

Kapcsolódó:

- Trianon és gyászos öröksége – a magyarság 20. századi passiója

- Ma 70 éve szabadítottuk fel Kolozsvárt, tegnap Marosvásárhely tért vissza

- Amikor még 86,5%-ban magyar volt Kolozsvár - a visszatérő városok népessége

- Torokszorító, gyönyörű videók: 68 éve szabadítottuk fel Kolozsvárt

- Előre a Keleti-Kárpátok gerincéig! - 70 éve kaptuk vissza Észak-Erdélyt

- Részleges történelmi jóvátétel: 70 éve szabadítottuk fel Észak-Erdélyt

- Kádár és Trianon

- Trianon az önrendelkezés súlyos megsértése - egy székely történész írása

- Revíziót, de hogyan?

- Legalább fél tucat revíziós lehetőség volt '89 után