- Ez súlyos csúsztatás, ő azt mondta, hogy a politikai bűnözőket küldené ide, nem csak a szocialista politikusokat.
- Hogy áll a Medgyessy-, Gyurcsány-, Bajnai-kormányok kulturális kormányzatainak esetleges visszaéléseivel foglalkozó albizottság munkája?
- Egyenlőre odáig jutottunk, hogy felvázoltuk azokat a területeket, ahol vizsgálatot kell tartani. Egyik ilyen az Erkel Színház bezárása, vagy az MTV-székház eladása.
- Hiller István és az által vezetett kulturális tárca teljesen le akarta bontani az Erkel Színházat és a helyébe egy teljesen új létesítmény létrehozását tervezték, arra hivatkozva, hogy az épület életveszélyes.
- Mikor az illetékes államtitkár bekérte az ide vonatkozó szakértői jelentéseket, kiderült, hogy az épület nem hogy nem életveszélyes, hanem használható állapotban van. Az MTV-székház története hasonló. Az előző kormány eladta azt, és horribilis összegekért béreltek egy másikat, miközben az eladott épületből befolyt összeget nem erre fordították.
- Mit gondol az Operaház körüli miniszteri biztosokkal kapcsolatos mizériákról?
- A Fidesz ugyanazt csinálja, amit idézőjelben mindenki más csinálna. Középvezetőig mindenkit leváltanak, próbálják visszafoglalni azokat az állásokat, amiket az MSZP kádereivel elfoglalt. Félig-meddig azt mondom, hogy vannak benne érthető lépések, bár az a baj, hogy olyan embereket is leváltanak, akik nem kötődnek pártpolitikához, hanem egyszerűen a szocialista éra alatt lettek kinevezve, mint például a nemzeti parkok vezetői is.
A Jobbikra vonatkozóan a polgármestereknek a tombolása a döbbenetes, akik egész egyszerűen megpróbálják a párt politikusait, helyi választóit teljesen ellehetetleníteni.
- A médiaalkotmánynak nevezett törvény kapcsán nagyon sok vita folyik. Mi a Jobbik álláspontja?
- Mi nem szavaztuk meg a törvényt, sőt, rengeteg módosító indítványt nyújtottunk be. Volt olyan módosítónk is, amit a Fidesz nem fogadott el, majd később ugyanezt a saját javaslatukként nyújtották be az Országgyűlés elé.
Mindenki azzal vádolja a Fideszt, hogy egy olyan totális diktatúra kiépítését kezdte meg, aminek egyik vezérhajója a média. Tanultak abból a hibából, amit tizenkét éve elkövettek, hogy az első számú közvéleményformáló erőt nem foglalták el akkor.
Nagyon sok múlik Szalai Annamárián, akit, amellett, hogy pártpolitikus, egy tisztességes, a szakmájához értő politikusnak tartok, tehát én bízom benne. De az a tény, hogy kilenc évre bebástyáznak embereket, miközben a mai világ, különösen a média, másfél-két évenként változik, az azért aggályos.
- Lehet azt mondani, hogy a médiatörvény kapcsán néhány kérdésben egy állásponton vannak az MSZP-vel?
- Igen lehet ezt mondani. Mandur László nagyon jól összefoglalta az ide vonatkozó ellenzéki kifogásokat. Ez nem azt jelenti, hogy konkrétan az MSZP-vel értünk egyet, hanem az ellenzéki aggályokkal.
- Mi volt a célja a politikai foglyok szabadon bocsátásáért folytatott hétfői demonstrációjuknak?
- Elsősorban természetesen a figyelemfelkeltés volt a lényeg. Olyan emberekért állunk ki, mint például Budaházy György, akit már több mint egy éve fogva tartanak, bármiféle terhelő bizonyíték bemutatása nélkül. Most még azt a laptopot is elvették tőle, amelyen a saját vádanyagát tudta volna megnézni.
Tulajdonképpen ebből a szempontból semmi sem változott a Gyurcsány-érához képest. Ha valakit olyan súlyú bűntettel vádolnak, mint a terrorizmus - ami egyszerűen röhejes -, ideje lenne a nyomozati szerveknek előállni valami kézzelfogható bizonyítékkal.