Amennyiben az EU nem sóhivatalként működne, akkor az ET parlamenti közgyűlésének az emberi jogok érvényesítésében egy fontos fórumnak kellene lennie, de ez tudjuk nem így van, a kollektív emberi jogok vonatkozásában általában meddő viták tömkelege zajlik, holmi ilyen-olyan javaslatokkal maximum ajánlásokkal, melyet senkinek sem kötelező betartania. Na a székelységet itt is lehet képviselni ( tudjuk már számos beadványt, petíciót, bírósági pert szórtak az EU-büróra a székely autonómia ügyében, de általában a kérések süket fülekre találtak, a petíciók fiókok mélyén hevernek, az Európai Bíróság Emberjogi Bizottságának tett panaszra a választ nem tudjuk, a rétes tészta húzásának típusos esetévbel állunk szemben)

 Az anyanemzetekről politikai határokkal leválasztott, idegen impérium alá került őshonos nemzeti közösségek sorsa mindenképp megoldásra váró kérdése Európának. Az ET-ben zajló szócséplés a kollektív emberi jogok betarttatása terén ( lásd az ENSZ alapokmányában szereplő "Minden népnek joga van az önrendelkezésre" kezdetű bekezdést)  a gyakorlat számára nulla eredményt hozott.,az autonómia ,mint a kollektív emberi jogok érvényesítésének alapvető formája még mindig belügy maradt és semmiféle nemzetközi jogi kényszer nincs arra  vonatkozólag, hogy ezt milyen körülmények között kell kötelező jelleggel megadni egy politikai határokkal idegen országba kényszerített őshonos nemzetrész vagy népcsoport számára. 
 

Az Európai Unió igyekszik összemosnai a gazdasági régiók kialakítását a valódi nemzeti autonómiák létrehozásával. Nemes egyszerűséggel gazdasági dimenziók közé helyezve nyomul előre a multinacionális tőke keresve az olcsó munkaerőpiacot. A közösségi önrendelkezés eszmekörében mozgó megoldáskeresés az emberi jogok kollektív kiterjesztése lenne célszerű és főleg, hogy aezen jogok be nem tartása szankcionálható , büntethető legyen!Ez nem lehet vitás, erről lemondani nem szabad. Az omladozó, repedező falú EU büró valószínűleg a közeljövőben erre nem lesz képes, de nem baj, ha az SZNT-t a csonkaországi legnagyobb párt is , legalább szóban , hatettek ben nem is  képviseli.

Eddig is az archaikus székely nemzetfogalom eredményes korszerűsítésének tanúi lehettünk az SZNT tevékenységében, mely új kibontakozási teret keres. A székelység sajátos földrajzi helyzete folytán sem tartja indokolatlanul magát a nagyobb nemzettest kisebb másának, egyfajta kisebb tömbnek a gúnyhatáron kívül. Ha az anyaország is erélyesebben fellép fel ezentúl a székelység képviseletében az európai  fórumokon, akkor csupán egy  egy Horthy Miklós kora óta fennálló mulasztást pótolunk.

(ND)

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés