Hosszú évek óta folyik a vita a Fővárosi Közgyűlésben arról, hogy milyen alapon és jogon támogat a szociálliberális városvezetés egy olyan rendezvényt, amely egy jól meghatározható kör anyagi helyzetét is kedvezőképpen befolyásolhatja. A Sziget létrehozói és üzemeltetői ugyanis soha egy fillér bérleti díjat nem fizettek a fővárosnak azért, hogy frekventált területén fesztiválvárost építsenek fel, és ott Európa-hírű gigarendezvényt tartsanak.

Utoljára 2001-ben hangzottak el konkrétumok a Sziget kérdésével kapcsolatosan, de a városvezetés jó szokása szerint úgy ütötte le a labdát, hogy majd jövőre megbeszéljük. Azóta is beszélik, és ígérgetik, hogy majd visszatérnek rá, de a bérleti díj kérdése továbbra is rendezetlen. Gerendai Károlyék tehát idén is ajándékba kapják rendezvényük helyszínét.

Elfogadhatatlan, hogy egy jól beharangozott és iszonyú reklámot kapott rendezvény kapcsán emberek gazdagodjanak meg úgy, hogy hatalmas nagyságrendű pénzösszeget hagynak a zsebükben, amely Budapest főváros költségvetését kellene, hogy gazdagítsa. A Fővárosi Közgyűlésbe bekerülő új erőnek egyik legfontosabb célkitűzése kell legyen ennek a helyzetnek a rendezése. Nem lehet ilyen jellegű "adományokat" adni egy magáncégnek a köz rovására, és követelni kell, hogy a szakértők által meghatározott bérleti összeget a Sziget kulturális és gazdasági birodalom a főváros kasszájába befizesse.

A Hajógyári-szigeten szervezett rendezvények körül már a kezdeti időben ott bábáskodtak a liberális holdudvar kedvencei, egy idő után a teljes belső médiahatalmat az ultraliberális Kuncze Gábor egykori belügyminiszter sajtóosztályának munkatársai vették át. Jelenleg is ugyanez a helyzet, és az, hogy a Sziget gazdái nem fizettek ez idáig egy fillért sem a fővárosi költségvetésbe, Demszky Gábor és szociálliberális csapatának minimum az etikai felelősségét is felveti. Egy rafinált jogász csoport akár hűtlen kezeléssel is támadhatja, jogosulatlan előny biztosításáért is.

A Szigetet mint a főváros számára fontos és kihagyhatatlan bevételi forrást elsőként a Fővárosi Közgyűlésben még az erős frakciót alkotó MIÉP vetette fel, frakcióvezetőjük, Zsinka László számos alkalommal tiltakozott a magáncégnek nyújtott támogatás ellen. Amióta a MIÉP nincs a Fővárosi Közgyűlésben (2006), nem akad igazából olyan politikai erő, amely a kérdés rendezését nyomatékosan követelje.

(hunhír.hu)

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés