- A Szonda Ipsos felmérése szerint a biztos pártválasztók körében 12 százalékon, a teljes lakosságra vetítve 6 százalékon áll a Jobbik. Ez a kormányzati szerepvállaláshoz kevés, önök (a kommunikáció szintjén) mégis kormányra készülnek. Hogyan?
- Egyrészt a közvélemény-kutatásokat óvatosan érdemes kezelni, másrészt a Jobbik támogatottságát illetően jelentős tartalékok vannak még a társadalomban. Különösen a már lejáratódott pártokkal nem szimpatizáló, bizonytalan szavazók körében.
- Tehát balról is, jobbról is hódítanának el szavazatokat?
- Mi nem e kategóriák alapján gondolkodunk, van egy programunk, ehhez szeretnénk szavazókat toborozni. Egyébként egyre kevésbé látom a jobb- és baloldalt értékes modellnek, ma már inkább a nemzeti kontra multinacionális erők alkotják a politikai térképet. Mi a nemzeti térfélen vagyunk jelen, programunkban pedig sok olyan elem található, amire bárki igent mondhat. Úgy szoktam fogalmazni: az emberek kétharmada jobbikos, legfeljebb még nem tud róla. Abban egyébként biztos vagyok, hogy előbb-utóbb a Jobbik kormányozza Magyarországot, csak az a kérdés, a társadalom mikor dönt így. Már a 2010-es választás is a Jobbik és a Fidesz párharcáról szól.
- Ám a Fidesz nélkül kormányt alakítani 2010-ben nyilván nem lehet...
- Én ezt nem fogadom el, az a célunk, hogy többséget szerezzünk. A Fidesz-Jobbik koalíció lehetőségét viszont egyértelműen kizárom.
- Ugyanakkor a társadalom jelentős része erős ellenérzéssel tekint a Jobbikra, sőt, sokan félnek a párttól. Szélsőséges, antiszemita, rasszista: néhány jelző, amivel önöket illetik.
- Kormányzati munkánkkal ezeket az alaptalan vádakat cáfolni fogjuk. Magyarországon bejegyzett magyar párt a miénk, ami a magyar nemzet érdekeit kívánja képviselni itthon és a nagyvilágban. Ami pedig a félelmet illeti: szerintem nem félnek többen a Jobbiktól, mint a Fidesztől vagy az MSZP-től. Tőlünk a jelenlegi parlamenti erők félnek leginkább, mivel alulról szerveződő párt vagyunk, amelyik képes a nép hangját bejuttatni a törvényhozásba.
- Nem így látja egykori szövetségesük, Csurka István, aki szerint a Jobbikban a bukásra ítélt MSZP-s és SZDSZ-es káderek lelnek menedékre. Mivégre e szembefordulás?
- Csurka Istvánt én mindig drámaírónak tartottam inkább, mint politikusnak, és ez a kijelentés is a drámaírói munkásságának lehet a része. Ha mégsem, akkor sajnos irigységével együtt átlépte az épelméjűség határát... Hiszen aki ismeri a Jobbikot, látja, hogy nem csak antikommunisták vagyunk, hanem antiliberálisok is, sőt, ez utóbbi elv a politikánk magva.
- Meddig lesz még jelen a közterületeken a Magyar Gárda? A szervezet feloszlatása óta rendőrségi jogértelmezés kérdése, hogy eljárnak-e a gárdaruhát viselőkkel szemben, vagy sem.
- A jogi háttér rendezése vélhetően az új kormányra vár. Eleve abszurd, hogy egy jogi személyiséggel nem rendelkező mozgalmat feloszlat a bíróság, az viszont a másodfokú ítéletben sincs benne, hogy a gárdisták ne élhetnének alkotmányos jogaikkal, gyülekezési és vélemény-nyilvánítási szabadságukkal.
Megvonnák a koncessziós jogot
Vona Gábor gyakori szónoki fordulata, hogy a két nagy kereskedelmi tévéadót elzavarják az országból. Mint mondta, majdani ORTT-delegáltjuk révén azt szeretnék elérni, hogy az adók sugárzásra vonatkozó koncessziós jogát (s ezáltal az állami támogatást) visszavonják. - Nem vagyok prűd, nem gondolom, hogy klerikális forradalmat kellene végrehajtani a kereskedelmi médiumokban, de igenis értékadó műsorokra volna szükség - tette hozzá.