Hírek : Magyarellenes román konferencia Brüsszelben |
Magyarellenes román konferencia Brüsszelben
2009.04.05. 10:53
2009.04.05. Gondola - A román előadók azt hangsúlyozták, mennyire fontos, hogy 1919-ben nem győzedelmeskedett a kommunizmus Kelet Európában és hogy Románia Keleten milyen fontos szerepet játszott a szovjet bolsevizmus előretörésének megállításában. Összehasonlították Románia és Magyarország korabeli alkotmányos rendszerét, kiemelve, hogy míg Románia ekkor demokratikus ország volt, Magyarországon viszont bolsevik kommunista diktatúra volt. Az előadók azt a látszatot próbálták alátámasztani, hogy a magyarok pozitívan viszonyultak a román bevonuláshoz és a katonai akcióhoz, sőt hálásak is voltak.
Adrian Severin és Victor Bostinaru román szociáldemokrata EP-képviselők szerdai, közösen szervezett, „Politikai Stabilizáció Kelet-Közép Európában az első világháború után. A Szovjet-Magyar Köztársaság bukása” című konferenciája Románia szerepét taglalta az első világháború után bekövetkezett eseményekben.
Adrian Severin és Victor Bostinaru román szociáldemokrata EP képviselők tegnapi, közösen szervezett, „Politikai Stabilizáció Kelet-Közép Európában az első világháború után. A Szovjet - Magyar Köztársaság bukása” című konferenciája Románia szerepét taglalta az első világháború után bekövetkezett eseményekben.
A román előadók azt hangsúlyozták, mennyire fontos, hogy 1919-ben nem győzedelmeskedett a kommunizmus Kelet Európában és hogy Románia Keleten milyen fontos szerepet játszott a szovjet bolsevizmus előretörésének megállításában.
Összehasonlították Románia és Magyarország korabeli alkotmányos rendszerét, kiemelve, hogy míg Románia ekkor demokratikus ország volt, Magyarországon viszont bolsevik kommunista diktatúra volt. Szerintük Romániának kötelessége volt közbelépni az események befolyásolásának érdekében, hiszen saját demokratikus berendezkedése függött ettől.
Az előadók többször idéztek magyar közéleti személyiségek írásaiból, véleményeiből. Azt a látszatot próbálták alátámasztani, hogy a magyarok pozitívan viszonyultak a román bevonuláshoz és a katonai akcióhoz, sőt hálásak is voltak.
Ilyen országnév nem létezett
Sógor Csaba RMDSZ-es Európai Parlamenti képviselő már a konferencia megtartása előtt megfogalmazta aggályait a címadással és a tartalommal kapcsolatban. Sógor most nyilatkozatban tiltakozik az elhangzottak ellen:
“Ma az Európai Parlamentben egy furcsa című konferenciát szerveztek meg, az ún. Magyar Szovjet Köztársaság leveréséről. Ilyen országnév, ilyen történelmi esemény nem létezett. Elutasítok minden olyan politikai magatartást, mely nacionalista indítékkal alárendeli a nemzetállami érdekeknek azon történelmi kérdéseket, melyek összefüggnek egy állam területszerzési törekvéseinek utólagos megindokolásával.
Elfogadhatatlan, hogy Magyarország 1918 novemberétől történt lerohanását, a román katonai megszállást és az ország kifosztását EP-képviselők égisze alatt szervezett eseményen regionális stabilizáló tényezőként értelmezzék itt, Európa szívében, Brüsszelben. A romániai magyar közösség nevében is határozottan tiltakozom román szocialista kollegáink cinikus magatartása és nacionalista indíttatású véleményformáló kísérlete, félrevezető tájékoztatási manővere ellen.”
Kitenintő / Gondola
Papesz megjegyzése: ilyenkor kötelessége volna minden magyar EP-képviselőnek megszólalni az ügyben, mert így az a látszat alakul ki a helyzetet nem ismerőkben (értsd: minden nem közép-európaiban), hogy Magyarország tulajdonképpen egyetért azzal, amit a román előadók megfogalmaztak. Le kellene szögezni: A Magyar Köztársaság nem tekinti magát a Tanácsköztársaság jogutódjának, azzal semmiféle közösséget nem vállal. És fel kellene hívni a figyelmet a megszálló román csapatok túlkapásaira és lopásaira!
|