Pontosabban, Slota a mi emberünk lehet, ha mi használjuk ki a fajankót, és nem ő szívat minket. Szerintem.

Ján Slota féle politikus nem valami különlegesség Európában. Mindenhol vannak hasonló politikai szereplők, akik abból próbálnak megélni, hogy egy ellenségképet gyártanak. A lista hosszú, országonként változó, hogy kivel lehet riogatni, ami időnként tökéletesen elég egy jó szerepléshez a választásokon. Szlovákiában a helyzet viszont abban eltérő, hogy egy ilyen szereplő hol kap helyet a politikai életben. Sorozatos minősíthetetlen megnyilvánulásai sem járnak következményekkel, és zavartalanul irányítja legrövidebb pórázon a legtöbb eu-s pénzeket szétosztó minisztériumokat. Más országokban Slota cimboráit leültetik a parlament egy nyugodt kis szegletébe, ahonnét hőbölöghetnek, de a kormányban nem kapnak helyet. A demokratikus játékszabályok szerint ezeknek a lelki sérülteknek is van lehetőségük bejutni a parlamentbe, de a többség van annyira értelmes, hogy nem haverkodik bizonyos értelmi szint alatt.

Szlovákiában ez másként alakult. A főbűnös persze nem is Slota, hanem Robert Fico, aki legitimizálta Slotát és a reagálásaira annyit mond, hogy ez magánvélemény, és nem a kormányprogram része, ezért nem foglalkozik vele. Slota beszól, támad, harap és mindig tud valamivel überelni. Tökéletes politikai marketinggel hozza be az üzeneteit és ő határozza meg a leggyakrabban a közbeszédet. Politológusosan szólva: ő tematizál. Rá reagál mindenki, és ő a leggyakoribb címszereplő. Tökéletesen kihasználva az egyszerű és közérthető üzenetit leköti a sajtó és a politika figyelmét. A háttérben milliárdokat mozgat, míg mi a bohóc, vagy a papagáj gúnyneveken csámcsogunk. Lehetséges, hogy nem kedveli a magyarokat sem, de este lefekvés előtt szinte biztosan nem a magyarokon gondolkodik, hanem valamelyik jó kis seften, amely milliókat termel. Reggel munkába menet gyorsan kitalál valamit, amin mi majd rághatjuk a csontot, aztán a délelőtti kávé után már a számoké és nem a hangulatfestő szavaké a szerep.

Okés, ezt eddig is tudtuk, de mit lehet kezdeni nemzet mártírjával? Konfrontálódni vele, állandóan feljelentgetni, nyilatkozatozni, meg opportunista euroszocialistákat győzködni arról, hogy bizony tényleg rossz gyerek? Hát ennek szerintem nincs sok értelme, mert se nem jár eredménnyel, rohadt sok erőt elvesz, és még a végén ráadásul az ő malmára hajtja a vizet. Különösen fölösleges ez Szlovákiában, ahol csalódtunk vastagon a politikai korrektségben, a politikai kultúrában, az európai gondolkodásban, és ahol a jogállamiságot olyan emberek biztosítják mint Harabin. Fittyet hányni az összes beszólására? Hát talán ennek sem örülne a szlovákiai magyar.

Azt gondolom, hogy ha létezne már egy elképzelés, hogyan kezelni a Slota-jelenséget, akkor nem kéne bebetonozni magunkat a szopóágra, hanem akár előnyt is lehetne kovácsolni a nemzet fenegyerekéből. De ahhoz tényleg stratégia kéne, és átvenni végre a tematizálást, mert nem mindegy, hogy ki reagál kire.

Nézzük először is, hogy mire lehet hasznos nekünk Slota:

1.    A megnyilvánulásai tökéletesen mobilizálják a magyarságot. Az MKP-nak most erre szüksége van, mint egy falat kenyérre, mert igencsak vérszegény teljesítményt mutat mostanában. (A részletes elemzést kerülve, maradjunk csak az utoljára mért 6 százaléknál.) Az emberek elfáradtak a belső vitákba, és az ellenségkép ebben az esetben a magyar politikának is jelentős mobilizálást hozhat.

2.    Filozofálhatunk akármennyit, de leszögezhetjük egyértelműen, hogy az MKP-nak a következő kormányban ott kéne lennie, mert amúgy 2014-ig olyat roppan a magyar közösség egy ilyen összeállítású kormány igyekvő munkájának köszönhetően, hogy abból aztán már egyenes út vezet a süllyesztőbe. A legnagyobb reális esély az SNS lecserélése lehet az MKP számára a kormányon belül. Ebből a szempontból Slota megnyilvánulásai kimondottan fontosak. Hogy valós legyen a nemzetközi nyomás a Smerre 2010-ben, hogy az SNS-t ne vegye be a csapatba, ahhoz Slotának pörögnie kell, mert amúgy könnyen maradhat a mindenkinek kényelmes mostani koalíció, amely nem az értékrendjéről híres.

Másik kérdésünk persze, hogy miként kezeljük addig Slotát. Na ez az összetettebb része a történetnek, ami már csapatmunkát igényelne. Persze nem látszat-csapatot, mint most van. Az MKP eljátsza a szakmai tanácsadósdit, meg a stratégiai tanácskozást, azonban valójában 3-4 ember dönt mindenről. Ők mozgatnak mindent, és nem is igazán bíznak meg senkiben. Pedig kéne egy kis politikai marketing, meg kellenének üzenetek, amit át kéne vinni több csatornán keresztül. Az MKP-nak kéne tematizálni, amire Slota reagálna, és ha egy gyomorütést szeretne bevinni a csapat, akkor nem elég két embernek egy sajtótájékoztatón mondani néhány okosat olyan dolgokra hivatkozva, amit az emberek 90 százaléka nem is igazán ért.

Akkor kezdjünk el ötletelni egy kicsit a lehetőségekről a fentiek alapján. Úgy gondolom a vezetőségnek nem szabadna konfrontálódnia Slotával, mivel az csak neki jó. Ilyen emberrel szemben a legjobb fegyver (ahogy Václav Havel a Pohoda fesztiválon is mondta) az irónia, a higgadtság és az ignorálás. Talán a vezetőknek javasolni lehetne a kommunikációs szakértőkre hallgatva, hogy fogalmazzanak meg egy frappáns és érthető mondatot, amelyet minden egyes alkalommal megismételnének, amikor Slotára kell reagálni. Például: „Nem kívánunk foglalkozni Ján Slota kocsmaszintű bekiabálásaival, mivel inkább szociális és gazdasági kérdésekkel foglalkozunk.” Lényeg, hogy a mondat utaljon Slota alkoholos kapcsolódására, ugyanakkor a magyar politikai vezetőket kimozdítsa a nemzetiségi témakörből, és ne csupán a magyarok szócsövének jelezze. A mondatot nem cifráznám, és unalomig ismételtetném a vezetőkkel minden helyen, hogy még a 24 lakosú tátrai faluban is ez a mondat jusson eszébe mindenkinek az MKP vezetéséről. Lehetőleg olyan idegesítő legyen, hogy már politikai kabarékban is ezzel cikiznék az MKP-t, és ingyen reklámozzák a párt üzenetét.

Persze míg az egyik oldalon maximálisan kerülnék a konfrontációt, addig a buldózerek az oldalágon maximális támadásba lendülhetnének. Erre kellene a csapat, erre lehetne jól használni az Ifjúsági Csoportot vagy más civil szervezeteket, akik pedig halálba szopathatnák a nagyfiút. A MKP vezetőség pedig elegánsan a ficos megoldást választaná, aki azt mondogatja, hogy ez magánvélemény és nem a kormány álláspontja. Például: Darts vagy paintball verseny, ahol Ján Slota figurákra kell lövöldözni. Ha Malina Hedvig bábun lehet gyakorolni, akkor ezt miért ne lehetne. Természetesen ez a fiatalok magánvéleménye és nem a párt nézeteit tükrözi. Vagy az utcán osztogatásra kerülne a Slotovica pálinka, azonban az üvegben csupán víz volna, utalva arra, hogy a lényeget már kilopták. Görbe lábú jelmezesek felvonulása a parlament előtt, valamelyik fiatal képviselő pedig egy „Slota egy köcsög” pólóban szólalna fel a parlamentben, cseresznyepaprika füzért dobnának Slota nyakára, az autóját pedig nyilvánosan lefújatnák. Slota reagálhatna, de nem ő irányítana. A párt vezetése meg gazdasági ügyekről nyilatkozgatna. Csendben megjegyzem, hogy még ezen is van mit dolgozni.

Belátom az alábbi felvázolt elképzeléssor egy elvetemült ötletbörze, amit megpróbálok a rossz idő lehangoló hangulatára fogni. Egy azonban biztos. Valamit tenni kéne, mert nincs átfogó elképzelés a helyzet kezelésére, és az ipse irányítja a dolgokat. Pedig még a hasznunkra is lehetne.

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés