A képviselőcsoport nem ügyvivő tagjai, elsősorban a volt pártelnökök, mint Kuncze Gábor, Magyar Bálint és Pető Iván, főként a Fodor Gábor elnököt és Horn Gábor kampányfőnököt, illetve az általuk képviselt politikai irányt támadták.

A képviselőcsoport a feszültség levezetése után végül egységet demonstrált azzal, hogy elutasította Gyurcsány Ferenc Megegyezés nevű, általuk elégtelennek és fedezet nélkülinek tartott adócsökkentési programját (az MDF Országgyűlést feloszlató javaslatának elvetése nem volt kérdés), ám egyúttal visszavonulásra kényszerítette a miniszterelnök leváltását és szakértői kormányt követelő Fodorékat. Röviden összefoglalva: előbb melegebb éhajlatra küldték el egymást, majd a szocialistákhoz - tárgyalni.

Kényszerpályán Fodor, egyelőre megmenekült Gyurcsány

A velencei megállapodás alapján a liberális hangvétel ezentúl - legalább egy időre - nélkülözi majd Gyurcsány cseréjének hangoztatását; a módosítást az általunk megkérdezett képviselők egyfelől a szimpatizánsok és a holdudvar meghatározó részéről érkező nyomással, illetve a szakértői kormány realitásának hiányával indokolták. Egy Fodor-kritikus a motivációkat úgy elemezte: a pillanatnyilag minden realitást nélkülöző szakértői kormány vagy halál hangoztatásával sarokba szorítják a miniszterelnököt és a mögötte felzárkózni kénytelen szocialista elitet, és ennek egyenes következménye az előrehozott választás.

A képviselőcsoport egysége érdekében engedményekre kényszerülő fodoristák egyike ellenben kérdésünkre úgy vélte, a választásoktól főként a képviselők közül az önkormányzatokban is érdekeltek, illetve az MSZP-vel közös jelöltként egyéni választókerületben bejutottak tartanak, ám szerinte ők is oktalanul, mivel a szocialista vezérkart már csak hajszál választja el Gyurcsány menesztésétől.

Ezt azt értékelést az MSZP egyik vezető tisztségviselője annyiban árnyalta, hogy ha meneszteni nem is sikerül, a párt vezető politikusai a múlt keddi elnökségi ülésen - úgyszintén kifejezetten éles vita után - azzal fenyegették meg a pártelnök-kormányfőt, hogy nyilvánosan is kiállnak mögüle, ha nem képes megállapodni az SZDSZ-szel a költségvetés év végi elfogadásáról, mivel közösen képviselt álláspontjuk szerint a szocialista párt sincs készen a választásokra.

Több résztvevő forrásunk szerint erről szól például a kongresszus első látásra jelentéktelen technikai részletnek tűnő elhalasztása: üzenet a párt derékhadának, hogy nincs egyetértés az elnökségben, valamint hogy továbbra is elképzelhető a leváltása; ezzel csengenek össze például Lendvai Ildikó nyilvánosság előtt tett utalásai: a STOP-ot tájékoztató szocialisták szerint a parlamenti frakcióvezető a legelkötelezettebb a választások elkerülése és szabaddemokratákkal való megegyezés ügyében.

A múlt csütörtöki kétpárti egyezkedés már ennek fényében értékelhető: a tárgyalásokra saját pártjának vezetése által kényszerített Gyurcsánnyal egy olyan szabaddemokrata delegáció ült szemben, akik - információink szerint a szocialista pártelit több meg nem nevezett tagjával való egyeztetés után - nem kötötték meg magukat a miniszterelnök leváltásának ügyében, hogy Gyurcsány a pártkongresszus rapid összehívásával ne tudjon nyomást gyakorolni az MSZP-re.

Az addigi liberális stratégia értesüléseink szerint azt tartalmazta, hogy a lényegesebb politikai ügyek meghatározása után némelyikben megegyezni a szocialistákkal, majd mivel várhatóan a kormányfő nem engedett volna jelentősen az alig 150-160 milliárd forintos adócsökkentési tervéből (bár a tárgyalásokra nem a "Megegyezést", hanem az ezen alapuló középtávú kormányzati stratégiát vitte), az egyeztetések egy pontján - de két héten belül - a kormányzati struktúra szóba kerülésekor új miniszterelnököt lehetett volna javasolni. Ezek után az MSZP elitjének nem maradt volna alternatívája Gyurcsány leváltásán és az előrehozott választásokon túl.

Az utóbbitól való félelmében és a szimpatizánsok nyomására ezt a tervet húzta keresztbe a múlt héten a szabaddemokrata képviselőcsoport: azzal az indokkal, hogy egy ellenzéki párt nem gyakorolhat nyomást a kormányra személyi ügyekben, gyakorlatilag az MSZP vezetésére hárította Gyurcsány esetleges menesztésének gondját.

Kóka, Csillag és az 500 milliárd

Az SZDSZ - ellenzéki párt lévén - ezután tartalmi ügyekben próbál engedményt kicsikarni a - korábbi várakozásoktól eltérően meg nem kérdőjelezett pozíciójú - Kóka János frakcióvezető és Csillag István, a Medgyessy-kormány gazdasági minisztere által kidolgozott - lényegében mintegy 500 milliárd forintos egyszeri adó- és (jórészt szociális természetű) állami kiadáscsökkentést igénylő - gazdaságpolitikai csomag alapján.

Eddig viszonylag egyszerűnek látszott a dilemma feloldása, mivel a tartalmi vagy bizalmi eredményeket felmutatni akaró Fodorékat elvben ki lehetett volna elégíteni Gyurcsány háttérbe szorításával, a liberális képviselőcsoport - egybehangzó információink szerint a miniszterelnök által is katalizált - prioritás-módosítása után már csak jelentős adó- és kiadásügyi (kisebbrészt szociálpolitikai és korrupció-ellenes) ellentételezés jöhet szóba a költségvetés támogatásáért cserébe.

Az eddigi irányvonalat támogató szabaddemokrata ügyvivő szerint a helyzet lényegesen nem változott. A politikus azt is megkérdőjelezte, hogy a miniszterelnök - és más szocialista politikusok, mint a kancelláriaminiszter - hétvégi nyilatkozatai után egyáltalán érdemes folytatni a tárgyalásokat, mivel azok a csütörtöki egyeztetésekhez képest nemhogy engedményeket, hanem visszalépést tartalmazott, megkérdőjelezte például, hogy az SZDSZ-nek egyáltalán lennének gazdaságpolitikai elképzelései.

Több liberális ügyvivő is elismerte a STOP-nak, hogy a szerintük túlságosan "előreszaladó" Fodor-féle stratégia módosítsa után lényegében nincsenek elképzeléseik arra az esetre, ha Gyurcsány - saját pártja, illetve annak vezetésének hatására is - tartja magát az eddigi álláspontjához, és nem megy bele a jelentős kiadáscsökkentésbe.

Az egyik meghatározó és keményvonalas szabaddemokrata politikus szerint a szakértői kormány ügye nem esett végképp kútba, legfeljebb csak decemberig prolongálták, amikor az SZDSZ költségvetési nemje és a kormányfő ezt követő lemondása után a büdzsé összekalapálására a választásokig tartó mandátummal bíró szakértői kormányt kell fölállítani.

STOP - Gondola

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés