A kitelepített németeknél ugyancsak, minden gombostűt számba vettek és a vasfüggöny lebontása után a németek a Szudétákon minden talpalattnyi területet vissza is vásároltak. Még olyan esetek is voltak, hogy visszamentek és az elásott dolgokat kiszedték. Mindenről, mindent, pontosan tudtak.

Magyarország egyáltalán nem akart tárgyalni lakosságcseréről és az hazugság, hogy nagyhatalmi nyomás lett volna.

A Kisgazdapár elnöke, Eckhardt Tibor, volt főszolgabíró, a szegedi Nemzeti Hadsereg volt sajtófőnöke, Teleki Pál miniszterelnök nyomására, és Rooswelt amerikai elnök hívására, 1941 márciusában távozott az USA-ba, hogy a hivatalos magyar politika és általában Magyarország számára kedvező módon befolyásolja az angolszász közvéleményt. Ha ő nem is lett széles körben elfogadott nemzeti hős, a saját pártja annak tartotta. Visszatérését, hogy a magyar államfői tisztet átvegye, Sztálin parancsára Vorosilov marsall, katonai kormányzó akadályozta meg. Helyére Sztálin parancsáraTildy Zoltánt tették. Tildy pedig azt tette, amit neki Rákosi Mátyás és a szovjetek parancsoltak.

1945 decemberében Mindszenty József hercegprímás és a Katolikus Püspöki Kar az államforma feletti döntés elhalasztása mellett foglalt állást. A hercegprímás a koronatanács tagjaként megvétózta a köztársaság megalapítását és a Királyi Magyar, történelmi állam eltörlését. Más koronatanácsi tagok, az államfő távollétében az államfői hatalmat a hercegprímás, mint a koronatanács tagja gyakorolta és mert a köztársasági államformát ellenezte, ezért annak működtetése, minden rendelete és törvénye, alaptörvénye azóta is érvénytelen. A prímási vétó megválaszolatlansága miatt a magyar történelmi állam jogrendje és a Történelmi Alkotmány van érvényben ma is.

Ebben az időben Sztálin már azzal fenyegetett, hogy tankjaival lerohan az Adriáig és benyomul Olaszországba. A hírszerzés jelentette, hogy Sztálinnak van atombombája. Ezt Eckhardt Tibor nevelt fia, egy skót hercegi család és egy Podmaniczky barónő gyermeke, az angol hírszerzés, a Royal Scots Dragoon Guards tisztje tudja meg egy menekülő magyar tábornoktól.. Elsőként tudta meg és jelentette. Magyarország a párizsi békeszerződés aláírásáig ellenséges, megszállt ország volt és az uralmat a nyugatiakat semmibe véve a szovjet katonai kormányzó, Vorosilov marsall gyakorolta. Ezért Truman amerikai elnök Mindszenthy hercegprímást támogatta, akit a nyugat, Churchill külön véleményére alapozva és a magyar történelmi alkotmányt tiszteletben tartva államfőnek ismert el. Nem kevesebb volt a tét, mint az, hogy az atomháborút Magyarország TÖRTÉNELMI JOGRENDJÉNEK ELISMERÉSE RÉVÉN el lehessen kerülni. A kisgazdák felszámolását követően a szovjetek a prímást, tehát a DeFacto magyar államfőt elfogták és börtönbe zárták és a történelmi magyar alkotmányosságot BETILTOTTÁK. Ez a szovjet tiltás a gyakorlat a mai napig és az 1989-es kerekasztal konferenciázás ezt nemhogy megszüntette volna, de a mai napig gyáva módon KISZOLGÁLJA.

TANULSÁG: A magyar történelem folyamán minden erőszak tombolása közepette és MINDIG a magyar történelmi alkotmányosság fel nem adása volt a szabadság felé vezető egyetlen kiút.

Tildy és a baloldaliak, ma mindenféle holdkórosok, belügyesek és informátorok és belügyes történészek mellébeszélései, ezt az utat megbontották és a magyarságra annak puszta létére soha nem látott veszedelmeket zúdítottak, aminek tombolását máig kisérhetjük soron. Külön köszönet a kommunista történészkedésnek, hogy erről semmit sem lehet olvasni.
A Párizsi békeszerződést 1947. február 10-én írták alá, de a magyar törvénytárba, csak 1947. július 16-án került bele, onnan kezdve törvény.
A csehszlovák-magyar lakosságcsere egyezményt 1946. február 27-én írtálk alá, tehát akkor, amikor az ország ellenséges államnak és megszállt országnak számított, amit idegen katonai kormányzó irányított. Az ilyen "szerződés" SEMMIS. Gyöngyösi János külügyminiszterre Vorosilov marsall pisztolyt húzott és közölte vele: Ha nem írja alá, mondta Gyöngyösinek, akkor leövi és hoz egy másik külügyminisztert, az majd aláírja, mondta Gyöngyösinek Vorosilov. És Gyöngyösi aláírta. Ezt nagybátyám, Dr. Geönczeöl Tibor ügyvéd, aki a Csehszlovák-Magyar Vegyes Bizottság magyar alelnökeként jelen volt, személyesen látta és erről öccsének, vagyis édesapámnak. Dr. Geönczeöl Gyula volt főjegyzőnek és tiszteletbeli főszolgabírónak beszámolt. Alulírott ezt édesapámtól tudom ezt, rám bízta, mielőtt az USA-ba emigráltam. Jellemző módon a szervilis hazai értelmiségiek állandóan támadnak azért, hogy ezt közzé tettem. Csehszlovákia semmiféle jogot nem szerzett, mint azt a volt Vörös Hadsereg magyarul kiadott újságja, az Új Szó és annak belügyesei próbálják besúlykolni.

Gyöngyösit eredetileg a szovjetek választották ki, és a Kisgazdapárt baloldali szárnyához tatartozott.
Tehát az az elképzelés, hogy a magyar kitelepítéseket a "nagyhatalmak nyomására kellett végrehajtani", semmi más, mint szovjet belügyes hablatyolás, ami az ÚJSZÓ-ra igen jellemző.
A Benes törvények sértik azt az ENSZ doktrínát, ami szerint nincsenek kollektív bűnök, csak egyéni felelősség van.
Ezt kellene a jelenlegi szlovák politika irányítói szemére vetni.
Benes az angolok tudta és határozott tilltása ellenére ment Moszkvába, ahol a kollektív bűnösséget kitalálta barátjával, Sztálinnal. Sztálin tartozott neki, mert amikor a fehérek szibériai froncsapatai majdnem kiszabadították a cárt és családját Jekatyerinburgban, akkor Benes leállította a fehérekkel "szövetséges", "hősies" cseh légiók két páncélvonatát és a fehérek támadáas elakadt. A szovjet frontszakasz parancsnoka abban az időben egy bizonyos Sztálin volt, akivel Benes baráti viszonyt ápolt és a páncélvonatok kérdésében is bizonyítottan egyezettek. A kölcsönt vissza szokás adni, Sztálin mindent megtett, hogy segítsen Benesnek. A nyugat a magyarok kitelepítésébe nem ment bele, így jött a lakosságcsere egyezmény szélhámosság, amit Vorosilov keresztül erőszakolt. Erről van szó. Vorosilov ezt hajtotta végre.

Az Új Szó cikke azt akarja elhitetni, hogy a kollektív bűnösséget Benes Londonban találta ki, tehát azzal az angolok egyetértettek. Ez tehát szovjet mese-monda.
Csehszlovákiának semmiféle joga nem volt a kitelepítésre. Ki az, aki itt jogról mer beszélni? Még Brüsszelben figyelmeztettem, mint az MVSZ SZOT elnöke 2002-ben egy meghallgatáson a Kalligram jogász csoportot és az ifjú titánokat, hogy NEM jogi, hanem politikai, katonai kérdésekről van szó és Brüsszelnek tudomására kell hozni, hogy a Benes kérdések geopolitikai kérdések. Meg fogják tanulni. Putyin tankjai meg fogják őket erre tanítani. Titánok és történészek hada mellébeszélései ellenére.
Az a szovjet igyekezet, hogy a kitelepítettek vagyonai legyenek az elkobzóé, és hogy a magyar állam fizessen a kitelepítetteknek már csak azért is tarthatatlan, mert a párizsi békeszerződés legfeljebb elkobzott magyar állami vagyonokra vonatkozik, de az erőszakkal összeszedett és kitelepített magyarok magánvagyonaira NEM. Azért MA IS a szlovák UTÓDÁLLAM FELEL KÁRTÉRÍTÉSSEL. És ennek ellenkezőjére rákosista jegyzőkönyvek nem teremtenek "jogalapot". Mint ahogy arra sem, hogy a mai napig zárolják a kitelepítettek és meghurcoltak magyarországi adatbázisait is, mert a szovjet katonai érdekek ezt kívánják.

Geönczeöl Gyula
2008. február. 9.

www.fusz.hu

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés