| Hírek : Miért hallgat az MKP? |
Miért hallgat az MKP?
2008.05.13. 11:15
2008.5.11. parameter.sk, commora.hu- Szilvássy József írása -
Amikor a számítógépem elé ülök, csaknem negyvennyolc óra telt el Szlovákia egyik legnagyobb szellemi botrányától. Attól a pillanattól, amikor a színjózan Ján Slota lovas bohócnak nevezte királyunkat és Európa egyik, valaha is élt államférfiját, Szent Istvánt. Méghozzá Robert Fico cinkos arckifejezésétől és Vladimír Mečiar hallgatásától kísérve. Tudom, hogy a nacionalista és magyargyűlölő pártvezérnek a szellemi alvilágban is csak a legsötétebb alakok között jutna hely. Ezért akadnak, akik úgy gondolják, legjobb elintézni egyetlen legyintéssel a megnyilvánulásait, hiszen ugyebár a közmondás szerint is bolond lyukból...
Ekkora bunkóságot, amelyet pénteki nyilatkozatával elkövetett, azonban mégsem lehet szó nélkül hagyni. Szent István királyunk páratlan életművét, Intelmeit nem kell méltatni, hiszen ezeket mindenki ismeri és mélységesen tiszteli. Nem utolsó sorban a tisztességes és művelt szlovákok is, akiknek szintén a fejedelme volt. Több száz, róla elnevezett templom, kegyhely a bizonysága ennek. Még Zsolnán is van a közös királyunk emlékére felszentelt temlom, ahogy arra a szombati Új Szó hasábjain, Duąan Čaplovič kormányelnök hívta fel a figyelmet.
Ján Slota természetesen ezúttal is hazudott. Az ominózus történelmi segédkönyvet (Kovács László-Simon Attila: A magyar nép történelme) nem a budapesti, hanem a pozsonyi oktatásügyi minisztérium hagyta jóvá, 2000.augusztus 16-án. Primitív csúsztatás és a szlovák közvélemény hergelése az is, hogy Horthy fényképe és személye is szerepel a kiadványban. Ez olyan természetes, mint az, hogy a szlovák történelemkönyvekben sem hiányzik Andrej Hlinka és Jozef Tiso arcmása, hiszen a múlt századi események alakjai voltak. Az a lényeges kérdés, hogy a szerzők miként értékelik a tevékenységüket! Ilyen vonatkozásban a szlovákiai ( felvidéki szerk.) magyar szerzőpáros az európai és a korszerű magyar történelmi értékrenddel összhangban jelöli ki az egykori kormányzó és más politikus helyét is. Könyvüket ezután is jó szívvel ajánlhatjuk a magyar és nem magyar diákoknak. A Szlovák Nemzeti Párt vezérének minősíthetetlen támadása azért is életveszélyes, mert a megfelelő közhangulatot igyekszik megteremteni ahhoz, hogy nem is olyan sokára a magyar tannyelvű iskolákban is megkezdődhessen az agymosás, a szlovák nacionalista történelemszemlélet elhintése. Ezért ragaszkodik Ján Mikolaj ahhoz, hogy csak a tárcája által jóváhagyott tankönyvekből oktassanak a magyar iskolákban is.
Ilyen aljas támadásokra elsősorban a politikusoknak kell azonnal reagálniuk. Az Új Szó szombati számában a szerkesztőség tartalmas összeállításának köszönhetően megszólaltatott két szlovák politikus (Pavol Minárik és Duąan Čaplovič) ezt megtette. Egy magyarázó-magyarázkodó mondatot odavetett Berényi József is. De hol maradt Csáky Pál, aki ezt a botrányos megnyilvánulást pillanatok alatt erélyesen vissza kellett volna utasítania! S miért hallgat mindeddig Szigeti László, akinek a feladata az azonnali szakmai cáfolat lett volna? Méghozzá a szlovák közvélemény előtt is. Nincs nyoma a reagálásuknak az MKP honlapján sem.
Tudom, szabad szombat jött, aztán meg Pünkösd. Az említettek is lazítanak, netán külföldre utaztak vagy a jóég tudja, mit csinálnak. Talán csak nem a cseresznyefa alatt csókolgatják a kedveseiket, ahogy Robert Fico javasolta mindenkinek...?
Az viszont tény, hogy nem profi politikus az, aki bárhol is jár, nem követi percre készen az eseményeket, hiszen mostanság, az internet korában ez már nem gond. És nem reagál azonnala fontos eseményekre. Hannes Swoboda, az ismert osztrák politikus – Robert Fico egyik támogatója az Európai Szocialisták (PES) között – elbagatellizálta a történteket és mellébeszélésként az euróról áradozott. Az MKP vezetői azonban Szent Istvánunk, nemzeti önérzetünk védelmében, de minden jóízlésű magyar és nem magyar polgár érdekében ezt – további hitelvesztés nélkül – semmiképpen sem tehetik meg.
Szilvássy József
forrás: parameter.sk
Megjegyzés: Hol van a magyar külügy? Miért hallgatnak a magyar parlamenti pártok ? Nem csupán Szent István ünnepén illik Szent Istvánról az államalapítóról beszélni, hanem akkor is amikor hálátlan tótok, akik túlélésüket és nemzetté válásukat köszönhetik a szentistváni Magyar Királyságnak személyét gúnyolják. Nagyon helíyesen tette Bósza János ,hogy feljelentette Slotát sértegetésért. Ellentétben más peres ügyekkel, Bósza nem a saját személye elleni támadás miatt tett fgeljelentést Slota ellen, hanem az egész magyar nemzet sértegetése miatt. Ez a különbség. (ND)
Kapcsolódó:
A magyargyűlölő Slota gyalázza Szent Istvánt is
2008. május 10. 07:45HunHír.Hu
Lovasbohócnak nevezte a magyar államalapító Szent István királyt Ján Slota, a Robert Fico kormányához tartozó szlovák Nemzeti Párt magyarellenességéről hírhedt elnöke.
Slota, Fico és Vladimír Meciar közös pénteki sajtótájékoztatóján a magyargyűlölő pártvezér a szlovákiai magyar anyanyelvű oktatás sérelmére tervezett közoktatási törvényt, a pártjához tartozó Ján Mikolaj oktatási miniszter tervezetét védelmezve két szlovákiai magyar történész közös munkáját mutatta fel annak "elrettentő bizonyítékaként", hogy lám: a Szlovák Köztársaság magyarul oktató iskoláiban olyan történelemkönyvből tanítanak, amelyet a Magyar Köztársaság oktatási minisztériuma hagyott jóvá és talált alkalmasnak arra, hogy szlovák állampolgárokat oktassanak belőle.
A Slota által meglobogtatott tankönyvet, Simon Attila és Kovács László A magyar nép története - a XX. század című munkáját annak idején egyébként épp a szlovák oktatási minisztérium engedélyezte segédtankönyvként.
A két felvidéki magyar történész munkájának hátlapján Szent István Mátyás templom mellett álló szobra látható. Slota szerint ez lenne az a bizonyos magyar lovasbohóc.
HunHír.Hu - mti
Feljelenti Slotát Bósza Szent István gyalázása miatt
2008.05.12. kuruc.info
Bósza János, a Nomos Regionalizmus polgári társulás elnöke feljelenti Ján Slotát.
A feljelentést Bósza azzal indokolja, hogy Slota rasszista és nacionalista kijelentései szélsőséges támadásokra buzdítják a hasonló érzelmű embereket. Slota ugyanis folyamatosan izgatja a tót és a magyar lakosságot egymás ellen (bár az előbbi esetében nem kell sokat erőlködni - a szerk.), ami aztán a magyar kisebbség jogainak megsértéséhez vezet.
Bósza azt sérelmezi - jogosan -, hogy a pénteki koalíciós ülés után a magyar nyelvű történelemkönyvön látható Szent István királyt lovas bohócnak nevezte a magyargyűlölő senki, holott az a magyar és szláv lakosság államát teremtette meg, ahol ezer évig együtt éltek békében (már amennyire) az emberek.
(Kuruc.info - Felvidék Ma)
A Felvidéki Polgár Infó reakciója:
A nagyon polgár és nagyon info véleménye Bósza feljelentéséről
2008.05.13. 06:52
Idézzük a Felvidéki Polgár Info honlapján a Nyitrai Polgar Info képviselőjének hozzászólását:
"Bósza: feljelentés az SNS elnöke ellen + POLGÁRI VÉLEMÉNY
Vélemény: natali1
Megint elérkeztünk ide. Bósza ismét hallatta a hangját. Érdekes, hogy senki nem reagál Slotára - aki véleményem szerint egy okos üzletember, aki nagyon jól tudja, hogy mikor mit kell mondani, hogy a bizonyos IQ szint alatt lévő személyeket (akikből sajnos egyre több van) mikor és mivel kell megszólítani - de Bósza igen. Egy olyan ember követel autonómiát és egyenlő jogokat, aki teljes bohócot csinál magából és a területi vagy kultúrális stb. autonómia fogalmából a honlapjával, amitől még egy kezdő is jobbat tudna csinálni kapásra, és vagy minimum 4 darab és megszűnt "polgári társulásával" a háta mögött. Ha ilyen hiteltelen emberek fogják képviselni(?) a magyarok jogait, akkor eljutunk odáig, hogyha majd valaki tényleg komolyan fogja gondolni, hogy már igazán tenni kéne valamit, hogy 10 év múlva ne csak 50 ezren legyünk, akkor majd mind a külföld, mind az itthoni közvélemény azzal fogja elintézni, hogy : "jaa, ez is csak olyan bohóc mint a Bósza!" Kész. Ezzel ennyit lehet elérni. De mindezek ellenére sokkal nagyobb veszélyt jelent Fico és Caplovic. Az első azért, mert akármit is mond, akár az ország szemébe is hazudhat, mindenki hisz neki, a népszerűsége még most is 30% felett, a második pedig azért, mert történész végzettségű és a laikus szavazó azt gondolja, hát már csak tudja, hisz "szakember". De
ennek ellenére mind a kettő ugyanannyira szítja a gyűlöletet a magyarok ellen mint Slota, vagy még jobban. Inkább velük kéne foglalkozni.
Forrás: bleskovky.sk, SITA
Fordítás: natali1, Nyitrai Polgár Info "
Kapcsolódó autonómia- és Bósza-ellenes cikkek a Felvidéki Polgár Infó honlapról :
Szerkesztői megjegyzés:
Egy újabb autonómia-ellenes és passzivitásra ösztökélő felvidéki, magát magyarnak valló fantomszervezet tagjainak, a Felvidéki Polgár Info honlap szerkesztőinek véleményét érdemes elolvasni Slota feljelentése kapcsán. Ezen a honlapon a szerkesztők által írt cikkeknek két jellemzője van az autonómiát és Bószát érintő kérdésekben: 1. Bósza ne csináljon semmit, majd ők egyszer valamikor, beláthatatlan idő múlva, esetleg lehetséges, hogy csinálnak valamit, pontosabban nem tudják, hogy mit, de remélik, hogy csak történik majd valami autonómia-ügyben, esetleg helyettük megoldja valaki ezt a problémát . Talán majd a szanaszét szaladgáló, szervezetlen "polgárok". 2. Kritizálják az autonómia-tervezetet, de elképzelésük sincs egy másikról, egy szerintük jobbról. Halogatják a kérdés megoldását, a szokásos polgári szöveggel: nincs még itt az idő, hej ráérünk arra még,majd fogjuk meg és vigyétek.
A honlap Bósza-ellenessége már gyűlöletbe torkollt és elvakultságukban szerencsétlen módon már azt is kiritzálják, amit egy magyar embernek nem illene. Azt is, ami egyértelmű. A nemzetgyalázás ellen feljelentést tevő magyar embert bántják. Egy általuk nagyon kedvelt kifejezéssel élve, a "polgárt", a magyargyalázást perre vivő embert.
Ott bizony nagy bajok vannak a nemzeti érzéssel , aki azt az embert támadja, aki feljelentésben sérelmezte, hogy egy magyargyűlölettől fűtött kormánypárti pártvezér az egész magyar nemzet államalapítóját gyalázza. Mondjuk ki őszintén, aki ilyet tesz az nem magyar ember! Kormánypozícióból gyalázni egy másik nemzet államalapítóját, akinek az ő nemzete is köszönheti túlélését, sőt a nemzetté válását, enyhén szólva is durva, szemtelen és uszító megnyilvánulás Slota részéről. A feljelentés jogos.
Egyébként lehetett volna egy másik feljelentő is, akkor vajon a Felvidéki Polgár Info azt a "polgárt" is "hiteltelennek" minősítené? Sőt ! Miért nincs közös fellépés, közös feljelentés ? Hol van az MKP és a Felvidéki Polgár Infó szimpatizánsi köre és hol vannak a honlap szerkesztői? Ezek nem magyar szervezetek? Hol van a magyar külügy? Hol van Orbán Viktor szónok ?
( ND szerk.)
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Új hozzászólás
Frissítés
Friss bejegyzések
Friss hozzászólások
Archívum