Az MKP elnöke lekicsinylően beszélt a KMAT-ról és annak munkájában nem is akar résztvenni. Idézet egy Csáky Pállal készült interjúból:  Önök, az MKP miért nem csatlakoztak a KMAT-hoz vagyis a Kárpát-medencei Magyar Autonómia Tanácshoz? Csáky: "Az említett kezdeményezéssel kapcsolatban az a gyanúnk, hogy az inkább magánszemélyek önfényezésére, mintsem a probléma igazi megoldására irányul. Az MKP a hatékony megoldások híve, úgy gondoljuk, hogy az Európai Unió szintjén kell megnyitnunk ezt a kérdést. Ezért tartom fontosnak, hogy sikerült megerősítenünk pozíciónkat a Lisszaboni Szerződésről szóló szavazással az európai struktúrákban, így legitim módon vethetjük fel a fenti kérdést. " A NoRe csatlakozási kérelme: Csatlakozási nyilatkozat a KMAT-hoz 2008.3.22 Tisztelt Tőkés Úr! A KMAT elnöke részére Tárgy: Csatlakozási nyilatkozat a KMAT-hoz A KMAT nagyváradi alakuló közgyűlésének dokumentumaiban a kezdeményezők megfogalmazták, a Kárpát-medencei Autonómiatanácshoz csatlakozhat minden olyan testület, közképviseleti - polgári vagy politikai - szervezet, amely következetesen cselekszik a magyar közösség autonómiájáért és együttműködési, illetve csatlakozási szándékát bejenti. A KMAT ezen alaptéziseit figyelembe véve és az előzetes egyeztetések alapján az OZ Nomos Regionalizmus PT (polgári társulás), kinyilvánítja csatlakozási szándékát a Kárpát-medencei Autonómiatanácshoz. A Nomos regionalizmus PT és ezt megelőzőleg a DFÖT, a Commora Aula (még hivatalosan nem bejegyzett formában) aktívan küzdött, küzd a felvidéki autonómiáért, az azonos jogokon alapuló belső önrendelkezésért, tiszteletben tarva Szlovákia minden polgárának az alapvető emberi jogait nemzetiségi, népi hovatartozásától függetlenül. Céljaink a diszkrimináció, az asszimiláció megállítása és az azonos jogokon alapuló felvidéki területi autonómia létrehozása a Hodza-Bartha 1918-as etnikai demarcációs vonalon, mint a területi autonómia északi határa, a déli a jelenlegi MO és SK határ között, Somorjától Királyhelmecig. A kétnyelvűségen alapuló, a maximálisan ledelegálható jogon működő autonómterület békés úton történő kikövetelése, tiszteletben tartva Szlovákia minden polgárának alkotmányos jogait az azonos jogokra, születésétől haláláig. A fent említettek alapján kinyilvánítjuk akaratunkat a csatlakozáshoz és kérjük a felvételünket a Kárpát-medencei Magyar Autonómia Tanácsba teljesjogú tagként. Baráti üdvözlettel Bósza János elnök Nomos regionalizmus Polgári Társulás ***** A válaszlevélben Tőkés úr, idézem. "Csatlakozási nyilatkozatukat köszönöm. Személy szerint engem örömmel tölt el, hogy Önök és mások is érdeklődést tanúsítanak szervezetünk iránt. A szlovákiai-felvidéki viszonyokról szóló bírálatait figyelmesen elolvastam. Köszönöm őszinteségét." további idézet a levélből: "Sajnálom, hogy jóval megelőzően a KMAT tagszervezeteivel a kapcsolatot nem keresték. Ezt most sem késő megtenniük. Mindenesetre, kérelmüket a KMAT soron következő ülése elé terjesztem." Köszönjük szépen Tőkés úr! Megigérjük a felvidéki magyar nemzetrész hathatósan és kitaróan fog küzdeni az autonómiáért, az azonos jogainkért, megmaradásunkért a szülőföldünkön. (BJ) forrás: NoRe

Megjegyzés:

Csáky nem akar tagja lenni a Kárpát-medencei Autonómia Tanácsnak. Ellensége lett a közös magyar fellépésnek az autonómiáért. Csáky Brüsszelben akarja a felvidéki autonómia ügyet képviselni Tőkés nélkül, egyedül, de autonómia-tervezete nincs. Zavaros gondolkodás. Mondhatnánk globalista, az EU-nak és a szlovákoknak kedvező simulékony politizálás, melynek hatékonysága a magyarság helyzetének jobbítása szempontjából és az autonómia kiharcolásának vonatkozásában tapasztalatok szerint majdnem a nullával egyenlő. Az MKP részéről a felvidéki magyarság érdekképviselete ismét a háttérbe szorult. Csáky Pál nem képes az egyetlen és összetartozó, a mindenkori politikai határoktól függetlenül létező kárpát-medencei magyar nemzetben gondolkodni. Nem képes felmérni az elszakított részeken élő magyarság közös problémáinak hasonlóságát és nem képes felismerni a közös fellépés szükségességét a magyar nemzetrészekért. Nem képes felismerni, hogy az autonómia kiharcolása létfontosságú. Nem képes felismerni, hogy a KMAT fellépése közös érdek. A magyarság érdeke. Az összmagyarságé, nemcsak a felvidéki magyarságé. A közös problémára, a magyarság jogainak érvényesítésére egy közös fellépés lehetőségét nyitotta a KMAT . Magyar összefogással, nemzetközi porondon, magyar ügyért, magyar érdekképviseleti fórum segítségével. Számos példa utal arra,hogy az EU nem óhajt autonómia ügyekel foglalkozni, sőt emberjogi kérdésekkel sem igazán ( a Bolyai Egyetem tábla ügye csak egy példa a sok közül, nem is beszélve a kollektív emberi jogok deklarálásának kérdéséről,ennek elutasításáról, az ENSZ önrendelkezésre vonatkozó határozatok betartásának számon kéréséről és még tovább sorolhatnánk az alkotmányos hiányosságokat) . Az EU-nak a tőke szabad áramlása a fontos és az olcsó munkaerő kahasználása. Ugyanaz a behódoló Bugár-féle politizálás folytatódik az MKP-ban ,mint azelőtt. Tulajdonképpen az autonómia ügyének ismételt tabutémába szorítása a cél a bársonyszékek megtartása reményében. Csáky Pál nem képes vagy nem akarja felismerni az újabb történelmi lehetőséget egy radikálisabb, közös magyar fellépésre a Kárpát - medencében élő magyarság összefogásával, miközben Felvidéken az MKP a magyar egypártrendszer kizárólagos létjogosultságáról beszél. Az MKP oldalán olvasható az interjú Csáky Pállal. (ND szerk.megjegyzés a gportál, nemzetidal oldalról)

 Forrás: www.commora.hu

 

Kár, hogy önmagát tagadja meg Csáky az MKP elnökeként - Csáky és a magyar autonómia-törekvések 1996-ban		2007.05.31. 18:29
2007.05.29. www.commora.hu. Csáky Pál írása 1996-ból:A szlovákiai magyarság autonómiatörekvései - eredeti forrás: www.hhrf.org. Tovább >>

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés