Csáky az MTI-nek nyilatkozva határozottan tagadta, hogy találkozott és alkut kötött volna Ficóval. Egyúttal felelőtlenségnek nevezte, hogy elődje, Bugár Béla a találkozót és a kérelmet megerősítő nyilatkozatot tett. Az MKP jelenlegi és volt elnöke között nem ez az első összecsapás.

„Cáfolom, amit a szlovákiai magyar bulvármédia a hét végén felvetett. Az MKP és a Robert Fico kormányfő vezette Smer között semmiféle találkozó nem volt. Ugyanígy sem hivatalos, sem félhivatalos szinten nem volt egyezség sem. Nem igaz, hogy a lisszaboni szerződés ratifikálásához adott szavazatainkat a készülő közoktatási törvényhez vagy bármi egyébhez kötöttük volna. A Madách könyv- és lapkiadóhoz sem” – mondta Csáky.

Szavaival arra reagált, hogy elődje, Bugár Béla, az MKP volt elnöke a botrány kirobbanása kapcsán kijelentette: igenis volt ilyen találkozó, és Csáky átadta Ficónak a kiadó kérelmét tartalmazó levelet. A szlovákiai médiában szombaton „robbant” az ügy, a lapok címoldalaikon írtak az állítólagos alkuról és az „egymilliós ügyletről”.

„Bugár veszélyezteti a közoktatási törvény minőségét”

„Mindezt rosszindulatú manipulációnak tartom. Sajnos az MKP-n belül is vannak felelőtlen emberek. Sajnálom, hogy Bugár Béla is közéjük tartozik, aki most ily módon veszélyezteti a közoktatási törvény minőségét, nem törődve azzal, hogy ha most a média kialakít egy olyan hazug légkört, amelyben valószínűnek tűnhet egy titkos MKP–Smer-megállapodás lehetősége, akkor esetleg bekövetkezhet, hogy a Smer ezt cáfolandó a magyar oktatást hátrányos helyzetbe hozó közoktatási törvényt szavaz meg. Ennyire érzékeny politikai időszakban az ilyen aljas játék súlyos politikai felelőtlenség” – mondta Csáky.

Az MTI kérdésére, vajon milyen indítékok alapján állíthatja Bugár azt, hogy volt ilyen találkozó, mi több, volt ilyen kérelmet megfogalmazó levél is, az MKP elnöke kijelentette: „Bugár Béla valószínűleg személyi vagy csoportindítékok nyomán cselekszik így, de azt sem zárom ki, hogy bizonyos (szlovákiai) magyar vállalkozói körök megzsarolták őt. Sem ilyen, sem más levelet nem adtam át, nem is adhattam át, mert a miniszterelnökkel nem találkoztam. Időközben kiderült, hogy az a levél postai úton, ajánlott küldeményként is elment a miniszterelnöknek, aminek természetesen a kormányhivatal ügyvitelében dokumentálható nyoma van” – fogalmazott Csáky.

Fico: Nem találkoztam Bugárral

Késő délután megszólalt az ügyben Robert Fico is, aki a TASR szlovák hírügynökségnek nyilatkozva cáfolta Bugár állításait, miszerint az MKP és Fico pártja között lett volna kétoldalú találkozó.

(bumm.sk, MTI)

Kapcsolódó:

Felháborító: Csáky szerint a Kárpát-medencei Autonómia Tanács magánszemélyek önfényezése		2008.04.19. 10:04
2008.4.18- Csáky nem akar tagja lenni a Kárpát-medencei Autonómia Tanácsnak. Ellensége lett a közös magyar fellépésnek az autonómiáért. Csáky Brüsszelben akarja a felvidéki autonómia ügyet képviselni Tőkés nélkül, egyedül, de autonómia-tervezete nincs. Zavaros gondolkodás. Mondhatnánk globalista, az EU-nak és a szlovákoknak kedvező simulékony politizálás, melynek hatékonysága a magyarság helyzetének jobbítása szempontjából és az autonómia kiharcolásának vonatkozásában tapasztalatok szerint majdnem a nullával egyenlő. Az MKP részéről a felvidéki magyarság érdekképviselete ismét a háttérbe szorult. Csáky Pál nem képes az egyetlen és összetartozó, a mindenkori politikai határoktól függetlenül létező kárpát-medencei magyar nemzetben gondolkodni. Nem képes felmérni az elszakított részeken élő magyarság közös problémáinak hasonlóságát és nem képes felismerni a közös fellépés szükségességét a magyar nemzetrészekért. Nem képes felismerni, hogy az autonómia kiharcolása létfontosságú. Nem képes felismerni, hogy a KMAT fellépése közös érdek. A magyarság érdeke. Az összmagyarságé, nemcsak a felvidéki magyarságé. A közös problémára, a magyarság jogainak érvényesítésére egy közös fellépés lehetőségét nyitotta a KMAT . Magyar összefogással, nemzetközi porondon, magyar ügyért, magyar érdekképviseleti fórum segítségével. Számos példa utal arra,hogy az EU nem óhajt autonómia ügyekel foglalkozni, sőt emberjogi kérdésekkel sem igazán ( a Bolyai Egyetem tábla ügye csak egy példa a sok közül, nem is beszélve a kollektív emberi jogok deklarálásának kérdéséről,ennek elutasításáról, az ENSZ önrendelkezésre vonatkozó határozatok betartásának számon kéréséről és még tovább sorolhatnánk az alkotmányos hiányosságokat) . Az EU-nak a tőke szabad áramlása a fontos és az olcsó munkaerő kahasználása. Ugyanaz a behódoló Bugár-féle politizálás folytatódik az MKP-ban ,mint azelőtt. Tulajdonképpen az autonómia ügyének ismételt tabutémába szorítása a cél a bársonyszékek megtartása reményében. Csáky Pál nem képes vagy nem akarja felismerni az újabb történelmi lehetőséget egy radikálisabb, közös magyar fellépésre a Kárpát - medencében élő magyarság összefogásával, miközben Felvidéken az MKP a magyar egypártrendszer kizárólagos létjogosultságáról beszél. Az alábbiakban olvasható az interjú Csáky Pállal. (ND szerk.megjegyzés) Tovább >>

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés