A pánszláv eszméket ringató országok,ugyanakkor a trianoni és a párizsi békediktátumok nagyhatalmak által kedvezményezett országai ismét kapnak egy kis leckét a nagyoktól, arról,hogy ki az úr a háznál, mindamellett,hogy  a nyugati hatalmak részéről teljesen jogos Koszovó elismerése. Az oroszok a pánszláv összetartás jegyében és azért, hogy bizonygassák militáris nagyhatalmi  erejüket az USA-val és az EU mértékadó nagy országaival  szemben (Németország, Franciaország, Olaszország, Nagy Britannia)  természetesen a szerbek oldalán állnak.

Koszovó állam megszületése nem más a koszovói albánok részéről, mint a tárgyalásoknak csúfolt további parttalan szájkarate lezárása a függetlenség egyoldalú kikiáltásával.

Sajnálatos példája az elégtelen és rossz nemzetközi jogalkotásnak a kollektív jogok garanciáinak hiánya, többek között az is, hogy népszavazással, békés úton nem lehet határt módosítani, de sok esetben még autonómia létrehozása is kétséges. Nincs megalkotva a békés határmódosításnak, de még az autonómia létrehozásának sem a kötelezően betartandó feltételrendszere. Az ENSZ-nek vannak ugyan ajánlásai, melyet vagy betartanak vagy nem, mert az ajánlás az csak ajánlás marad, egészen addig, amíg az nem válik kötelező érvényű utasítássá bizonyos feltételek megléte mellett, mely kötelező érvényű nemzetközi jogi normák be nem tartása törvényben rögzített végrehajtandó szankciókat von maga után.

Még mindig csak a liberális egyéni jogokkal foglalkoznak, miközben ugyanolyan fontos lenne lefektetni a nemzetek, népek kollektív jogait is. Ha tisztességes kollektív jogi normák lennének érvényben, akkor a békés eszközökkel történő nemzeti önrendelkezési jog érvényesítése sem ütközhetne akadályba, beleértve az autonómia és a határmódosítás békés eszközökkel történő megvalósítását is.

Ha lennének következetesen lefektetett és kötelező érvénnyel betartandó kollektív emberi jogok, ma már rég nem lennek sem baszk, sem észak-ír sem más évtizedek óta tartó sok véráldozattal járó függetlenségi követelések, mert azokat békés eszközökkel is meg lehetne valósítani. Csupán nézőpont kérdése ,hogy egyesek terroristáknak, szélsőséges szeparatistáknak mondják ezeket a mozgalmakat és szervezeteket, miközben a mozgalom résztvevői magukat szabadságharcosoknak tartják. Igaz elkeseredésükben embertelen eszközöket vetnek be céljaik megvalósítása érdekében, nem válogatva az eszközökben, valódi kegyetlen, ép ésszel megmagyarázhatatlan szélsőségekbe,ártatlan emberek halálát okozó figyelemfelkeltésbe torkollik tevékenységük (pl. az  ETA). De vajon miért? Azért, mert a kollektív jogok hiányos normarendszere nem garantálja a békés eszközökkel történő függetlenségi kezdeményezéseket és folyamatokat.

A nagyhatalmak  és az ENSZ,  hibája, hogy hiányoznak azok a kollektív emberi jogokat megillető garanciák, melyek alapján békés eszközökkel megvalósítható lenne az az ENSZ ajánlás, miszerint "Minden népnek joga van az örendelkezésre !" A kettős precedensről alább írtam:
Koszovó azaz Rigómező kettős precedens értékű számunkra:

1. Határmódosítás - létrejött egy olyan független állam, olyan nemzet esetében,melynek van egy anyaországa is (Albánia). Vessük össze a párhuzamot Erdély függetlenedésével és önállósulásának lehetőségével
2. Széles körű területi autonómia - létrejön ebben az új államban egy 10%-os kisebbség számára (szerbek) egy széles körű területi autonómia. Ezt vessük össze Felvidékkel, az asszimilációval 10%-ra zsugorított magyarság helyzetével, az őt megillető autonómiával vagy határmódosítással. Határmódosítás esetén Trianontól számítva, de főleg 1945 óta, a magyar vidékeket elöntő betelepültg, nem őshonos tótoknak autonómiát kellene adnunk a békesség megőrzése érdekében Magyarországon belül. Mellesleg, tulajdonképpen Hlinka is ezt akarta, autonóm tartományt Magyarország kebelén belül. 

nemzetidal.gportal.hu szerkesztő

Kapcsolódó cikk:

Slota: Koszovó függetlensége a III. világháborúhoz vezethet
2008. február 21. 15:06


MNO
Koszovó függetlenségének elismerése a harmadik világháború kitöréséhez vezethet – jelentette ki Ján Slota, a kormánypárti SNS elnöke csütörtökön. Szerinte az albán többségű volt szerb tartomány egyoldalú függetlenségi nyilatkozata nem más, mint az Egyesült Államok diktátuma.

• Koszovó mellett tüntettek Sepsiszentgyörgyön


„Koszovó problematikája valóban olyan precedens, amely a harmadik világháború kitörésével végződhet” – jelentette ki Slota. Úgy véli, a történtek felerősíthetik majd más kisebbségek elszakadási törekvéseit. Szerinte Koszovó az első dominó a sorban. A Szlovák Nemzeti Párt elnöke szerint a független Koszovó kikiáltása ellentétes a nemzetközi joggal: „Ne beszéljünk demokráciáról és törvényről. Ez egy egyszerű müncheni diktátum, amelyet washingtoninak is nevezhetünk.”

Slota szerint a második világháború is egy diktátummal kezdődött, most pedig, köszönhetően az Egyesült Államoknak és csatlósainak, a világ ismét hamarosan lángba borul. Hozzátette: jelenleg 200 szeparatista góc van a világon. Anna Belousovová, az SNS alelnöke kontrázott, és megkérdőjelezte az ENSZ létének jogosultságát, mivel képtelen volt biztosítani Szerbia területi egységét.

Korábban az MNO megírta: Robert Fico szlovák kormányfő kijelentette, hogy Szlovákia addig nem ismeri el Koszovót, amíg nem rendeződik nemzetközi jogi helyzete. Fico szerint az ENSZ Biztonsági Tanácsának végre valamilyen megoldást kellene találnia Koszovó ügyében, ugyanígy az Európai Uniónak is ki kéne alakítania álláspontját.

(bumm.sk)

USA: Szerbia jövőbeni EU- és NATO-tagságának Koszovó „elengedése" a feltétele		2008.02.22. 10:26
www.polgarinfo.hu,2008.02.22. Szerbia jövőbeni EU- és NATO-tagságának Koszovó „elengedése" a feltétele – jelentette ki Rosemary DiCarlo amerikai külügyi államtitkár-helyettes. A tisztviselő szerint az Egyesült Államok segíteni kíván Szerbiának a nyugati szervezetekhez történő csatlakozásban, és rendezni kívánja a kétoldalú viszonyt, amelyben zavar keletkezett Koszovó függetlenségének amerikai elismerése miatt. Tovább >>

Ki hogyan viszonyul Koszovó függetlenségéhez?		2008.02.21. 17:53
A továbbra kattintva olvasható azoknak az államoknak a listája, akik már elismerték és akik nem fogják elismerni Koszovót. Tovább >>

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés