Hírek : A Fidesz már beletörődőtt - Miért nem a civilek által kezdeményezett népszavazást sürgeti? |
A Fidesz már beletörődőtt - Miért nem a civilek által kezdeményezett népszavazást sürgeti?
2008.02.20. 13:55
A Fidesz már beletörődött a többiztosítós rendszerbe. Ma már tűzoltásként arról szavaztattak a parlamentben, hogy a többiztosítós rendszer nemzeti biztosító felügyelete allatt álljon.Természetesen az MSZP-SZDSZ képviselői leszavazták. Alább olvasható a síránkozó beszámoló az MNO-ról (nemzetidal.gportal.hu szerk.).
Nemzeti egészségbiztosítás: hallani sem akarnak róla Karanténba kényszerítik a pénztárak a betegeket?
2008. február 20. 1MNO
A parlament felügyelné a Nemzeti Társadalmi Egészségbiztosítási Intézetet – áll a Fidesz javaslatában, mely megőrizné a társadalombiztosítást, a nemzeti kockázatközösséget és a jövedelemarányos járulékfizetésen alapuló szolidaritást. Az egészségügyi bizottság kormánypárti tagjai leszavazták a törvényjavaslatot. Ismét elutasította a Fidesz–KDNP közös, a társadalmi egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvényjavaslatának tárgysorozatba vételét az Országgyűlés egészségügyi bizottsága szerdai budapesti ülésén. A grémium 12 nem, 6 igen és egy tartózkodó szavazattal utasította el a tárgysorozatba vételt. A tartózkodó képviselő Garai István (MSZP) volt. Az előterjesztést Mikola István (Fidesz) és Nagy Kálmán (KDNP) jegyzi, a dokumentum tárgysorozatba vételét korábban – a december 12-i ülésen – már elutasította a bizottság, akkor 13 nem, 8 igen arányban.
Az elutasítás azt jelenti, hogy a bizottság érdemben nem tárgyal a javaslatról, az nem kerülhet a parlament plenáris ülése elé. Nagy Kálmán még a szavazás előtt úgy fogalmazott, hogy „hosszas vívódás után” nyújtották be újra a javaslatot és kérte a bizottságot, tegye lehetővé, hogy tárgyaljanak róla. Mint mondta, ha a kormány által beterjesztett, elfogadott és az államfő által aláírt egészségbiztosítási törvényt, valamint a most benyújtott javaslatot „egymás mellé teszik”, akkor vannak azonosságok. Azonban az alapvető különbség a két dokumentum között – folytatta –, hogy míg az életbe lépő törvény az üzleti biztosítók számára „innovatív”, addig az ellenzék javaslata a betegek és a orvosok számára az. A képviselő visszautasította, hogy az ellenzék bármit is „a szocializmus és a kádárizmus” irányításában akarna.
Nagy Kálmán szerint ugyanakkor Magyarországon most arra van szükség, hogy valódi népegészségügyi mutatókon alapuló, szervezett egészségügy legyen, és arra, hogy a javaslatban szereplő Nemzeti Társadalmi Egészségbiztosítási Intézet (amely az Országos Egészségbiztosítási Pénztár utódja lenne) önálló intézmény legyen, amelyet a parlament felügyelne. „Karanténban” a betegek?
A parlament által elfogadott egészségbiztosítási pénztárakról szóló törvény keretén létrejövő rendszer kötött, zárt és a betegeket egyfajta karanténba, a pénztárba kényszeríti – fogalmazott Nagy Kálmán. Hozzátette: az ellenzék által beterjesztett javaslat a gyógyítás autonómiáját helyezi a középpontba. Havas Szófia firtatott Havas Szófia (MSZP) azt firtatta, miért most terjesztette be az ellenzék a javaslatát, hiszen – mint mondta – a már elfogadott törvénybe be lehetett volna építeni az ellenzék javaslatait is. Garai Imre (szintén MSZP) szerint „egy népszavazással színesített politikai helyzetben” nem lehet tisztességes szakmai vitát folytatni erről a javaslatról.
Mikola: Professzionális a tervezet Mikola István (Fidesz), a bizottság alelnöke hozzászólásában megjegyezte, hogy a javaslat nem a Fidesz és a KNDP előterjesztése, hanem a Nemzeti Egészségügyi Kerekasztal által kidolgozott anyag, amelyet a Fidesz és a KDNP „felkarolt” és „bejuttatott” a parlamentbe. Hozzátette: akik ezt a javaslatot elkészítették, azok mögött nem álltak jogászok, kormányzati apparátus és pénz. Mikola véleménye szerint a javaslat professzionális anyag. A javaslat megőrzi a társadalombiztosítást, a nemzeti kockázatközösséget és a jövedelemarányos járulékfizetésen alapuló szolidaritást.
A Nemzeti Társadalmi Egészségbiztosítási Intézet nem kormányhivatalként működne, hanem a parlament irányítaná, a társadalmi kontrollt pedig a munkavállalók és a munkaadók képviselnék. A dokumentumban szereplő egészségügyi szolgáltatási és gazdasági terv azt jelenti, hogy olyan tervezés indulna meg, ami évente készül és a parlament hagyja jóvá.
(mti)
Kapcsolódó cikk:
2008. február 20. 11:56
MNO
Valójában kettős adóztatásról van szó, egy külön betegadóról – jelentette ki Orbán Viktor szerdán Dunaújvárosban a vizitdíjjal, illetve a kórházi napidíjjal kapcsolatban. A Fidesz elnöke leszögezte: főleg a nyugdíjasok érezhetik, hogy átverték őket.
Betegadónak nevezte Orbán Viktor a vizitdíjat és a kórházi napidíjat szerdán Dunaújvárosban. A Fidesz elnöke a város nyugdíjasainak meghívására érkezett a Duna-parti településre. A volt miniszterelnök a vizitdíjról, a kórházi napidíjról és megélhetési problémákról egyaránt sok kérdést kapott a mintegy 100-150 főnyi hallgatóságtól.
A fórum után Orbán Viktor újságíróknak kijelentette: a nyugdíjasok érzik a legjobban, hogy a vizitdíj és a kórházi napidíj egy kétszeres adóztatás, ők érzik leginkább, hogy át vannak verve. Valójában kettős adóztatásról van szó, külön betegadóról – fogalmazott a Fidesz elnöke.
„Tehát talán leginkább a nyugdíjasok érzik úgy, hogy át vannak verve, őket csapták be leginkább, hiszen egyszer már fizettek az egészségügyi ellátásért, és most, ha bajba kerülnek, még egyszer kell fizetniük a vizitdíjat, a kórházi napidíjat. Ezt igazságtalanságnak érzik” - fogalmazott a pártelnök. Hozzátette: hívhatják ezt járuléknak, díjnak vagy másként, valójában kettős adóztatásról van szó, egy külön betegadóról. „A vizitdíj és a kórházi napidíj maga a betegadó, amit egy járulékfizetés után még egyszer elvesznek az emberektől” - fejtette ki.
Orbán Viktor szerint a nyugdíjasok átlátják a helyzetet és pontosan értik, hogy az akaratuk ellenére, a korábbi ígéretekkel szemben meghozott kormánydöntéseket hatályon kívül kell helyezni. A Fidesz elnöke úgy látja, lehet érveket találni egészségügyi vagy oktatáspolitikai megoldások mellett és ellen, de a lényeg az, hogy a nyugdíjasokat becsapták, „ezért ők is úgy látják, az a jó, ha elmegyünk és három igennel fogunk szavazni”. A fiataloknak azt tanácsolta az ellenzéki vezető, hogy ha szüleik, nagyszüleik munkájára igent akarnak mondani, menjenek el szavazni és válaszoljanak igennel a kérdésekre.
A nyugdíjasokkal lezajlott találkozót követően a politikus „benézett” a Legvidámabb barakk nevű, a szocializmus egykori jelképeivel és vezetőinek képmásával díszített vendéglátóhelyre, váltott néhány szót a tulajdonossal és az ott időzőkkel, majd a Dunaújvárosi Főiskolán a hallgatói önkormányzat vezetőivel folytatott kötetlen beszélgetést az idén nyáron Dunaújvárosban megrendezendő EFOTT-ról.
(mti)
|