Hírek : Szlovák történész: száz éve gátlástalanul manipulálnak |
Szlovák történész: száz éve gátlástalanul manipulálnak
2007.11.03. 23:20
2007.10.27. Commora - Pozsonyban ismét hangoskodnak a szlovák politikusok a száz évvel ezelőtti csernovai tragédia kapcsán, főleg a Ján Slota vezette Szlovák Nemzeti Párt képviselői igyekeznek újraéleszteni a brutális magyarokról és a galamblelkű szlovákokról teremtett mítoszt.
A Népszabadságnak Roman Holec, a pozsonyi Komensky Egyetem történelem tanszékének professzora - a csernovai tragédiáról írt egyetlen monográfia szerzője - nyilatkozott, rámutatva, hogy a tizenöt áldozatot követelő sortüzet súlyos emberi hibaként és az akkori magyar államhatalom képviselőinek durva fellépéseként lehet jellemezni, de semmiképpen sem valamiféle jelképként.
A szlovák történész a Népszabadságnak röviden összefoglalta a 100 évvel ezelőtti eseményeket: "A tizenkilencedik század végi liptói térségben nyilvánultak meg leginkább a nemzeti öntudatra ébredő szlovákság és a történelmi Magyarország államhatalmát jelképező hivatalok közötti ellentétek. Ebben az időben döntöttek úgy az ezerkétszáz lélekszámú Csernová lakói, hogy adományokból, az amerikai szlovákok támogatásából templomot építenek. A kezdeményező Andrej Hlinka római katolikus pap, a későbbi politikus volt, a település szülöttje. A helybeliek ragaszkodtak ahhoz, hogy a templomszentelést Hlinka végezze el. Őt azonban korábban nemzetiségi uszításért kétesztendős börtönbüntetésre ítélték, de fellebbezett a verdikt ellen, és várta a jogerős döntést. Párvy Sándor püspök végül más szlovák papot jelölt ki a szertartás elvégzésére. Amikor azonban a pap rendőri kísérettel a helyszínhez vezető szűk utcába ért, négyszáz helybeli körbefogta a kocsit, dulakodás kezdődött, és a pánikba esett rendőrök Ján Ladiczky őrmester parancsára lőni kezdtek. Több csernovái lakos a helyszínen, mások a kórházban haltak meg, összesen tizenöten.'
Roman Holec cáfolta azt a Szlovákiában terjedő felfogást, hogy magyar csendőrök lőttek ártatlan szlovákokra. "Emberi mulasztás és az államhatalom képviselőinek érzéketlensége okozta a tragédiát" - mondta történész, majd így folytatta: "Nagyot hibázott a főszolgabíró, aki mindössze tizenöt csendőrt küldött a helyszínre. A parancsnok és a többi rendőr sem menthető fel, mert nem a levegőbe, nem is lábra, hanem összevissza lövöldöztek. A legtöbb áldozat fej- és mellsérüléseibe halt bele. A templomszentelést mindenáron megakadályozni igyekvő lakosok viszont biztosak voltak abban, hogy a csendőrök nem kapnak tűzparancsot, vagy esetleg vaktöltényekkel lőnek a levegőbe Minden felelősséget a lakosságra hárítottak, és kitüntették a rendőröket, akiknek a többsége valóban szlovák származású volt, de a magyar államhatalom szolgálatában álltak - és abban az időben ez volt a meghatározó szempont."
Arra a kérdésre, hogy sok szlovák politikus miért igyekszik elferdíteni a valóságot, Holec így válaszolt: "A tények iránti tisztelet helyett csaknem száz éve gátlástalanul manipulálnak. Kezdetben a cseh és szlovák nemzeti összefogás jelképének állították be a tragédiát, amely jelentős felháborodást és tiltakozást váltott ki Európában. A szlovák keresztény politikusok mindmáig Andrej Hlinka és a hívők állhatatosságát dicsőítik, a nemzetiek pedig évtizedek óta a magyarok elleni bátor kiállást és a brutális magyar elnyomást szajkózzák. Csernovát a magyar hatalom nemzetiséget elnyomó politikájának jelképeként állítják be, ami tárgyilagos történész számára elfogadhatatlan."
(bumm, nol.hu)
|