A Dnevnik napilap csütörtöki számában megjelent interjúban Kasza közölte, hogy részben Józsa Lászlót (VMSZ), a Magyar Nemzeti Tanács (MNT) elnökét (részben pedig az államot) tartja felelősnek amiatt, hogy nem működik a „magyar perszonális autonómia”. Megismételte, hogy a Magyar Szó napilap „hadjáratot” folytatott a VMSZ ellen a választási kampány során. Az újságíró csodálkozó közbevetésére, hogy ez hogyan lehetséges, amikor a Magyar Szó a VMSZ által ellenőrzött MNT tulajdonában van, Kasza ennyit válaszolt: „Nem véletlenül említettem meg az imént Józsa László nevét”.
Nem meglepő a fenti kijelentés, hiszen a Kókai Péter által szerkesztett lap és maga a főszerkesztő is távozásra szólította fel Kaszát, miután a pártelnök VMSZ elleni tevékenységgel vádolta meg a Magyar Szót a január 21-ei választások után. Nyílt titok, hogy Kókai enyhén szólva nem tartozik Kasza kedvencei közé, de élvezi Józsa bizalmát.
Kasza kijelentette, hogy Korhecz Tamásról nem is volt szó, amikor a VMSZ új elnökének személyét keresték. Egyrészt azért, mert nincs tagsági könyvecskéje – „hogy miért azt tőle kell kérdezni”, másrészt pedig azért, mert politikai álláspontjai nem jellemzőek a VMSZ-re, „lehet, hogy egy szép napon azok lesznek”. Kasza elmondta, hogy Korhecz, úgymond, liberálisabb álláspontokat képvisel nála, ami konkrétan abban (is) megnyilvánul, hogy Korhecz a magyarokat neveli toleranciára, márpedig – mondja a távozó pártelnök – a Toleranciaprogram feladata a szerbek toleranciára tanítása lenne, „hiszen mi azt hál’ Istennek megtanultuk már”. Kasza és Korhecz egyébként a Toleranciaprogramnál „rázósabb” kérdésekben sem értett egyet: Korhecz például nem támogatta a kettős állampolgárságra vonatkozó követeléseket.
A VMSZ távozó elnöke utólag azt mondja, lehet, hogy már két éve vissza kellett volna vonulnia, de hozzáteszi, hogy ez akkoriban pártszakadás veszélyével járt volna, mert még nem volt kijelölve az utód és hatalmi harc kezdődhetett volna.
„Így azonban volt idő a felkészülésre és sikerült megtalálni a megfelelő személyt: Pásztor Istvánt. Tudja, mi a párt, a vezetőségben volt, van energiája, nálam fiatalabb. Mindezt figyelembe véve, biztos vagyok abban, hogy a párt Pásztor vezetésével nagyobb megrázkódtatások nélkül működik majd a továbbiakban is” – tette hozzá a május 5-én hivatalosan tiszteletbeli elnökké váló eddigi pártelnök. Szerinte Pásztor vezetésével a VMSZ marad az „egyenlő távolságtartás” irányvonalán a Szerbiai Demokrata Párt (DSS) és a Demokrata Párt (DS) viszonylatában, de a magyarországi pártok felé is – „mert nem akarunk senkinek a túszai lenni”.
Az autonomista Vajdasági Szociáldemokrata Ligával (LSV) való kapcsolatok Kasza szerint akkor rendeződtek, amikor Nenad Čanak, a Liga elnöke kettejük beszélgetése során közölte, hogy a vajdasági autonómiáról szóló elképzelései magukba foglalják a kisebbségi autonómiát is. „A modalitásokról pedig még tárgyalhatunk” – teszi hozzá. Figyelemreméltó, hogy Kasza szerint a VMSZ immár nem biztos abban, hogy jó a területi autonómiára vonatkozó modellje, lévén, hogy azon kívül rekedne a vajdasági magyarság fele. Kettejük legutóbbi konfliktusának az volt az oka, hogy Čanak ellenezte a VMSZ-nek a területi autonómiára irányuló javaslatát, „mert az nem lenne jó a magyaroknak”. Kasza erre azt válaszolta, hogy ne akarja Čanak megmondani, hogy mi a jó a magyaroknak.
A januári választásokon a VMSZ nem szerepelt nagyon rosszul, majdnem ugyanannyi szavazatot kapott, mint 2004-ben és időközben csökkent a potenciális szavazók száma is – mondja Kasza. Ismét kizárta az Ágoston András vezette Vajdasági Magyar Demokrata Párttal (VMDP) és a Páll Sándor vezette Vajdasági Magyarok Demokratikus Közösségével (VMDK) való egységet, hiszen az előbbinek „se tagsága, se infrastruktúrája és csak közleményeket írogat”, míg a másik „a (szerb) radikálisokkal lép koalícióra”. Ez mintha visszhangja lenne a párt éléről való távozás bejelentésének: akkor valójában azt üzente a jelen levő Ágostonnak és Pállnak, hogy kövessék példáját.
Kasza József azt mondja, még nem tudja, mi lesz a szerepe tiszteletbeli elnökként. Annyi azonban bizonyos, hogy „a frontvonalból visszavonul, de a politikából nem”.
Márton Attila

http://www.vajdasagma.info/universal.php?rovat=cikk&ar=tukor&id=1276

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés