.

Az MKP elnökválasztását követő első mérsékelt nyilatkozatok után az SDKÚ-n kívül valamennyi pártban elhangzottak MKP-ellenes kijelentések. Tegnap a kereszténydemokraták elnökjelöltje, Vladimír Palko is arról beszélt, hogy egy ideig be kéne fagyasztani a magyar párttal való együttműködést. Pavol Hruąovský, a KDH elnöke elhatárolódott párttársa véleményétől: „Saját kampányát folytatja“ Palko és Hruąovský, a KDH két elnökjelöltje jelenleg is az országot járják, hogy a közelgő elnökválasztás előtt megfelelő támogatást szerezzenek a párton belül. Palko főleg az észak-szlovákiai járásokban népszerű. Csáky Pál is a KDH belső harcát látja Palko kijelentéseiben. Kifejtette: nem tartja szerencsésnek, hogy az egyik elnökjelölt így próbálja megszerezni a párt nemzeti érzelmű tagjainak támogatását. Csáky az MKP elleni támadásokat „koszovói vírusnak“ nevezte, azaz a szlovák pártok egymással versenyezve próbálják megmutatni, hogy melyikük a legnemzetibb. Milan Hort (SDKÚ) szintén úgy vélekedett: Palko MKP-ellenes kijelentése az elnökválasztási kampány része. Ján Slota, a kormánypárti SNS elnöke az elsők között nyilatkozott Csáky Pálról: „Ezzel én életemben soha szót se váltottam, de ez egy mocsok.“ A szlovák sajtó véleménye A szlovák lapok azt mérlegelik, vajon hogyan alakulnak az erőviszonyok a magyar pártban bekövetkezett személyi változások nyomán. Kulcskérdésnek tekintik, megerősödik-e a Csáky oldalán álló Duray Miklós helyzete és ezzel együtt az autonómiakérdés hangsúlya, radikalizálódik-e a nyilván hosszú ideig ellenzéki sorban maradó MKP? A vélemények megoszlanak. - Bugár távozása szemmel láthatóan érzékenyen érintette a szlovák közéletet, mert a magyarok radikalizálódásától tartó többségi nemzet hosszú évek óta az ő személyében látta a mérsékelt kisebbségi politikust - hangsúlyozzák a lapokban megszólaló elemzők, politikusok, publicisták. Peter Schutz, a SME egyik vezető hírmagyarázója szerint az MKP a tisztújítást követően "valami más lesz, mint eddig volt", mert a történteket követő hosszú eszmélés során nemcsak a párt központjában, hanem vidéken is újraosztódik majd a hatalom és a befolyás. Jellegében azonban a párt aligha változik - írja, mert Csáky az a "reálpolitikus", aki - noha a Bugár elleni kampányában a jellemhibái is megmutatkoztak - ösztönösen tudja, hogy mit szabad és mit nem. "Jellegzetesen a középáramlatok képviselője", akinek az a vezérelve, hogy kerékvágásban kell maradni és európai módon kell viselkedni. "Márpedig ez elvi különbség azzal a Duray Miklóssal szemben, aki a párton belül egyedül gondolkozik politikai távlatokban, de ő csupán egy provokatőr, egy megrögzött rebellis, nem pedig vezér. Persze bármi megtörténhet, de az MKP csupán átvedlik: a szőrzet változik csupán, nem a jelleg." "Az MKP-ban csak az arcok változtak, a célok nem" - írja a Pravda. A baloldali irányultságú lap szerint a pártot "nyílt szakadás nem, csupán rejtett szakadás fenyegeti, az pedig leküzdhető. Ráadásul sem a programját, sem a politikáját érintő konfliktus sem veszélyezteti a pártot. Csáky nem forradalmat akart, mindössze a saját személyes ambícióit kívánta kiélni", és nem egészen igaz, legfeljebb féligazság, hogy Csáky színrelépésével majd az autonómiaprogrammal is előrukkolnak, hiszen ezt még Bugár vezényletével kimunkálták: "Nemcsak Duray és Csáky, de a (tavalyi) képviselőválasztás után Bugár is kezdett célozgatni arra, hogy a kérdés előbb vagy utóbb terítékre kerül" - írja a lapban a magyar kérdésekkel rendszeresen foglalkozó és olykor magyarellenes húrokkat pengető Dag Danią, aki szerint a tisztújító közgyűlésen valójában nem politikai- és programkérdések miatt került sor kenyértörésre, mindössze annyi volt a tét, hogy Csáky vagy Bugár vezényelje-e le az offenzívát. Bugár ugyanis mellőzte Durayt, amit Csáky már nem engedhet meg magának." "A szlovák politika rövidesen új kihívással, az MKP kisebbségi önkormányzatok megerősítését célzó követelésével kényszerül szembenézni" - írja és kifejti: ez olyan megyehatárok kialakítását jelenti majd, amelyik pontosan követi a magyarok lakta területek határait." A cikkíró aláhúzza, hogy e törekvés kivitelezése közben a magyar párt ki sem ejti majd a száján az autonómia fogalmát: annyival is beéri, hogy "önkormányzatokról és a kisebbségek kollektív jogairól" beszéljen. "Noha a jelentése végső következményében ugyanaz lesz. Mivel a területi önkormányzat az maga a területi autonómia" – fogalmaz a Pravda. A politikai elemzők véleménye megoszlik. Peter Horváth, a nagyszombati Szent Cirill és Metód Egyetem professzora a közszolgálati televíziónak azt mondta: „Látni kell, hogy az új elnök Duray Miklós“ Hozzátette: azt várja, hogy az MKP vezetői radikálisabb nézeteket vallanak majd. (bumm/sme/pravda/MTI)

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés