Hírek : A Fidesz-sajtó is kétségbe vonja a népszavazásnak kormányváltáshoz vezető sikerét és rendszeváltást sürget |
A Fidesz-sajtó is kétségbe vonja a népszavazásnak kormányváltáshoz vezető sikerét és rendszeváltást sürget
2007.03.21. 10:39
Részlet a 2007.március 19-i Magyar Nemzetben Torkos Matild tollából megjelent írásból:
Ne legyen kétsége senkinek, ha a referendummal meg is védjük egyik-másik szerzett szociális jogunkat, lesznek újabb ötleteik arra , mit lehet még kisajtolni belőlünk. Ha padlássöprésről, adóprésről, , pénzmegvonásról van szó, akkor a fantáziájuk korlátlan.
És akkor a kiötlött újabb megszorítás ellen megint újabb referendummal fogunk védekezni? Szerintem ez nem vezet sehova.
Nyilvánvaló ez a fajta demokratikus társadalmi berendezkedés megbukott. A négyévente megválasztott Országgyűlés többsége pártkatonaként, a kormány cinkosaként viselkedik, így nem is képes arra, hogy kikényszerítse a végrehajtó politikai hatalomból, hogy a választási programjának – az ígéreteknek – megfelelő kormányprogramot hajtsa végre, hiszen arra kapott felhatalmazást – arra jött létre az íratlan társadalmi szerződés.
Úgy tűnik társadalmi rendszerünk érett meg egy kiadós reformra. Ha ugyanis a Tisztelt Ház megteheti, és meg is teszi, hogy nem tiszteli a választások eredményéből egyenesen következethető kormányprogramra kötött társadalmi szerződést , akkor olyan új rendszert kell létrehozni, amely ezt garantálni tudja a népnek.
Gumicsont a Budaházy-ügy
Magyar Nemzet, 2007.március 19. hétfő, Nézőpont rovat,7.oldal
Részlet az írásból a 6.bekezdéstől
Szerző : Torkos Matild
...„ A Fidesz elnöke világossá tette, hogy „ a népnek joga van elkergetni a kormányt egy demokráciában is,ha az a népakarat ellenére kormányoz, ha az emberek létérdekét veszélyezteti.„
„ Joga van egy feltétellel – tette hozzá Orbán Viktor -, ha a népakarat kinyilvánításának már minden eszközét igénybe vette, és a kormány elmulasztja magát alávetni az emberek világos és egyértelmű akaratának.”
Vagyis a Fidesz a népszavazást tartja megoldásnak arra, hogy a kormányt a nép akaratának megfelelő cselekvésre kötelezze, amely ha nem hajlandó a referendum eredményét figyelembe venni, és nem hajtja végre az emberek akaratát, akkor majd kipenderíthető lesz a hatalomból, akkor majd el is lehet kergetni. A népszavazásra jó néhány hónapot még várni kell - hiába ilyenek a törvényeink, de lassú víz partot mos…
Igaz, hogy közben a lakosság szorgalmas tüntetései ellenére bezárják a kórházak, az iskolák, a postahivatalok egy részét , hogy a különféle megszorító intézkedésektől leginkább sújtott kispénzű gyermekes családok, kisnyugdíjasok már most is alig tudnak megélni egyik hónapról a másikra. Igaz, hogy hiába tüntetgetünk szorgalmatosan, a tandíjfizetésre képtelen diákok számára mégis elérhetetlen lesz a főiskolai diploma, miközben a hatalom füle botját sem mozdítja a tiltakozásokra.
Tény, a kormányt nem érdekli, milyen hatással vannak az emberek életére a különféle megszorító intézkedései, sőt az sem érdekli Gyurcsány Ferenc miniszterelnököt , ha tömegesen tüntetnek az elégedetlenek, hiszen megmondta, előbb-utóbb úgyis megúnjuk a tüntető ácsorgást, és szépen hazamegyünk.
Ha az utcai megmozdulások nem érdeklik a kormányt, akkor vajon a népszavazás miért érdekelné őket?
Megmondták jó előre, hogy bármi is legyen a referendum eredménye, nem fog lemondani a kormány.
Válaszolhatnánk persze, hogy jó de akkor olyan gyakran fogunk népszavazást rendezni a számunkra fontos szociális vívmányok védelme érdekében, amilyen gyakran csak lehet a törvényeink szerint. Kerül, amibe kerül. Legalább mi büszke magyarok megvalósítjuk a közvetlen demokráciát.
Úgy tekintünk a kabinetre mi is, mint a Világbank vagy a multik, mi is bábként kezeljük őket, megmondjuk nekik, miről mit tartunk helyesnek, például a külhonban élő magyarok kettős állampolgárságáról, amiről a referendumra készülődő Fidesz mintha megfeledkezett volna.
Úgy gondolom, ha az ellenzék vezetője mélyen meg van győződve afelől, hogy az a látlelet, amit március idusán kiállított az ünnepi pulpituson az ország gazdaságának katasztrofális állapotáról, akkor kár az időt vesztegetni a megfelelő kérdések jóváhagyását is a csak alkotmánybírósági procedúrával kikényszeríthető népszavazásra , hiszen jó előre megmondták a szocialisták, hogy úgysem érdekli őket, ragaszkodnak a tavalyi választásokon megkaparintott politikai hatalomhoz.
Ne legyen kétsége senkinek, ha a referendummal meg is védjük egyik-másik szerzett szociális jogunkat, lesznek újabb ötleteik arra , mit lehet még kisajtolni belőlünk. Ha padlássöprésről, adóprésről, , pénzmegvonásról van szó, akkor a fantáziájuk korlátlan.
És akkor a kiötlött újabb megszorítás ellen megint újabb referendummal fogunk védekezni? Szerintem ez nem vezet sehova.
Nyilvánvaló ez a fajta demokratikus társadalmi berendezkedés megbukott. A négyévente megválasztott Országgyűlés többsége pártkatonaként, a kormány cinkosaként viselkedik, így nem is képes arra, hogy kikényszerítse a végrehajtó politikai hatalomból, hogy a választási programjának – az ígéreteknek – megfelelő kormányprogramot hajtsa végre, hiszen arra kapott felhatalmazást – arra jött létre az íratlan társadalmi szerződés.
Úgy tűnik társadalmi rendszerünk érett meg egy kiadós reformra. Ha ugyanis a Tisztelt Ház megteheti, és meg is teszi, hogy nem tiszteli a választások eredményéből egyenesen következethető kormányprogramra kötött társadalmi szerződést , akkor olyan új rendszert kell létrehozni, amely ezt garantálni tudja a népnek.
Ha már referendumra költjük a pénzt és a drága időt, célszerű lenne talán azt is megkérdezni a néptől , miként akarja bebiztosítani magát afelől, hogy még egyszer ilyen rútul ne verjék át, és miként kívánja a társadalmi ellenőrzést biztosítani a kormányzati hatalom felett , ha erre a választott Országgyűlés teljességgel alkalmatlan.
|