| Hírek : Így rombol ma egy felvidéki Morvay nevű janicsár bértollnok - Bósza János nyílt levele az antimagyarnak |
Így rombol ma egy felvidéki Morvay nevű janicsár bértollnok - Bósza János nyílt levele az antimagyarnak
2011.01.26. 13:42
Sme: Egyszerű Nacionalisták
Peter Morvay írása, megjelent a cikk összefoglalója magar fordításban a bumm.sk oldalon, lásd alább
2011. 01. 25
"A szlovákiai magyarokat " (ND szerk. ilyenek nincsenek, csak felvidéki magyarok vannak) meg kéne győzni arról, hogy felesleges számukra a magyar állampolgárság. Fico és Matovics viszont pont ennek ellenkezőjéről győzködi őket - mutat rá keddi kommentárjában a Sme napilap.
Igor Matovicsnak, az Egyszerű Emberek vezetőjének igaza van abban, hogy a koalíciós állampolgársági törvényjavaslat nem oldja meg a magyar állampolgárság tömeges megadását és erről a problémáról nem vesz tudomást - kezdődik a napilap aktuális kommentárja.
Viszont az a helyzet, hogy egy tisztességes jogállamnak ebben az esetben a törvényhozás szintjén nincs is más lehetősége, amennyiben nem akar még csúnyábban viselkedni a magyar törvény megalkotóinál és saját polgárainak kárt okozni. Ugyanis pont ez történne, ha a koalíció elfogadná Matovič és társai követeléseit – mutat rá a szerző, Peter Morvay. Szerinte az Egyszerű Emberek vezetője számára nagyon közeli Fico nacionalista intézkedése, mely megleckézteti azokat, akiket árulónak tart. Azt azonban nem vallhatja be, hogy a volt kormányfővel bármiben is egyetért.
A Sme úgy látja, az új magyar állampolgársági szabályozással az a legnagyobb baj, hogy meg lehet szerezni anélkül, hogy valaki magyarországi lakhellyel rendelkezne. A kettős állampolgárság már eddig is létezett azok számára, akik Magyarországon telepedtek le egy időre, ezzel semmilyen probléma nem volt – mutat rá Morvay.
„Az új magyar állampolgárok többsége azonban – legalábbis eddig – abban az országban akar élni, ahol megszületett és ma is él. Matovič ezt Ficóhoz hasonlóan akarja megoldani. A magyar állampolgárság kérelmezésével viszont ezek az emberek talán hülyeséget csinálnak, és hagyják, hogy Orbán Viktor kihasználja őket az államhatalomért folytatott harcban“ - áll a kommentárban.
Morvay ugyanakkor rámutat, mindez nem számít olyan súlyos bűnnek, hogy ezeket az embereket a szlovák állampolgárság megvonásával sújtsák. Matovič Fico-féle szankciói legalábbis aránytalanok. Szlovákiának ugyan reagálnia kell Budapestre, de nem szabad túllőnie a célon, hogy ezáltal ne okozzon több kárt.
„A legjobb út az itteni magyarok meggyőzése lenne arról, hogy felesleges számukra a magyar állampolgárság. Fico és Matovič viszont pont ennek ellenkezőjéről győzködi őket, sokkal hatékonyabban, mint bármilyen budapesti propaganda“ - zárja írását a lap.
(bumm)
http://www.bumm.sk/51146/sme-egyszeru-nacionalistak.html
Bósza János válasza nyílt levélben (forrás: Bósza János honlapja, www.commora.hu):
Szlovák állami szintű sovinizmus
2011.01.25. commmora.hu
A SME-ben megjelent írására válaszolva:
Tisztelt Morvay Úr!
A baj nem ott van, hogy Szlovákiában léteznek Sloták és fiatalabb kiadásban Matovičok. Az a baj, hogy Szlovákia nem jogállam és állami szintre emelte a magyarellenességét, állami szintű sovinizmussal szembesül a felvidéki magyarság.
A felvidéki magyarok úgyanúgy kötelessek fizetni az adót, az illetékeket, a törvények sem kivételeznek velünk.
DE!!!
Amikor, az azonos jogról, a jogegyenlőségről beszélünk már a helyzet megváltozik, a felvidéki magyarság szinte minden szinten diszkriminálva van és nem részesül az alkotmányban dekralált egyforma bánásmódban.
Tisztelt Morvay úr, miért nem erről ír már végre egy cikket. Nem szabad, nem lehet, vagy csak egyszerűen nem mer, mert a soviniszta légkör, a beteges magyarellenes közeg megbüntetné ezért.
Ha valaki kettősállampolgár akar lenni, az legyen, ha valaki a jogegyenlőséget követeli, az ne legyen diszkriminálva, hanem kapja meg, ha valaki békésen az autonómiára törekszik, azt senki ne küldözgesse a Dunába, jobb esetben a Duna másik oldalára, vagy ne akarja az állam becsukatni.
Ezekről a dolgokról miért nem ír cikket. Az írásaival csak az új magyar kormányt fikázza állandóan, azt a látszatot kelti, mintha minden magyar Szlovákia elpusztítására törekszik.
Tudja, szerintem ami Felvidéken, bocsánat Szlovákiában zajlik az nem nacionalizmus, hanem sovinizmus, ami az ovodában kezdődik és nyugdíjkor után ér véget.
Ezen kéne változtatni, mert ha tetszik Önöknek, ha nem az ezeréves történelmünk közös, Szt.István volt az első királyuk és csakis ez lehet a közös túlélésünk alapja. Nem a történelemhamisítás és nem a Sloták és Matovicok magyargyűlölete.
NACIONALISTA a saját nemzetét védi, SOVINISZTA a másik nemzetet sértegeti, támadja, ELPUSZTÍTÁSÁRA TÖREKSZIK !!!!!!
Sajnos a szlovákok többsége soviniszta. Írom sajnos.
Pl. amikor Slotát 2008-ban feljelentettem, hogy a magyar nemzetet sértegeti, vagyis soviniszta módon viselkedik.
A rendőrség és az ügyészség sem, nem indított ellene eljárást, azt az írásbeli választ kaptam, idézem:
AMIKOR SLOTA A MAGYAROKAT SÉRTEGETI (megj. soviniszta) AKKOR CSAK A SAJÁT NEMZETÉT VÉDI, EZÉRT EZ NEM BŰNCSELEKMÉNY.
Čl.12 Fordítás: 12. cikkely
(1) Ąudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Základné práva a slobody sú neodňateµné, nescudziteµné, nepremlčateµné a nezruąiteµné.
Szerk.fordítás: Az emberek szabadok, egyenlőek úgy méltóságban mint jogaikban. Az alapvető jogok és szabadságjogok el nem vehetők, el nem idegeníthetők, el nem hallgathatóak, meg nem semmisíthetőek.
(2) Základné práva a slobody sa zaručujú na území Slovenskej republiky vąetkým bez ohµadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboľenstvo, politické, či iné zmýąµanie, národný alebo sociálny pôvod, prísluąnos» k národnosti alebo etnickej skupine, majetok, rod alebo iné postavenie. Nikoho nemoľno z týchto dôvodov poąkodzova», zvýhodňova» alebo znevýhodňova».
Fordítás: Az alapvető emberi jogok és szabadságjokok mindenkit megilletnek a Szlovák Köztársaság területén függetlenül a nemre, rasszra, bőrszínre, nyelvre, világnézetre, istenhitre, politikai vagy egyéb gondolkodásra, nemzeti vagy szociális származásra, nemzetiségi vagy etnikai hovatartozásra, birtokra, születési származásra vagy egyéb funckióra való tekintet nélkül
(3) Kaľdý má právo slobodne rozhodova» o svojej národnosti. Zakazuje sa akékoµvek ovplyvňovanie tohto rozhodovania a vąetky spôsoby nátlaku smerujúce k odnárodňovaniu.
Fordítás: Minden kinek joga van szabadon dönteni a saját nemzetiségéről. Tilos bárnimeű befolyásolása ennek a döntésnek és mindennemű nyomásgyakorlás,mely a nemzeti hovatartozás elidegenítésére irányul.
(4) Nikomu nesmie by» spôsobená ujma na právach pre to, ľe uplatňuje svoje základné práva a slobody.
Fordítás: Senkit nem érhet hátrány a jogaiban amiatt, mert érvényesíti a saját alapvető jogait és szabadságát.
Tehát a magyarokat szabad sértegetni, nem gondolja ez egy kicsit beteges dolog, sőt alkotmányellenes. Az ilyen embereket pellengérre kéne állítani, majd elitélni és börtönben a helyük. Tévednék?
Az az alotmányból idézet fejezettel, a MÁSODIK BEKEZDÉSSEL ELLENTÉTES, az állami szervek, benne gyakran a rendőrség, ügyészség eljárása, vagyis diszkriminatív és a sovinizmust támogatja. Erről sokat mesélhetnék a diszkriminációt, a sovinizmust gyakran a saját bőrömöm tapasztaltam meg. Pl. pár napja is. Ilyenkor maguk csöndbe maradtak, a bűnöst támogatják, a törvénysértők mögé sorakoznak fel.
Mindez nem más, mint állami szintű sovinizmus, vagyis a szlovák állam a saját alkotmányát sem tarja be, ami sajnos egyes fejezeteiben eleve diszkriminatív, vagyis soviniszta. Még azt sem tartják be, ami más EÚ-s alkotmányokban szent és sérthetetlen, a jogegyenlőség és a diszkriminációmentes méltóságteljes élet.
Erről írjon, még az is megtörténhet, majd kiérdemli a felvidéki magyarság tiszteletét.
Bósza János
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Friss bejegyzések
Friss hozzászólások
Archívum