Tisztelt tót atyafi Ficó Uram figyelmébe ajánljuk !

Ficó Uram is felfoghatná,mint a legnagyobb tót felvidéki párt elnöke azt a tényt, hogy a határok az elmúlt száz évben számtalanszor változtak Európában és változni is fognak.Ha Montenegró egy sima népszavazással el tudott szakadni Szerbiától egy puskalövés nélkül, akkor minden lehetséges a magyarság számára is, csak ehhez az alapvető kollektív emberi jogainkat kell követelnünk . Önök alkalmazták ezt a jogot, de mi sem felejtettük el az ENSZ alapokmányának azon tételét,miszerint:"Minden népnek joga van az önrendelkezésre..." Ha Önöknek erre joguk volt, akkor erre a felvidéki magyar nemzetrésznek is joga van. A magyarság jogainak csorbítása, a felvidéki magyarság sárba tiprása nyelvtörvénnyel, előnytelen közigazgatási régiók létrehozásával, a közpénzek tót területekre való átcsoportosításával, a magyar oktatási és kulturális intézmények leépítésével, különböző beruházások, a közlekedés fejlesztés magyarok lakta területen történő megvétózásával nem tesznek mást, csak olajat öntenek a tűzre. Tisztelt Ficó Uram, de lehet, hogy talán jobban örülne az Elvtárs megszólításnak ! Az autonómia intézménye alapvető kollektív emberi jog. Emberi jog az is, ha egy nemzet önrendelkezni akar és népszavazással el akar szakadni az őt 90 éve elnyomó rendszertől és néptől. Tisztelt Ficó uram, a felvidéki magyarság saját szülőföldjén egy nemzetrész, a magyar nemzet része, nemzetet alkot, melynek az Önök elnyomó,kierekesztő rendszerében nincs hazája csak szülőföldje ! Érti Ficó Uram? Nemzet ! Nem kisebbség és nem nemzetiség, ahogyan önök mondják ! Nagybetűs NEMZET! A magyar nemzet Felvidéken élő része, melyet nem lehet határok megrajzolásával egyik napról a másikra papíron jogfosztott kisebbséggé, nemzetiséggé süllyeszteni. Ismerem az újbenesi államuk alkotmányát és azt a hivatkozást is,önrendelkezni csak nemzet önrendelkezhet és önök  a felvidéki magyarságot nem tartják nemzetnek. De igenis az! Joga van a magyarságnak arra, hogy elutasítsa egy más nép más kultúrájának,nyelvének, életmódjának,életfelfogásának ráerőszakolását egy félmilliós saját  nemzetrészére,melyet anyaországától gúnyhatárok választanak el. Igenis joga van saját nyelvében élni saját szülőföldjén, joga  van széles körű autonómiára és joga van népszavazással, akár egy független államban való élet mellett dönteni, de joga van akár egy másik államhoz történő csatlakozásra, konföderációra vagy akár az anyaországához történő visszacsatolásra is, ha erről a nép egy széles körű autonómiában a népszavazás emellett dönt.

Tisztelt tót atyafi Ficó Uram! Erről már régen nem a csehszlovák Szocialista Ifjúsági Szövetség határozata dönt. Ott lehetett zaklatnii a másképpen gondolkodókat. Lehet parancsolgatni magas lóról, de a kollektív jogok létezése tény és valóság és az ezzel a joggal való élni akarás is természetes igény. Ez nem különleges igény. Természetes igény.Le van írva! Érti Ficó Uram? El ne felejtse Ficó Uram az ENSZ alapokmány azon mondatát, még egyszer mondom, hogy megjegyezze: "Minden népnek joga van az önrendelkezésre ". Ficó Uramék is éppen ezzel a joggal éltek, amikor 1993-ban létrehozták államukat. Ez ránk is vonatkozik,mi is élhetünk ezzel a joggal. Ficó Uramnak azt is figyelmébe ajánljuk, hogy a Párizsi békeszerződés már nincs érvényben! Nincs már szerződő fél! Megszűnt, ráadásul a kedvezményezett fél szűnt meg létezni. Nincs Csehszlovákia. El fogom keseríteni, de a szerződésben egy szó nincs az utódlási jogról! Semmilyen hivatkozás nincs arra, hogyha megszűnik a csehszlovák műállam, akkor az államtöredékek határai ugyanazok maradjanak. Az,hogy így történt, csak nekünk köszönhetik, a megbomlott magyar nemzettudatnak, a gyengeségünknek, naivitásunknak, annak hogy azt hitték az anyaországi politikusok Önök be fogják tartani a magyarság kollektív jogait. A mai határokat csak az 1993-ban regnáló engedékeny magyar kormánynak és parlamentnek köszönheti, de semmilyen más nemzetközi szerződés nem garantálja, csak egy darab papír, egy akkortájt kötött államközi szerződés, az úgynevezett alapszerződés,mely felmondható, ha nem felel meg valamelyik félnek. Önök fütyülnek a magyarság alapvető jogainak betartására. Fütyülnek az anyanyelvhez való jog szabad használatára, rettegnek egy magyar autonómiától, rettegnek attól,ami jogos és jár egy normális élethez egy nemzettömbnek. Önök jól tudják: ha eltüntetik a magyarságot Felvidékről, autonómia igény sem lesz. Azt si tudják, hogy Nyugat-Európában jól működő autonómiák vannak és bizony ott az Önök szóhasználatában begyökeredzett kisebbség kifejezés valóságtartalma megszűnik, mert az adott autonómiában nem a kisebbség a kisebbség és bizony az olasznak is meg kell tanulnia németül,ha Dél-Tirolban akar élni. Azt is tudja, hogy a legtöbb autonómiában gyarapodik az adott nemzetrész és nem sorvad és azt is tudja, hogy az életszínvonal is áltlában magasabb annál,mint ami az adott államban van, tehát a számbeli többségben élő nemzeté.

Önök rettegnek az igazságtól, de rettegnek a történelmi igazságtételtől is. Jól tudják Önök, hogy túl sokat kaptak Magyarországból és ennyi nem járt volna. Ezért kitalálnak mindenféle magyarázatot az ősszlovákokról meg elméleteket a magyarul beszélő szlovákokról, csak azért hogy elhitessék magukkal meg másokkal is, a zsákmány jogos. A történelmi Magyarország által megalkotott kulturális-gazdasági-közlekedési-természeti kincsek kisajátíthatók az Önök számára és elhitethetők másokkal. Önök más tollával ékeskednek. Önök rettegnek attól,hogy az alapszerződést esetleg egy talpraesett magyar kormány a felvidéki magyarok jogcsorbítására, a Benesi dekrétumokra hivatkozva egyoldalúan felmondja és tiszta lappal kezd majd tárgyalni Önökkel, az Önök határairól és a felvidéki magyar nemzetrész kollektív jogáról. Önök megpróbálják telehinteni a nemzetközi sajtót rémhírekkel, azt hiszik,ha körbebástyázzák magukat ilyen nyilatkozatokkal, akkor elmenekülhetnek a történelmi igazságtétel elől, azt remélik, hogy a Benes-dekréumok fasiszta elve eltussolható lesz,melyet ma is alkalmaznak a törvényhozásban? Mitől félnek? Semmi másról nincs szó csak a kollektív jogok érvényesítésének  követeléséről Ficó Uram! A fent említett ENSZ alapokmány első tételének megvalósítását kérjük. Ficó Uram! A Benesi dekrétumok is a kollektív jogokról szól,csak éppen ellenkező előjellel ! Azok megvonásáról Ficó Uram! Azok megtagadásáról! Önök ezt nemrégiben EU-s tagállamként megszavazták! A magyarság kollektív jogainak lenullázását ! Most éppen erre építik a tudatos asszimilációs politikájukat. Ficó Uram, a nyelvtörvényt is a Benesi jogszabályokra  építették és az autonómia megtagadását is erre alapozzák,meg arra, hogy a magyarság nem államalkotó nemzet, csupán nemzetiség! Erre gondolnak, amikor azt mondják, hogy ez belügy ! Ugye így van?Megerősítik a Benes-dekrétumokat, ezt  a nemzetközi jogrenddel szemben álló kirekesztő törvényt,melyről az EU csatlakozáskor úgy nyilatkoztak, hogy hatályon kívül helyezik, ezzel szemben az ellenkezőjét tették: megerősítették a magyarság kollektív jogfosztását kimondó rendeleteket, melyre ráépítik a többi jogszabályt. A jogszabály kritikájakor már azonnal a belügyekbe történő beavatkozásra hivatkoznak,miközben ez nem belügy.Egy nemzetrész megalázása, jogfosztottsága, anyanyelvének üldözése, a közpénzek számukra hátrányos elosztása nem belügy,mert egy nemzetközi jogrendbe ütköző törvény a gyökere.

Üdvözlettel: