| Hírek : Az eszement Szlota újra magyar történelmet gyártott |
Az eszement Szlota újra magyar történelmet gyártott
2010.04.17. 19:55
Szlota János primitív eszmefuttátása szerint a mai magyar nemzet genetikailag nagyon messze esik "azoktól a mongoloktól", akik ezer évvel ezelőtt "undorító lovaikon" Közép-Európába érkeztek. "Szent István összeállt a szlovák fejedelmekkel és a frank lovagokkal, és leölte ezeket a mongolokat az akkori történelmi Magyarország területén. Meglehet, néhányan a nádasba elbújva megmaradtak" - nyilatkozta a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) hibbant , alakoholosta, agyament elnöke a pozsonyi TASR hírügynökségnek. A magyarellenességéről elhíresült koalíciós pártelnök úgy vélekedett, hogy Szent István nem volt magyar király, hanem a "történelmi Magyarország" (szlovák szóhasználatban Uhorsko) királya volt, aki "jobban beszélt németül, mint magyarul"."A híres Szent István volt az, aki legyilkolta őket, tehát az elődeiket" - jelentette ki a bolond Szlota. A tót köztörvényes bűnökért elítélt politikus ( autólopás, különösen nagy kárt okozó hanyag kezelés miatt tűzeset, tettlegesség, boltfosztogatás) Vona Gábornak, a Jobbik elnökének azon kijelentésére reagált, miszerint Szlota és Robert Fico tót kormányfő meggyőzték a szlovákokat arról, hogy ők nemzetet alkottak. "A szlovák nemzet már 1500 éve őshonos ezen a területen. A magyar mongoloid törzsek, amelyek azokon az undorító, szőrös lovakon idejöttek, csak most valamikor ünnepelték ezer évüket (a honfoglalásnak)" - fejtette ki Szlota. "Ezeknek a jöttmenteknek, a nomádoknak a maradékai Magyarország területén nagyon megritkultak" - tette hozzá a részeg fazék, aki néhány évvel ezelőtt illuminált állapotban levizelt a járdára egy szállodai szoba emeleti erkélyéről Pozsonyban. (Barikád.hu nyomán ND szerk.)
Kapcsolódó : Tóth Imre: Magyar őstörténet avagy "nem jöttünk mi sehonnan sem", Fríg kiadó, 2009 Kiváló átfogó multidisciplinális összefoglaló tanulmány eredetünkről ,nemzetközi evidenciákkal,mely egyértelmű cáfolata a finnugor elméletnek és bizonyítéka annak, hogy mi magyarok őshonosak vagyunk a Kárpát-medencében.
Idézet a könyv 56.oldaláról: "2000-ben a viág egyik legautentikusabbnak elismert folyóiratában, az USA-ban megjelenő Science-ben, Semino és 16 genetikus munkatársa közös közleményt tettek közzé. Kiterjedt összehasonlító populációgenetikai vizsgálataik alapján állást foglaltak az európai népek genetikai rokonsági kapcsolatairól... E vizsgálatok keretében, reprezentatív mintákon, genetikailag a magyar népességet is elemezték. Népünk vonatkozásában az alábbi megállapításokat tették:
1. A magyar nép ősei a napjainktól számított 40-35 ezer évvel ezelőtt Európában elsőnek megjelent europoid őstelepesek között voltak.
2. A magyar nép populációgenetikai szempontból ma Európa egyik legkarakterisztikusabban elhatárolható népessége ( amire az EU19 haplotípus - őskori geneteikai marker - igen magas, kontinensünk népei között a magyarokban a legmagasabb százalékarányban kimutatható jelenléte utal)
3. A magyar nép legközelebbi - genetikailag igazolható - rokonai a lengyel, az ukrán, továbbá a horvát nép. Semino és társainak közlése az első olyan nyugat-európai tudósoktól származó kollektív állásfoglalás,mely a magyarság őseurópai származását ismeri el.
53.oldal: "Ismételjük meg: mind a mai magyarok,mind a honfoglaláskori hazaiak főként európai típusú mitokondriumokat hordoztak illetve hordoznak ( a ma élő magyarok és székelyek majdnem 90%-ában!) .Ne feledjük továbbá: géneket csak örökölni lehet. Még érdekesebb eredményeket adnak az ú.n. Y-kromoszómás vizsgálatok, amelyekkel a férfi-ágon való genetikai öröklődést lehet vizsgálni. Ezek szerint ugyanis létezik egy olyan genetikai jelző, mely egész Európában ránk,magyarokra a legjellemzőbb. Ez az EU 19. Megtalálták továbbá az úgynevezett "urali ( finnugor) gént" is ,ez pedig az EU 13 és az EU 14 közös nevezője, a TAT.
Ez a jelző viszont belőlünk magyarokból teljesen hiányzik !Leegyszerűsítve az egészet, úgy si fogalmazhatunk tehát, hogy létezik egy "magyar" gén és létezik egy "finnugor" gén is,de a kettőnek végső soron semmi köze nincs egymáshoz! Ennyi bőven elég ahhoz,hogy végképp elvessük a finnugor alapú rokonságot. Legközelebbi rokonaink nyilván azok, akikben szintén magas az EU19 aránya. A fenti adatokat látjuk a következő oldali térképen,mely a Semino és társai által 2000-ben elvégzett nemzetközi összehasonlító vizsgálatok alapján készült. Külön érdekessége a Semino féle vizsgálatoknak az,hogy egyes genetikai mutációk keletkezésének valószínű korát is meghatározták.
Az Eu18 és EU 19 közös őse az M173, a 40-35 ezer évvel ezelőtt élt aurignaci ősember jellemzője. Ez az ősember Európűában legelőször itt, az istállóskői barlangnál jelent meg, csak úgy 5000 évvel később érkezett Aurignacba, de végülios elterjedt a Pireneusoktól a Kaukázusig egész Európában. Természetesen azt is gondolhatnánk, hogy itteni jelenléte már ettől az időtől folyamatos, de ezt bebizonyítani nem lehet. Az is lehetséges, hogy időközben elvándoroltak,majd később visszatértek ide. Mindenesetre az említett két utódmarker az EU 18 és az EU 19 Seminoék szerint a két legősibb ma is meglévő európai jelző. A kettő együttesen 73% a magyar férfiakban!
Czeizel Endre, a Magyarság genetikája c. könyvében a finnugor származáselmélet részletes ismertetése és egyéb félrevezető kitérők után a következőket ismer el erről ( 235.oldal 1.bekezdés):
"A magyar férfiak 60%-a az EU 19-es - őskorszakbeli - ősapa utóda. A magyar férfiak további 13,3%-a az EU 18, 11%-a az EU 7 és 8,9%-a az EU 4 ősapa utóda. Mindez azt jelentheti,hogy a jelenlegi magyar férfiak 93,3%- a a négy ősapától ered, és a 73,3%-a már az őskorszakban itt élt férfiak utódja".
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Friss bejegyzések
Friss hozzászólások
Archívum