Hírek : Balliberális csillag születik: Deutsch már nem Für Tamás szerint "arcátlan provokáció" a magyar viselet |
Balliberális csillag születik: Deutsch már nem Für Tamás szerint "arcátlan provokáció" a magyar viselet
2009.07.18. 10:34
nemnemsoha.gportal.hu, 2009.07.18. A fideszes EP-képviselő a Hit Gyülekezetéhez is kötődő ATV Egyenes Beszéd című műsorszámában "arcátlan provokációnak "minősítette a Jobbik EP képviselő ruházati megjelenését az Európai Parlament alakuló ülésen. Arra reagálva mondta ezt, hogy Szegedi Csanád a Magyar Gárda uniformisában vett részt az ülésen, valamint Morvai Kriszina és Balczó Zoltán magyar viseletben jelentek meg az ülésteremben. A botrányairól híres fideszes politikus korábban a Playboynak adott interjújában büszkén nyilatkozta, hogy házasságai alatt több szerelmi viszonya is volt. Kifejtette, szerinte "nem annyira zűrös", hogy hat gyereke van különböző nőktől, és Magyarországon egyébként is minden második házasság válással végződik. (atv.hu és origo alapján)
Kapcsolódó jegyzet Kövér MSZMP Lászóról
Kapcsolódó:
Néhány mondatban a másik fideszes csillagról Kövér Lászlóról:
Idézetek a liberálbolsevik Kövér MSZMP László 1990-es és 1992-es beszédeiből:
A Kövér László által a kettős állampolgárságról Zentán és egyéb elszakított nemzetrészeken mondottakat már ismertek, íme egy újabb idézet a pápai Kövér Charles Bronsontól (a magyar Országgyűlésben hangzott el 1992. augusztus 31-én, a híres Csurka-dolgozatra reflektálva):
"Az elmúlt hetekben Csurka István nem először fogalmazza meg a maga nemzetmegváltó gondolatait, szerencsére nem nekem kell először az újabb keletű magyarországi nácizmus alapvetésének nyilvánítanom. (...) A nézetek nem újak tehát, de új az, amit ez a sokak által tanulmánynak nevezett szellemi Molotov-koktél jelent. (...) Nyilvánvalóvá teszi, hogy céljának, a hatalom mindenáron való megtartásának érdekében neki a parlamenti demokrácia összeomlása, az ország külső és belső békéjének fölborítása sem nagy ár. Az MDF-vezetés pedig szorgalmasan nyilatkozik. Kimondva: azzal nincs bajuk, hogy Csurka István írásán átsüt az antiszemitizmus, a demokratikus pepecselés iránti mély megvetés, a kizárólagos hatalomra törés, az állami erőszakszervezetek politikai megfontolásból történő alkalmazásának szándéka, a politikai ellenfelek ellenségnek bélyegzése, azok kizárása a nemzetből, akik az ország érdekeit másként látják szolgálandónak.(...) Amit pedig a Kormány és az MDF-elnökség tett, az nem más, mint hogy szánalmas, lapos, a lényeget elkerülő nyilatkozataikkal gyakorlatilag legitimálták, a parlamenti politizálás szintjére emelték, tehát szalonképessé tették a náci nézeteket – s az már tulajdonképpen tökéletesen mindegy, hogy azt milyen megfontolásból tették."
Azt hiszem, ezt nem kell kommentálni. Akkoriban még vadliberális korszakát élte.
A baloldaliságról pedig az Első kézből című orgánumban 1990-ben február 10-én nyilatkozva ezt mondta: "A nagyapám a Bethlen–Peyer paktum után a szociáldemokrata párt pápai szervezetének alapító tagja volt. Vannak családi tradícióim, s én magamat nem szociáldemokratának, de mindenesetre baloldali érzelmű embernek tartom. (...) Először is, hogy az MSZMP szóhasználatát alkalmazzam, igenis polgári restaurációra van szükség, hogy egyszer valaki újra emelt fővel és hittel, komolyan hirdethesse és vallhassa a szociáldemokrata eszméket. Akkor lehet, hogy valamikor egy szociáldemokrata pártnak tagja leszek, de ez számomra sem tűnik közelinek."
Ez pedig már a politikai kaméleon-szindróma tüneteit veti fel ...
(nemnemsoha.gportal.hu nyomán)
|