kuruc.info, 2009.07.02.
Egy demokratikus társadalomban a közösség számára hasznosnak ítélhető cél sem valósítható meg a demokrácia értékrendjét sértő eszközökkel – beszélt mellé a Magyar Gárda Egyesület feloszlatását kimondó ítélet szóbeli indoklásában a tábla politikai megrendelésre cselekvő tanácsvezető bírája. A Magyar Gárda Mozgalom az egyesület szerves része, a döntés az alperesi egyesület felszámolásával szükségképpen a mozgalomra is kiterjed, annak szervezeti kereteit szünteti meg – tette hozzá.
Az ítélőtábla szerint megállapítható, hogy a Gárda felvonulásai Tatárszentgyörgyön és más etnikai feszültségek által sújtott kistelepüléseken "sértették mások jogait és szabadságát" (a lakosságot terrorizáló cigányok ugyebár senki jogait és szabadságát nem sértik - a szerk.), "mert a helyszínen meglévő konfliktusok megoldása helyett azokat tovább szították (...), az erőszak veszélyét váltották ki”. A bíróság szerint ebből következően "a közrend és köznyugalom a Gárda felvonulásainak színhelyein megbomlott", és így "sérült a kényszerűségből ott tartózkodó személyek biztonsághoz és szabadsághoz való joga".
Gaudi-Nagy Tamás, az egyesület jogi képviselője és Vona Gábor, az egyesület elnöke az ítélethirdetés után utcai sajtótájékoztatón jelentette be, hogy a Legfelsőbb Bírósághoz és a strasbourgi bírósághoz fordulnak.
Az ügyvéd és az egyesület elnöke egybehangzóan megerősítette: az egyesület megszűnt ugyan, de a Gárda tagjai folytatják tevékenységüket.
Vona kifejtette azt is, megítélése szerint az eljárás tétje az volt, hogy a másodfokú bíróság képes-e ellenállni a hazai és a nemzetközi politikai nyomásnak, ami sajnos nem sikerült. A Magyar Gárda ügye szimbolikus ügy, ami bírói úton nem megoldható, "jó döntés nem is születhetett”. Az ítéletnek "beláthatatlan következményei” lehetnek, hiszen "szembemegy a magyar társadalom igazságérzetével” – tette hozzá Vona Gábor.
Friss:
További képek:
A tavaly decemberi elsőfokú ítélet kihirdetéskor a bíró indoklásában azt mondta: a Magyar Gárda azzal, hogy létrehozott egy mozgalmat, olyan tevékenységnek adott keretet, amely Tatárszentgyörgyön "jogszabályba ütköző rendezvénybe torkollott".
Az ott elhangzott beszédek többek között a cigánybűnözést állították a középpontba, és ezzel "sértették a cigány kisebbség méltóságát" (amely ugye közismert módon békés, dolgos, törvénytisztelő életet él - a szerk.).
Úgynevezett közjogi méltóságok (valójában magyarellenes gazemberek), köztük Sólyom László államfő, továbbá a parlamenti egypárt egybehangzóan ítélte el a 2007 decemberi, a magyarság érdekében szervezett felvonulást.
Korábban írtuk: Ismét háborús készültség közepette zajlik a Gárda-per
Rendőri és cigány rendbontás nélkül kezdődött meg a Magyar Gárda Egyesület megszüntetése iránti polgári per másodfokú tárgyalása a Fővárosi Ítélőtáblán csütörtökön; akár már a déli órákban megszülethet a döntés.
A Fővárosi Főügyészség által indított per másodfokú tárgyalásának helyszínét és környékét a rendőrség jelentős erőkkel biztosította. Az ítélőtábla épületébe csak biztonsági átvizsgálás után lehet belépni. Kordonnal zárták le a bíróság előtti útszakaszt, a környéken a tárgyalás előtt legalább harminc rendőrt és több rendőrautót látott az MTI tudósítója. A lezárás a II. kerület Fekete Sas utca-Henger utca-Tölgyfa utca által határolt részét, valamint az ottani benzinkút Fekete Sas utcával határos ki- és bejáratát érinti. A Tölgyfa utca és a Henger utca közötti útszakaszra, ahol a bíróság épülete áll, csak az intézmény munkatársait és a tárgyalásra regisztrált újságírókat engedték be. A lezárt területre belépőkre az egyik rendőrautó tetején elhelyezett videokamerát irányítottak. A lezárt utcaszakasz két végén csak újságírókat lehet látni, rajtuk kívül érdeklődők nincsenek.
A média képviselői az épület környékén és a bíróság épületében is jelentős számban jelentek meg: féltucatnyi televíziós stáb, fotósok, újságírók kísérik figyelemmel az eseményeket.
A tárgyalás az ítélőtábla polgári kollégiumának legnagyobb termében zajlik, ahol mintegy negyven érdeklődőnek jut ülőhely.
A tárgyalás iratismertetéssel kezdődik: felolvassák az ügyészség keresetlevelét, az egyesület ellenkérelmét, a lefolytatott bizonyítási eljárás iratait, valamint az ügy elbírálása szempontjából szükséges egyéb adatokat és az elsőfokú ítéletet, majd ismertetik a fellebbezést és az ellenkérelmet, majd a felek ezekre nyilatkozatot tehetnek.
Ha a táblabíróság úgy ítéli meg, hogy további eljárási cselekményekre ezután nincs szükség, akkor visszavonul határozathozatalra, és akár már a déli órákban kihirdetheti a másodfokú határozatot. Az elsőfokú tárgyalásoktól eltérően a Magyar Gárda tagjai, szimpatinzánsai ezúttal sem az utcán, sem a bíróság épületében nincsenek jelen. Ott van viszont Vona Gábor, a Jobbik és az alperes Magyar Gárda Egyesület elnöke.
Korábban írtuk: Csütörtökön tartják a Magyar Gárda Egyesület megszüntetése iránti polgári per másodfokú tárgyalását a Fővárosi Ítélőtáblán; az érdemi döntés akár az első tárgyaláson megszülethet, miután másodfokon csak szűk körben van lehetőség bizonyításra.
Lukács Zsuzsanna, a Fővárosi Ítélőtábla elnökének tájékoztatása szerint a Budapesti Rendőr-főkapitányság reggel hét órakor lezárta a Fekete Sas utcai épület bejárata előtti útszakaszt.
A tárgyalás befejezéséig tartó intézkedés a II. kerület Fekete Sas utca, Henger utca, Tölgyfa utca által határolt részét, illetve az ottani benzinkút Fekete Sas utcával határos ki- és bejáratát érinti.
(MTI - FH nyomán, kép: Kuruc.info)
AJÁNLOM AZ OLDALT
Súgó
Friss bejegyzések
Friss hozzászólások
Archívum