Az úgynevezett felkelés egyszerű harc volt,mint sok más országban a németek ellen. Ez elsősorban a külföldről érkező csapatok és ellenállók akciója volt. Azok az anarchista és szélsőbaloldali civilek, akik magukat partizánnak nevezték, a németek elől elbújdostak a hegyekbe és fegyverekhez jutottak. Sok ártatlan civil szudétanémetet is kivégeztek - ezen atrocitások feltárása még várat magára. Tehát a kitalált felkelés nem szlovák alakulatok németellenes akciója, hanem a bevonuló szovjet és egyéb szakadár külföldi csoportok akciója volt, melybe belefolytak azok a németek elől hegyekbe menekült tót civilek is, akik nem egyebek, mint szélsőbaloldali kommunisták voltak. Ők csupán együttműködő csoportokat képeztek a bevonuló németellenes külföldi egységekkel - ND)

 „Nem rendelkezünk hatalmas hadsereggel. Nincsenek korszerű fegyvereink, hogy azokkal érvényesítsük érdekeinket, amint az a világban oly markánsan tapasztalható manapság. Ebben a bonyolult és igazságtalan környezetben egyetlen esélyünk van a túlélésre, nevezetesen, hogy állami és nemzeti érdekeinket együtt kell képviselnünk, tekintet nélkül arra, hogy jobboldaliak, baloldaliak vagy semlegesek vagyunk“ - nyilatkoztatta ki Fico ünnepi beszédében.

A kormányfő aztán kitért a Koszovo ügyére is, kijelentvén, az lenne a helyes, a ha szlovákiai társadalom egységesen utasítaná el Koszovó elismerését, lévén keletkezése idején lábbal taposták a nemzetközi jogrendszet. „Csak így verhetünk vissza jogosan mindenféle provokációt, amely Szlovákiai területei egysége ellen irányul“ – így a kormányfő, aki szerint csak ez teszi lehetővé, hogy Szlovákia támogathassa Grúzia területi integritását, elutasítva egyszersmind Moszkva azon döntését, amely szerint elismerte a szeparatista tartományok Dél-Oszétia és Abházia függetlenségét. 

 Szerk. megjegyzés:Ficó kormányfő még mindig nincs tisztában azzal, hogy Csehszlovákia szétesése hasonlatos Jugoszlávia széteséséhez, azzal a különbséggel, hogy szerencséjükre a csehek belementek a szétválásba - ezek után jött a két terület országkénti elismertetése nemzetközi porondon .Szemben Jugoszláviával , ott nem tudtak megyegyezni a szerbek és a horvátok, de mások sem a szerbekkel, sőt a koszovói albánok sem  - függetlenségi harc után kérték országuk nemzetközi elismerését. Ha valaki meg tud egyezni a másikkal azt elismerik, ha nem akkor aki ,amit elfoglal az az övé? Szlovákia elfoglalta Felvidéket. Legalábbis Csehszlovákia szétesését követően az utódállam Magyarországtól nem kérdezte meg, hogy hol legyenek a határok ! Természetesen nem a helyzet magaslatán lévő magyar politikusok megkérdezés nélkül elismerték a jelenlegi határokat, bízvást abban, hogy majd a nagy "demokrácia" megoldja a magyarok helyzetét. 

Az akkor keletkezett jogi űrt a jelenlegi magyar-szlovák határt illetően csak egy alapszerződéssel, egy kormányközi megállapodással, azaz szintén közös megegyezéssel erősítették meg. A nemzetközi közvélemény a csehekkel történő békés megegyezés és a magyarok hallagatásán felbuzdulva mára már Liechtenstein államon kívül elismerte a megkaparintott egész Felvidéket Szlovákia államnak. A szlovák soviniszták ezen felbuzdulva Felvidéket hódoltsági területként kezelik, az ott élő magyar lakossággal együtt. Zajlik a tudatos asszimilációs politika EU tagság ide vagy oda ellenére.

A Párizsi békeszerződés Csehszlovákiára vonatkozott kedves Ficó úr, azt felejtse el,mert már érvényét vesztette. Csehszlovákia megszűnt, ezzel a kedvezményezett fél is megszűnt, a Párizsi békeszerződés érvényessége is megszűnt. Csupán a magyarok jóindulatán múlik, hogy a szlovák-magyar határ kérdése nem kerül napirendre nemzetközi porondon, tárgyalások témájaként.Jegyezze meg,egy államközi szerződés egyoldalúan is felmondható és ügydöntő nemzetközi bíróság elé terjeszthető. Az alapszerződésből hiányzik az autonómia megadhatóságának kérdése is, az alapszerződésben a magyar fél elismeri a jelenlegi határokat. Az alapszerződés, ha rossz és azt a minimum követelményt sem tartják be a magyar nemzetrész sorsát illetően, ami benne foglaltatik, akkor az nem jó, azt fel lehet mondani , azt újra kell tárgyalni. Sikertelen tárgyalások esetén nemzetközi bíróság dönthet, akár a határokról is !   Miért retteg ön annyira a magyarországi kormányváltástól? Miért erősítteti meg a Benes -dekrétumok hatályosságát? Kedves Ficó úr az ön és kormánya magyarellenes politizálása olaj a tűzre. - ND.

SITA/para nyomán ND

Hozzászólások megjelenítése

Szólj hozzá te is!

Név:
E-mail cím:
	Amennyiben megadod az email-címedet, az elérhető lesz az oldalon a hozzászólásodnál.
Hozzászólás:
Azért, hogy ellenőrízhessük a hozzászólások valódiságát, kérjük írd be az alábbi képen látható szót. Ha nem tudod elolvasni, a frissítés ikonra kattintva kérhetsz másik képet. Írd be a fenti szót:

Súgó Még nincs hozzászólás.