AZ MKP MEGSZAVAZZA A LISSZABONIT. ''AZ ORSZÁG JÓ HÍRNEVE ÉRDEKÉBEN''

2008.4.10
A Magyar Koalíció Pártjának parlamenti frakciója úgy döntött, hogy feladja eddigi álláspontját, és a kormánykoalícióhoz csatlakozva megszavazza a Lisszaboni szerződést, amelynek elfogadását mindezidáig a sajtótörvényre hivatkozva bojkottálta az ellenzék, és vele együtt az MKP. Erről Csáky Pál tájékoztatott mai sajtótájékoztatóján.

Csáky Pál kijelentette, hogy a párt döntése nem jelenti azt, hogy az MKP közeledne a kormánykoalícióhoz. Csáky szerint az MKP tette a legtöbbet annak érdekében, hogy minél elfogadhatóbb sajtótörvényt fogadjon el a parlament, és szerinte az ellenzék néhány javaslatát is beemelték a törvénybe.

Csáky szerint az ország jó hírneve, és a polgárok érdekében döntöttek így. Döntésük nem jelenti azt, hogy nem tartják fontosnak az ellenzéki együttműködést, a mostani magatartás kivételes a pártelnök szerint. Csáky ugyanakkor elképzelhetőnek nevezte, hogy a sajtótörvényt pártja az alkotmánybíróságra adja.

Csáky elutasította, hogy "politikai üzlet" köttetett volna a Lisszaboni szerződés ratifikálásáért cserébe a kormánykoalícióval, amelynek keretében a koalíció a közoktatási törvényt módosítaná az MKP elképzeléseinek megfelelően. Szerdán kaptak szárnyra egy ilyen háttéralkuról szóló hírek a sajtóban.

Eddig egységes volt az ellenzék

A három ellenzéki párt az év elejétől bojkottálta a parlamentben az Európai Unió számára kulcsfontosságú, ún. Lisszaboni szerződés elfogadását, amelyet valamennyi tagországnak ratifikálnia kell ahhoz, hogy életbe léphessen. Mivel alkotmányos többség kell elfogadásához, a szlovák kormánykoalíciónak az ellenzék szavazataira is szüksége van annak elfogadásához. Mindezidáig valamennyi szavazás alkalmával egységesen kivonultak az ülésteremből az ellenzéki képviselők, így esély sem volt elfogadni a szerződést. Szerdán azonban a koalíció néhány kozmetikai módosítással elfogadta a botrányos sajtótörvényt. A Lisszaboni szerződésről a tervek szerint csütörtök délután szavaznak.

A másik két ellenzéki párt, az SDKÚ és a KDH jelezte, továbbra is bojkottálják a Lisszaboni szerződés elfogadását, mivel számukra a sajtótörvény jelenlegi formájában elfogadhatatlan.

(bumm)

POLI: ÁRULÁS, PORHINTÉS, MKP MÓDRA

2008.4.10.bumm.sk.
Szóval ez nem üzlet, ugye, és ezt el is hisszük Panzió Bélának. Meg Csáky Pálnak. Persze, tudjuk: bibe, porzó, méhecske. Vagy pedig a gólya hozza. Már az ötéves gyerek is tisztában van ezekkel a dolgokkal, mit kell ezen még magyarázni?! Még véletlenül sem valami mocskos kis politikai háttéralku miatt látszik meghátrálni a szönöszös miniszter. Mint ahogy gazdasági lobbi se vót a pártban, a milliárdos brókerhaverok - akik berántották Bélánkat a panzióbizniszbe - nyilván az utcán szólították le a szimpatyák exelnökünket. Nem üzlet, tárgyalás. Ja, kérem, az más. Na, szerintem az jelen esetben biztos úgy zajlott, hogy Béla - mivel ugyebár hirtelen aktivizálta a szlovákbarát arcát - aszongya Mikolajnak: mi vagyunk a magyarok, a tudósaink tudnak, a hosszútávfutóink hosszú távot futnak. Ja, és magyar iskolába magyar tanfelügyelőket! Meg különben is. És amúgy is.

Erre Mikolaj hümmög egyet, züm-züm, na jó, méhecske, beporozhatsz, ha visszahívod az utcáról a vérszomjas magyar szülőket, meg tanárokat. Mire Béla: hát mi is ezt szeretnénk elkerülni! Mert mi lesz, ha kiszabadul a szellem a palackból? Még a végén elkezdenek itt mindenféle autonómiákat követelni ezek a magyarok, az utcán már senki be nem foghatja a szájukat! Pont most, amikor már olyan szépen megindultak az asszimiláció útján, meg se pisszennek, ahogy a pozsonyiak meg dánok vásárolják fel hektárszám a földjeiket, önként és dalolva adják szlovák iskolába a gyerekeiket. De azért még ránk szavaznak. Pedig a többi emkápésok is szívesen építgetnének ám panziókat nyugdíjas éveikre, nehogy holmi magyar szülők elrontsák a játékukat, miniszter úr, értse már meg! Inkább játszunk kiegyezéseset, betömjük a mieink száját a tanfelügyelőkkel, a többit pedig meglátjuk. Csak ne legyen itt semmi hacacáré. Ugye miniszter úr, megér önnek is ennyit a nyugalom? Ígérjük, Duray majd néha benesezik egyet, hogy az önök preferenciái se csökkenjenek, és a miénk sem. Na, deal?

Komolyra fordítva a szót, a fenti fiktív (?) “tárgyalást” Bugár Béla szerepe inspirálta. Ugyan miért éppen ő (is) tárgyalgat Mikolajjal? Hiszen van a pártnak elnöke (Csáky), oktatási szakembere (Szigeti). Tehát feltehetőleg az a helyzet, hogy Csáky és Szigeti annyira bénák voltak, hogy semmit nem értek el Mikolajnál. Ezért vészmegoldásként beküldték Bugárt, akinek az ázsiója még az eszeneszesek körében is olyan nagy lehet, hogy visszanyelik ezt a nagyszerű status quot. Sőt az is lehet, maga Mikolaj közölte, hogy csak BB-vel hajlandó tárgyalgatni, az édes kis lojális pofikája miatt. És ebbe belement a pártvezetés. De vajon miért?

Hát szerintem lehet, hogy az MKP berezelt saját magától. Attól, hogy mi lesz itten, ha tényleg az utcára vonulnak a magyarok? És eszükbe jut, hogy ha már egyszer kint vannak, akkor mást is kéne követelni, nem csak ezeket a piti dolgokat? Mi lesz, ha az MKP nem tudja majd menedzselni a helyzetet? Mi lesz, ha az elégedetlenkedők az MKP-t is seggbe akarják majd rúgni esetleg? Nem, jobb lesz itt kiegyezni Slotáékkal, mint szembenézni a saját választóink tömegével, ugyebár. Másra nem tudok gondolni. De milyen messze van ez a kiegyezés attól, amit Deákék kötöttek a Habsburgokkal! Itt ezt nem előzte meg semmilyen nyomásgyakorló forradalom, amire lehetne hivatkozni, és nemhogy valamiféle pluszjogokat csikarnának ki a kormányból, hanem a korábbi állapotokat sem sikerül visszaállítani! Ennyire képes az MKP?

Pedig ha Mikolajék pusztán egy nyavalyás polgári engedetlenség lehetőségének felvillantásától berezelnek, vajon mi lenne, ha tényleg az utcára vonulnánk? Vagy kétezer traktorral eltorlaszolnánk a zsolnai autópályát? Mit szólna a Kia, meg a Peugeot, ha egy héten keresztül nem tudná kiexportálni az országból tízezernyi autóját? Slota személyesen terjesztené be a magyar autonómiajavaslatot a parlamentben.

De hát nekünk, pardon, az MKP-nak nyugalom kell, ugyebár. Kiegyezés, ezzel a szarházi kormánnyal. Ráadásul ilyen kiegyezés, ahol alig kapjuk vissza azt a semmit, amit egy tollvonással elvesznek. Amiért cserébe úgy néz ki, az MKP eladja a másik két ellenzéki pártot, a sajtót, meg a saját becsületét is. Dzurindáékat nem sajnálom, épp elégszer szúrták már hátba az MKP-t, amely most lealacsonyodik az ő szintjükre szavának megszegésével. Gratulálok. Habár kár, hogy az egyetlen értelmes és életképes ellenzéki akciót veri szét az MKP. Kérdés, vajon miért nem az oktatási törvénnyel kapcsolta össze a kezdetektől az MKP a Lisszaboni szerződés megszavazását? Hiszen már akkor is tudni lehetett, mi lesz benne. Miért csak most vált olyan fontossá, hogy cserébe elárulják a sajtót és az ellenzéket is?

Én amondó vagyok, szarjunk az MKP-ra, meg a hülye, elvtelen kiegyezéseire, és vonuljunk az utcára. A polgári engedetlenséget nem csak a kormánnyal, hanem a saját képviselőinkkel szemben is lehet alkalmazni. És mint a mellékelt ábra mutatja, kell is. Már rájuk fér. Mert ez, amit csinálnak, csak porhintés a szembe, és látszatképviselet. Ha komolyra fordul a helyzet, máris összeborulnak a vesztünkre törő kormánnyal.

Ez nem kiegyezés, ez fegyverletétel, még mielőtt megkezdtük volna a harcot. Világos, ugye?
forrás: bumm.sk

ELLENZÉKI REAKCIÓK: HITSZEGŐ AZ MKP

2008.4.10
A két másik szlovák ellenzéki párt képviselői nem fukarkodnak a kritikával az MKP döntésével kapcsolatban, mely szerint az ellenzéki bojkottot felborítva a magyar párt képviselői megszavazzák a parlamentben csütörtökön a Lisszaboni szerződést.

Mikuláą Dzurinda szerint a Magyar Koalíció Pártja durván megsértette az ellenzéki megállapodást azzal, hogy mégis megszavazza a Lisszaboni szerződést. Az exminiszterelnök szerint az MKP engedett a kormánykoalíciós nyomásnak, erőszaknak és diktátumnak, és elmondása szerint ilyen pálfordulást, amit most végrehajtott az MKP, még nem élt meg politikai pályafutása során.

Az ellenzéki SDKÚ elnöke feltette a kérdést: vajon mi történhetett, hogy az MKP ekkorát fordult? Majd hozzátette, hogy nem az ő feladata találgatni, ám bizalma az MKP-ban és annak elnökében megrendült. Ennek ellenére biztos abban, hogy a közös elnökjelöltet illető megállapodásuk változatlan marad.

Hruąovský: két ellenzéki párt maradt

Pavol Hruąovský, a másik ellenzéki párt, a KDH elnöke ennél keményebben fogalmazott. Szerinte az MKP mai döntésével a kormánykoalíció csendestársává vált, és a mai naptól fogva a koalíció alkotmányos többséggel rendelkezik a parlamentben. A kereszténydemokraták elnöke szerint az MKP néhány nemzetiségi kérdésben képviselt érdeke miatt felmondta az ellenzéki együttműködést. Hruąovský ezért nem tudja ebben a pillanatban elképzelni, hogyan folytatódhatna az MKP-val a további jó együttműködés. "A parlamentben csupán két ellenzéki párt maradt," mondta szó szerint Hruąovský, aki nagyon csalódott az MKP döntése miatt, mivel eddig megbízható partnerként kezelték a magyar pártot. A KDH elnöke biztos benne, hogy az MKP megegyezett a kormánykoalícióval ez ügyben.

Hruąovský azon is meglepődött, hogy a kormánypártok, amelyek oly büszkén hirdetik a nemzeti politikát, milyen könnyen döntöttek több Brüsszel és kevesebb szlovák nyelv mellett. Hruąovský ezzel arra utalt, hogy a hírek szerint az MKP és a kormánypártok egyezsége az éppen a parlament előtt lévő oktatási törvényről szól, amelynek révén a koalíció mostanáig növelni akarta a magyar iskolákban a szlovák tanórák számát.

Ivana Mikloą, az SDKÚ alelnöke szerint az MKP döntése hitszegő, amelynek negatív hatása lesz az ellenzéki együttműködésre. Szerinte az MKP a sajtószabadságot áldozta fel általa.

Csáky: a múltban is voltak nehéz pillanatok

Az MKP elnöke elismerte, hogy Hruąovský és Dzurinda reakciója negatív volt az MKP döntését meghallván. Ám szerinte pártja továbbra is érdekelt az ellenzéki együttműködésben. Csáky emlékeztetett arra, hogy a múltban is voltak bizonyos problémák a jelenlegi ellenzéki pártok együttműködésében. Az MKP elnöke felidézte például Szlovákia új közigazgatási felosztásának pillanatát, amely szerinte nehéz időszak volt pártja életében, illetve ugyanez volt a helyzet akkor, amikor a kereszténydemokraták kiléptek a kormányból két évvel ezelőtt, vagy a Benes-dekrétumok, illetve Koszovó kérdésének ügyében. Csáky szerint mindezt sikerült érzelmek nélkül kezelni.

Csáky szerint pártja kész a további együttműködésre, de azt elismerte, hogy a közeljövőben valószínűleg az eddiginél alacsonyabb szinten fog ez megvalósulni, ám szerinte az ország polgárainak érdeke ezt kívánja. Csáky szerint ugyanakkor pártja hat héttel ezelőtt, az ellenzéki pártok találkozóján figyelmeztetett arra, hogy ilyen fordulatot is vehetnek az események.

Csáky szerint mai döntésükról Európa-szerte mindenki tud, akinek tudnia kell róla. A párt helyi szervezetei is utasítást kaptak arra vonatkozólag, hogy magyarázzák el a döntés lényegét a párt választóinak.

(bumm, SITA)