Hírek : Budakeszin felvonták az Árpád-sávos lobogót - a baloldal farkast kiált, mi meg nem értjük, mi a baj |
Budakeszin felvonták az Árpád-sávos lobogót - a baloldal farkast kiált, mi meg nem értjük, mi a baj
2007.08.01. 10:47
2007.08.01. HunHír, Árpád-sávos - A szoci Szekeres felszólította Budakeszi polgármesterét, hogy távolítsa el az Árpád-sávos zászlót a Nemzeti Himnusz emlékhelyről. Ennek kapcsán ragadott tollat a Szabad Magyarországért Mozgalom elnöke, s fordult nyílt levélben a honvédelmi miniszterhez.
Nyílt levél Szekeres Imre honvédelmi miniszterhez Miniszter Úr!
Megdöbbenéssel olvashattuk Budakeszi polgármesteréhez írt nyílt levelét, amelyben arra kéri, hogy "távolítsa el a zászlót", mármint az Árpád-sávos zászlót, Nemzeti Himnuszunk emlékhelyéről. Szeretném leszögezni, hogy az Árpád-sávos zászló egyik nemzeti jelképünk a sok közül.
Nem önkényuralmi jelkép! Másrészt elmúltak azok az idők, amikor egy telefon, egy levél elég volna ahhoz, hogy egy független polgármestert jobb belátásra lehessen bírni, ha van benne kurázsi.
Nem azon döbbentem meg, hogy Szekeres Imre az egypárti diktatúra prominens személyisége, az MSZP tagja ilyen hazug és álságos levelet írt. Hiszen tudom, hogy önök úgy irtóznak az öntudatos néptől, mint ördög a tömjéntől.
Liberális barátaival meg legszívesebben a múltat is kitörölnék a nemzet emlékezetéből.
Mint magyar tudatú állampolgár kikérem magamnak, hogy az Árpád-sávos zászlót a nyilas zászlóval azonosítsa. Szeretném emlékeztetni arra a történelmi tényre, hogy éppenséggel az Ön pártjának elődje volt az, aki 1945-ben a Nyilas párt soraiból is toborozta tagságát. Talán nem véletlenül, hiszen az eszmei hasonlóság tetten érhető a Szálasi- és a Rákosi-diktatúra között. Ezért Önnek semmilyen erkölcsi alapja nincs arra, hogy engem és azokat a polgártársaimat lenyilasozza, akik a ma használatos Árpád-sávos zászlót az ébredező nemzeti- és magyarságtudat jelképeként használják, egyfajta kifejezéseként a történelmi államiságunk, alkotmányunk jogfolytonossága, morális rendje visszaállításának társadalmi igényének kifejezéseként.
Az Árpád-sávos zászló semmiféle eszmei közösségvállalást nem jelent a fasizmussal, sem megjelenésében, sem történelmi, sem napjaink vonatkozásában. Ezt illene tudnia! És minden bizonnyal tudja is, csak az önök vádjai saját párthatalmi érdekeiket szolgálja.
Megnyilatkozása honvédelmi miniszterként meg egyenesen gyalázatos, mivel kormánya e nemzeti jelképünk előtt tette le esküjét. Ön ezzel a megnyilatkozásával méltatlanná vált a magyar honvédség vezetésére, a haza védelmére. Ön az, aki meggyalázta azt a történelmi zászlót, amelyet honfoglaló őseink dicsőséges tettére, a magyar állam megalapítására emlékeztet minden hazáját szerető magyar embert.
Élve az ön kezdeményezésével, miszerint részt venne olyan vitákon, ami a szélsőséges jelenségek elleni elhatárolódáshoz szükséges, jómagam felveszem azt a kesztyűt, amit Ön a nemzet arcába vágott. Remélem, van annyira úriember, hogy vállalja a nyílt vitát. Állok elébe, hogy megvitassam Önnel, ki a szélsőséges, mert csak nézőpont kérdése, ki kit minősít ennek vagy annak, mert ma már nem önök kalibrálják a társadalom erkölcsi értékrendjét.
Takács András a Szabad Magyarországért Mozgalom elnöke
Sajtórágcsálók, zugújságírók és bértollnokok a Budántúl helyi újságnál
(fotó: Budántúl Online)
Budakeszit július 29-én, a Keszi Találkozó zárónapján (hogy mi fán terem a Keszi Találkozó, lásd előző írásainkat) még nem tudni, meddig, jelképesen bevette a szélsőjobboldal. A reggeli órákban ismeretlenek a város legmagasabb pontján álló Országzászló rúdjára fölvonták az Árpád-sávos lobogót. Nem emlékszünk rá, hogy a rendszerváltás óta eltelt tizenhét évben valaha is lett volna példa arra, hogy egy település közterületén, egy hivatalos emlékhelyen lengett volna a nyilas reminiszcenciákkal terhes zászló. A legelképesztőbb azonban nem ez, szélsőséges, hibbant elmék mindig is voltak és mindig lesznek is; ami megdöbbentő, hogy a város ingerküszöbét el sem érte az esemény. Tagai István polgármester, amikor arról kérdeztük, látta-e, mi történt, azt válaszolta, hogy igen, de véleményt más elfoglaltságára hivatkozva nem kívánt nyilvánítani a szégyenletes eseményről.
Eddig a „Budántúl” írása. A célunk nem feltétlenül az, hogy médiakonform kifejezésekkel írjuk le azokat, akik az Árpád-sávos zászló közgyalázásában részt vesznek. Mindenesetre annyi megállapítható az ismeretlen szerzőről, hogy az ő szélsőséges, hibbant elméje van tele az 1944-es esztendőre neurotikus jelleggel szűkült reminiszcenciákkal. Hogy egy ilyen hogy mer a közösség számára véleményt formálni? Ezt a „Budántúl” szerkesztőségétől kéne megtudni, amelyik nyilván nem fog örülni annak – sem pedig hirdetői -, hogy a magunk eszközével teljes mértékben támogatni és terjeszteni fogjuk egy olvasónk alább közölt bojkott-javaslatát:
Javaslom, hogy ezen önjelölt, harmadragú firkászt és okoska reklámújságát sújtsuk teljes bojkottal, ne hirdessünk benne, de ne is olvassuk! Ő volt az, aki - emlékezetem szerint - nem átallott Wass Albertről valami olyasmit írni, hogy "Wass Albert, aki a világ valamennyi civilizált országában háborús bűnösként tartanak számon..."
Kedves, antipatikus, okoskám! Ha volna szíves legalább egy ilyen civilizált országot említeni! Talán az Egyesült Államok, ahol Wass Albert édes fia - Wass Huba - az Amerikai Hadsereg tábornoka? Kellő tisztelettel és alázattal javasolnék - mielőtt tollat ragad - némi elmélyülést a magyar és a világtörténelemben. Akkor tálán az Árpád-házi lobogót sem azonosítaná a nyilasokkal.
arpadsavos.hu
|