Nemcsak azért nincs egységes álláspont, mert a közös fórumon nem fogadtak el semmilyen határozatot vagy szándéknyilatkozatot, hanem azért sem, mert nem tudni, mi rejlik az RMDSZ-es jelzés mögött, hiszen Markó Béla „a rendszeresebb és hatékonyabb párbeszéd jegyében” hívta találkozóra Tőkés Lászlót, nyilvánvaló azonban, hogy a közelgő európai parlamenti választás ügyében szeretne egyezségre jutni a zuhanórepülésben levő párt, a „kiegyezést” illetően pedig nincs egységes álláspont a Tőkést jelölő hat szervezet vezetői között. Van aki el tudná képzeli az EMNT-elnök RMDSZ-listán való indulását és van aki nem – ez a leegyszerűsített képlet, a kérdés azonban összetettebb.

Először a tavalyi év novemberének első felében merült fel nyilvánosan Tőkés László RMDSZ-listán való indulása, akkor Toró T. Tibor RMDSZ-képviselő és EMNT-alelnök javasolta, hogy Markó és Tőkés, „a két ikonember” vezesse az RMDSZ-listát. Azóta az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács, majd a református és az unitárius egyház többször szorgalmazta az összefogást, de az RMDSZ részéről a „belügyeibe való beavatkozás” durva hangú elutasítása volt a válasz.

Ekkor döntött a független jelölt indítása mellett hat RMDSZ-en kívüli szervezet: az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács, az Erdélyi Magyar Ifjak, a Magyar Ifjúsági Tanács, a Magyar Polgári Egyesület, a Magyar Polgári Szövetség és a Székely Nemzeti Tanács. Az RMDSZ vezérkara Verestóy utasítására és megfogalmazása szerint csírájában szerette volna elfojtani a kezdeményezést, de nem sikerült neki, a Tőkés-csapat ugyanis 137,000 érvényes aláírást gyűjtött össze és adott le. Az RMDSZ vezetősége ekkor meghökkent, de nem esett kétségbe, egyes hírek szerint azért nem, mert Tőkés indulását – ahogy az MPSZ-ét is annak idején – román segítséggel tervezte megakadályozni feltehetően nagyszámú aláírás megsemmisítése révén mindkét oldalról azonosság miatt (mint köztudott, az RMDSZ 100,000 aláírással többet gyűjtött, több helyen azt állítva, mindkét listát alá lehet írni, így meg tudott volna engedni egy nagyszámú aláírásveszteséget).

Ezt azonban az államfő menesztése végett kiírt népszavazás látványos elbukása után és Tőkés László ismertsége és köztiszteletben álló mivolta miatt aligha meri megcselekedni az RMDSZ-vezetés, így felbukkant a két-három meghatározott időközönként örökösen visszatérő motívum egyike, a párbeszéd és kiegyezési kísérlet újbóli felfedezése és az arra való törekvés mediatizálása. „Az RMDSZ és a romániai magyar civil társadalom, az egyházak, az értelmiségiek, a szövetségen kívüli, politikai célokat is megfogalmazó különböző szervezetek közötti rendszeresebb és hatékonyabb párbeszéd jegyében” Markó Béla szövetségi elnök egyeztető megbeszélésre hívta Tőkés Lászlót, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnökét, s mindjárt meg is jelölt két időpontot. Tőkés a vélhető valós téma kertelés nélküli megjelölésével válaszolt, mondván, hogy ő „a legnagyobb összefogás híve”, de a 137,000 ember az ő egyéni indulására adta a kézjegyét, az őt jelölő szervezetek nélkül pedig nem dönthet ebben az ügyben.

A kolozsvári Paprika rádiónak nyilatkozva azt is hozzátette, hogy ő a „nemzeti listában” látja a megoldást, ami azt jelentené, hogy „nem egy RMDSZ-lista, egy pártlista szereplőjeként indulna, hanem polgári szervezetek és az RMDSZ megegyezése alapján kialakuló közös listán.” Ennek a lehetőségéről és az RMDSZ-szel az EP-választás kapcsán való szóba elegyedési kísérlet értelméről és kilátásairól kérdeztük a Tőkés Lászlót jelölő szervezetek vezetőit.

Kíváncsiak lettünk volna a „nemzeti lista” megalkotásának jogi kereteire is, Szilágyi Zsolt kampányfőnök azonban péntek délelőtt még nem tudott erről felvilágosítással szolgálni. Mint mondta, nem egyértelmű az erre vonatkozó jogszabály, mert így is és úgy is értelmezhető, de éppen ezeket a politikai és technikai kérdéseket kell megbeszélni az RMDSZ vezetőjével való találkozás során. Mindenesetre sokkal könnyebb lett volna az összefogás megvalósítása tavaly októberben, mikor ők először felajánlották ezt, hangsúlyozta.

Nem az RMDSZ csődgondnokai kívánunk lenni, hanem az erdélyi magyarságot akarjuk megóvni a politikai csődtől, melynek a népszavazás során teljesen egyértelműek voltak a jelei, jelentette ki kérdésünkre Szász Jenő. A Magyar Polgári Szövetség elnöke elmondása szerint másképp látja a kérdést, mint Markó Béla, aki csak felületkezelésben gondolkodik, ő érdemi megoldást szeretne, ennek fényében pedig nem az RMDSZ EP-képviselete a tét, hanem az erdélyi magyarságé. A 700 fős EP-ben nem a mennyiség számít, hogy egy vagy két embert tudunk küldeni, hanem a minőség, és Tőkés mégsem említhető egy napon Nagy Zsolttal, de ha már a matematikánál tartunk, vegyük számításba azt is, hogy a püspök úr igen jó viszonyban a van a Fidesszel – nem úgy, mint az RMDSZ –, ami a többséget alkotó Néppárt révén megsokszorozná az akaratát, sorolta az MPSZ-elnök. Szerinte a közös fellépés csak egyféleképpen képzelhető el: ha az RMDSZ lesz a független jelölt hetedik támogatója. Az esetleges tárgyalások kapcsán Szász úgy gondolja, színlelni sem szabad már a párbeszédet, hiszen annak más kimenetele nem szabad legyen, mint Tőkés indulása. „Karakán, korrekt emberek nem színlelnek párbeszédet, ha nincs megoldás mögötte” – fogalmazott Szász Jenő, meggyőződésének adva hangot, hogy Markó látszólagos nyitottsága színjáték csupán, hiszen októberben éppen ők vetették el a kezdeményezést. Az elnök jogilag nem látja megvalósíthatónak a közös „nemzeti lista” létrehozását.

Soós Sándor sem tud arról, hogy jogi lehetőség volna a Tőkés László által felvetett harmadik lista tető alá hozására. „Már nincs független asztal – vagy itt, vagy ott próbálunk egységet teremteni” – szögezte le, egyértelművé téve, hogy az Erdélyi Magyar Ifjak részéről kizárólag a Tőkés mögé tömörülő összefogás volna elfogadható. Az RMDSZ-listán való indulás gondolatáról az EMI-elnök annyit mondott: "nem azért indítottuk Tőkés Lászlót, hogy az RMDSZ malmára hajtsuk a vizet, hanem azért, mert az RMDSZ nem képviselte az érdekeinket."

Üljön le tárgyalni Markó és Tőkés, vitassák meg a stratégiai kérdéseket, de Tőkésnek mindenképpen függetlenként kell indulnia, lehetőleg az RMDSZ támogatásával is, esetleges közös „nemzeti” listában pedig csak akkor gondolkodhatunk, ha ezt ő fogja vezetni, és az RMDSZ-vezetők elfogadják az eddigi együttműködési feltételeket az Erdélyi Magyar Kerekasztal létrehozásával együtt, válaszolt kérdésünkre Sándor Krisztina. A Magyar Ifjúsági Tanács elnöke szeretné, hogyha a sorra kerülő megbeszélés során mindenképpen megállapodnának a fent megnevezett rendszeres, szélesebb körű egyeztetési fórumban, valamint szót ejtenének a Bolyai Egyetem és az autonómiatörekvéseink ügyéről.

„Hipotézisekre” nem kívánt reagálni Fodor Imre. Az RMDSZ sokszor hangoztatta, hogy tárgyalni akar, és nem gondolta komolyan; majd ha lesz gyakorlati javaslat, arra reagálunk, magyarázta a Székely Nemzeti Tanács elnöke, aki maga is úgy gondolja, az RMDSZ-nek kellene Tőkés mögé beállnia. Bármilyen más konkrét ajánlat esetén testületi döntés után lehet csak álláspontja az SZNT-nek, de „a küldötteket ismerve kétlem, hogy más típusú együttműködésre hajlandóak volnának az RMDSZ-szel” – vélekedett Fodor.

Nincs jogi lehetőség új „nemzeti listára”, véli Csuzi István is, erre csak az RMDSZ-listán volna lehetőség. A Magyar Polgári Egyesület vezetője elvileg elfogadhatónak tartaná Tőkésnek az RMDSZ-listán való indulását, álláspontja viszont az, hogy emellé csak akkor lehet jó szívvel odaállni, ha a nemzeti oldal garanciákat kap a struktúraváltásra. Ezekkel a vezetőkkel, ebben a struktúrában, ezek között a körülmények között ezt elképzelhetetlennek tartom – közölte Csuzi, kiemelve, hogy meglátása szerint nem az EP-választás most a legfontosabb kérdése az erdélyi magyarságnak, hanem a rendszerváltás: az egypártrendszert többpártrendszerré kell alakítani, biztosítani kell a sokszínűséget például az Erdélyi Magyar Kerekasztal létrehozásával, s ha erre megvan a hajlandóság, akkor volna csak szabad az EP-választásról beszélni.

Kíváncsiak voltunk Toró T. Tibor álláspontjára is, hiszen ő egyidőben RMDSZ-es képviselő és EMNT-alelnök, ráadásul ő kezdeményezte, hogy a két vezető ismételje meg idén az eddigi – semmilyen eredménnyel vagy megegyezéssel nem járó, ám nagy sajtóérdeklődésnek örvendő – tusványosi vitákat, és üljenek le álláspontjuk ismételt hangoztatása végett. Mint kiderült, Toró is a találkozó csak egy napirendi pontjaként képzelte az EP-ügyet, viszont szívesen látná Tőkést RMDSZ-listán, igaz, ő is garanciák fejében.

Toró szerint csak taktikai kérdés, hogy ki milyen listán indul, jelen pillanatban pedig az RMDSZ-listán való indulás a legkézenfekvőbb megoldás. Ez egy olyan helyzet, amikor az RMDSZ vezetői részéről „megnövekszik a tárgyalási készség”, és az egységes fellépés révén közelebb kerülhetünk céljaink eléréséhez, vélekedik Toró, figyelmeztetve: nem szabad eredményt, megoldást várni a tusnádi találkozótól, hiszen az egy hosszú tárgyalássorozat kezdeti lépése kell hogy legyen – most csak abban lehet reménykedni, hogy nem akad el már az elején az egyeztetés, vázolta Toró T. Tibor. A Tőkést indító szervezetek megkerülhetetlen szerepére utalva a képviselő reményének adott hangot, hogy „a jelölő szervezetek racionálisan gondolkodó emberekből állnak, és tudnak értelmes döntéseket hozni a közösség érdekében.”

(Erdély Ma - Bagoly Zsolt, megjelenés előtt az Erdélyi Napló július 11-i számából)

Hozzászólások megjelenítése

Szólj hozzá te is!

Név:
E-mail cím:
	Amennyiben megadod az email-címedet, az elérhető lesz az oldalon a hozzászólásodnál.
Hozzászólás:
Azért, hogy ellenőrízhessük a hozzászólások valódiságát, kérjük írd be az alábbi képen látható szót. Ha nem tudod elolvasni, a frissítés ikonra kattintva kérhetsz másik képet. Írd be a fenti szót:

Súgó Még nincs hozzászólás.