Che Quevara attól vált híressé, hogy hidegvérrel gyilkolta, illetve gyilkoltatta le a másként gondolkodókat, a kommunizmust elfogadni nem akarókat. Ugyanakkor az is kétségtelen tény, hogy mélyen hitt abban, hogy így szolgálja a legjobban a szegény tömegek ügyét. Ebben a hitében cselekedett akkor is, amikor gerillavezérként, más országokba is próbálta „exportálni a forradalmat”, és ezért Bolíviában a kormánycsapatok elfogták és kivégezték.
Mit jelenthet Che Quevara üzenete a hazai „ifjú baloldal” rendezvényén, amelyen a miniszterelnök, együttérzőként és támogatóként, maga is megjelenik? Nyilvánvalóan jelentheti azt, hogy megerősítik a tagságban azt a hitet, hogy a másképpen gondolkodók, a jelenlegi hatalommal szembefordulni merészkedők ellen bármilyen eszközzel fel lehet, sőt fel is kell lépni. Vagyis helyénvaló a jelenlegi hatalom korruptsága, hazugságai, országlerablása ellen békésen tűntetőkbe gumilövedékkel belelőni, ezzel tartós egészségkárosodást okozni, a tüntetések kapcsán nem a jogos elégedetlenségről és annak valódi okairól, hanem „szélsőséges erőkről” beszélni a „békés többséggel” szemben. Ez a világ a megfélemlítés világa, az álbaloldal pedig arra neveli híveit, hogy ez a normális állapot, és az ez ellen lázadókkal szemben időszerű akár a Che Quevara–i módszerek bevetése is.
Az egész ügyben csupán az az abszurd, a groteszk, hogy ha Che Guevara, mint valódi és nem álbaloldali ma élne és nálunk harcolna a szegények, a kizsákmányoltak és a megalázottak ügyért, akkor legelőször éppen azokkal a hirtelen és erkölcstelenül meggazdagodottakkal számolna le, akik az ő nevével kampányolva kegyetlenül és gátlástalanul zsarolják meg az embereket, miközben a nagytőkét kiszolgálják, hizlalják. Lehet, hogy mégis szükség lenne egy Che Guevarára a mai Magyarországon?
Dr. Csath Magdolna
közgazdász, egyetemi tanár