Hírek : Elvéreztek az ultraliberálisok az „Árpád-sávos harcban” |
Elvéreztek az ultraliberálisok az „Árpád-sávos harcban”
2007.03.13. 20:08
2007. március 13. 09:05HunHír.Hu
Hiába a gyűlöletkeltők görcsös akarása, nem sikerül azonosítani ősi történelmi zászlónkat a nyilas lobogóval, és rendre becsődölnek azok a próbálkozások, amelyek a zászló megjelenésével magyarázzák a „szélsőségesek térhódítását”. A harc véget ért, az Árpád-sávos zászlót, s annak jelentését egyértelműen sikerült megvédeni, de az ultraliberálisok tovább akadékoskodnak. Toleranciabajnok mivoltjukhoz híven most azt akarják törvényileg szabályozni, hogy ne sajátíthassák ki „fekete egyenruhás-bakancsos tömegrendezvényeken”.
A FigyelőNet többszereplős írásában a szerző kezdésképpen leszögezi, hogy: a huszadik század közepén Közép-Európában a szélsőjobboldali szervezetek saját jelképeik megalkotásakor egyrészt nagy figyelmet fordítottak a történelmi folytonosságra, a régi dicsőséges korszakok jelképeinek felújítására, másrészt bizonyos jelképeket tudatosan nem vállaltak.
A magyar nemzeti szimbólumok közül a nyilasok eszmevilága nem tűrte a királyságra és a kereszténységre emlékeztető kettőskeresztet, a magyar címer úgynevezett „árpád-sávos” része azonban vállalható volt számukra – mondta el a FigyelőNetnek Rácz György, a Magyar Országos Levéltár osztályvezető-helyettese, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Medievisztika tanszékének docense.
Szálasiék a magyar trikolór harmadik színét is bevették jelvényükbe: egy négy irányba mutató zöld nyilat, középen a hungarizmust jelképező H-betűvel. Fontos kiemelni azt is, hogy a nyilas „sávozás” öt piros, négy fehér sávból állt – szemben a történelmi négy-négyes osztással – és elválaszthatatlan a nyilaskereszttől – véli a szakember.
Rácz szerint az 1990 után szélsőjobboldali rendezvényeken feltűnő vörös-fehér sávos zászlók szimbolikája nincs még kellőképpen tisztázva. Kizárólag antiszemita jelképként történő interpretálása súlyos történelmi tévedés, hiszen ez a zászló a történelmi zászlók egyike, amely alatt egykor magyar katonák harcoltak, nemcsak az Árpád-korban, de például Rákóczi kurucai is. A docens kénytelen a hiteles történelmi példákat felsorolni, de emellett már aktuálpolitikai megjegyzéseket tesz, illetve meg akarja határozni, hogy kik, hol és mikor használhassák a történelmi lobogót. Úgy fogalmaz: jogszabályban kellene védeni, hogy fekete egyenruhás-bakancsos tömegrendezvényeken ne sajátíthassák ki.
Hozzátette: nem volna szabad engedni, hogy elvegyék egy zászló történelmi becsületét, amely az Árpádok államalapító jelentőségére utal. Súlyos értékveszteséget jelentene, ha elfordulnánk egy 800 éves történelmi jelképtől, csupán azért, mert ötven egynéhány éve egy néhány hónapig működő bűnöző csoport jelvényére emlékeztet. Nem került még elő arra vonatkozó adat, hogy a nyilas mozgalom miért éppen a vörös-fehér sávokat emelte be jelképei közé – mondta el az FN kérdésére Cs. Kottra Györgyi, a Honvédelmi Minisztérium Hadtörténeti Intézet és Múzeum főmuzeológusa. Kezdetben – német mintára - vörös zászlót használtak középen fehér körrel, benne zöld nyilaskereszttel. A sávozott nyilas zászló 1941 végén, 1942 elején jelent meg, a rúdhoz közelebbi harmadán vörös téglalappal, abban a nyilaskereszttel.
A főmuzeológus is keresi a kifogásokat az Árpád-sávos zászló köztéri használata ellen, és már úgy állítja be a dolgokat, hogy többjelképes zászlórudak használata a köztársaságot sérti.
Orbán Éva idén megjelent könyvében (Amit az árpádsávos zászlóról tudni illik, Pro Veritate, Budapest, 2007.) Bertényi Ivánt, a heraldika nemzetközi szaktekintélyét kérdezte meg, hogy címertanilag összetéveszthető-e a nyilas és az árpádsávos zászló. A válasz határozott nem: a nyilas zászló együtt tartalmazza az árpád-sávot és a nyilaskeresztet, az árpádsávos pedig önálló, külön zászló. „Ez éppen olyan, mintha a hitleri zászlóról leveszem a jelvényt, akkor marad a vörös zászló, és akkor már egy másik ország zászlójáról beszélünk” – fogalmazott a professzor. Tudomásul kell vennünk, hogy minden mozgalom a múltból próbál táplálkozni, ezért felhasznál magának valamit a régi szimbolikából, ehhez hozzáteszi a sajátját és együtt használja. Emiatt dobjuk ki a nemzeti szimbólumainkat? – idézi a könyv Bertényit.
„Én nem állítom azt, hogy nem használták fel egyiket vagy másikat nemtelen célok érdekében olyan mozgalmak, amelyekkel távolról sem értek egyet, de Rákosi is felhasználta a nemzeti zászlónkat, címerét is középre tette. Most már ne az legyen, hogy amit szélsőséges mozgalmak is felhasználtak, azt kidobjuk a múltunkból, az nem megy” – nyilatkozta.
HunHír.Hu - FN nyomán
|