ÖNÁMÍTÁS

Annak ellenére, hogy mindenki számára világos: egységben az erő, és talán sohasem volt még ekkora szükség az összefogásra, a VMSZ legutóbbi közleményével egyértelművé teszi, hogy semmi sem lesz a vajdasági magyar pártok közös fellépéséből. Válaszként a VMSZ támadására - a teljesség igénye nélkül - lássunk néhány közismert tényt!

1) A magyar-magyar széthúzásért kizárólag a VMSZ a felelős.

2) A VMSZ fennhéjázása, önámítása, beképzeltsége a félelem jele. Szánalmas próbálkozás, hogy mások lekicsinylésével, rágalmazásával próbálnak erőt gyűjteni.

3) Nagy sikerekről, támogatottságról beszélnek, pedig minden eddigi, egymást követő választáson szinte megfeleződött a politikai befolyásuk, annak ellenére, hogy komoly pénzeszközökkel rendelkeznek, és szinte teljesen uralják a vajdasági magyar médiát.

4) Feltesszük a kérdést, hogyan mer másokat szalonképtelennek nevezni, aki:
a) Nem tartotta be az adott szavát, amikor megígérte, hogy támogatja a VMSZ-en belül létrehozandó kereszténydemokrata platformosodást.
b) Minden tényleges ismeret nélkül – már az események másnapján – dörgedelmesen elítélte a temerini piaci verekedés magyar szereplőit, akiket (szerintünk az általuk felbátorított) szerb bíróság, drákói 61 év börtönnel sújtott.
c) Azonnal elállt a kettős állampolgárság követelése mellől, amikor a 2004 decemberi népszavazás sikertelenül végződött, és eléggé el nem ítélhető módon ellene fordult a Magyarok Világszövetségének.

5) Amíg a VMSZ másokat rágalmaz, vádol, elfelejtkezik a saját szemét csaknem kibökő gerendákról:
a) Ki működik együtt a radikálisokkal? Vajon ki adott parlamenti alelnököt ©eąelj vajda mellé, amivel csak a személyes ambíciókat, és Miloąević külföldi megítélésének javítását szolgálta? Az idén, az új szerbiai alkotmány elfogadtatásánál a VMSZ megint csak a radikálisokkal fújt egy követ a nemzeti közösségünk és egész Vajdaság kárára. Annak idején Szabadka akadályozta meg, hogy a magyar községek közös határozattal védekezzenek az erőszakos betelepítés ellen, meg azt is, hogy létrejöjjön a magyar községek összefogása. A miloąevići időkben a VMSZ küldte el saját emberét Koszovóra - katonai helikopteren -, hogy kioktassa az albánokat a lojalitás témakörében.
b) Nem emlékszünk? Elálltak a hármas autonómia koncepció mellől is, és valamiféle multietnikus területi zagyvaságot kezdtek hirdetni.
c) A VMSZ már adott parlamenti képviselőket, Kasza már volt miniszterelnök-helyettes is. Mi hasznunk lett ebből? Szerintünk mindez sokkal inkább káros, mint hasznos volt a magyar közösség szemszögéből.

6) Korhecz Tamás, a VMSZ elnökének közvetlen tanácsadója, nemrégen még azt állította a Kossuth tériek (akik mellettünk álltak a kettős állampolgárság kérdésében) oldalán szimpátiatüntetést szervező MPSZ-tagságról, hogy ultranacionalisták. Ehhez képest örülhetünk annak, hogy legújabban csak annyit voltak képesek kitalálni, hogy az MPSZ „helyi jellegű”. Nem vesszük sértésnek, mindenki tévedhet. Korhecz Tamás ellen viszont eljárást kezdeményeztünk az újvidéki bíróságon. Bocsánatkéréssel és szavai visszavonásával tartozik nekünk.

Ami a választásokat illeti - ha már nem lett semmi az összefogásból - a Magyar Polgári Szövetség nem kér mást, csak tiszta, esélyegyenlőségen alapuló megmérettetést. Jó lenne egyszer azt is látni, mire jutna a VMSZ, ha egyenlő feltételek mellett kellene versenybe szállnia.


A Magyar Polgári Szövetség elnöksége

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés