A VMSZ elnöke az újvidéki Dnevnik c. szerb napilapban közölte, hogy nem működik együtt a magyar pártokkal majd hozzátette: nem fog együttműködni a Seselj radikálisaival és Miloąević szocialistáival sem. Erre következett a párt elnökségének a közleménye, amely felsorolja az okokat is, amiért Kaszáék, félretéve a vajdasági magyarság alapérdekeit, nem kívánnak választási koalícióra lépni a vajdasági magyar pártokkal. (A VMSZ szakértőinek eme intellektuális műremeke megtalálható a vajdaságma.info honlapon.)

Válaszúton a Kárpát-medencében működő egypártok

Ami a VMDP-t illeti, mi már a 2003-as választások után kimondtuk: a Kárpát-medencében működő egypártok válaszúthoz érkeztek. Közülük is elsőnek a VMSZ.
Nem titok, most már mások is mondják, hogy a kisantant államaiban a kézhez szoktatott egypártokra politikai koalíciós partnerként nincs többé szükség. Nemcsak azért, mert ezek a demokráciák is felnőttek és úgy gondolják, hogy vadászkalapjuk mellé nincs szükség magyar zergetollra, hanem mert az EU-hoz való közeledésüket, illetve az EU-ba való beilleszkedésüket saját vélt, vagy valós nemzeti érdekeinek megfelelően, de mindenképpen önállóan akarják intézni. S ami a legfontosabb, úgy, hogy azt a politikai dominanciát, ami Trianon után jött létre az EU-ban is megőrizzék.
Tehették ezt részint a Kárpát-medencében élő magyarok koherens nemzetstratégiájának hiányában, részint a nyugatiak lépten-nyomon megnyilvánuló érdektelensége miatt.
Szerbiában nagyon hamar megmutatkozott, hogy a többségi politikai elit nemzeti egysége – különféle történelmi okokból kifolyólag – a véres balkáni háborúk után is töretlen. A szavazóbázis alapállására figyelemmel, az elit képviselői a nemzetközieknek is világossá tették: a demokrácia ebben a régióban igen lassan haladhat csak előre.
Ennek ellenére prezentálni akartak bizonyos demokratikus törekvéseket. S a szerb intellektuális elit ragyogó politikai érzékkel rátapintott a lényegre. Úgy mérte fel, hogy a kisebbségek vonatkozásában nem várnak tőle annyit, mint például Horvátországtól, vagy éppen Szlovéniától. Az EBBESZ például, a horvát kisebbségpolitika alapjait szabályozó alkotmánytörvényt háromszor küldte vissza átdolgozásra. Ugyanakkor, vélhetően csak azért, mert ezt a VMSZ szerb ügyet szolgáló szakértői – értsd, maguk a kisebbségiek – tárták elébe, üdvrivalgással fogadta a nemzeti tanácsok Várady-Józsa-féle koncepcióját. Ezt azután a szerb kormányok pillanatok alatt kisebbségvédelmi intézményrendszerré „fejlesztették”. A piramis csúcsán a kézi vezérlés jogosítványával felvértezve, a mindenkori kormányfő, jelenleg maga Koątunica áll.

A vétójogról és szavatolt parlamenti helyekről szó sincs

Természetes, hogy a „fejlesztésben” a kormányzati felelősségvállaló VMSZ vitte a prímet. A „kisebbségvédelmi” intézményrendszert, amely annyira van a tényleges autonómiától, mint Makó Jeruzsálemtől, a VMSZ „szakértőinek” tevőleges részvételével dolgozták ki. Amiből logikusan következik, hogy az így felállított intézményrendszer működtetését a szerb politikai elit a VMSZ-re és csakis a VMSZ-re bízta.
Íme két példa az elmondottak szemléltetésére: az vétójog, amely benne van az RMDSZ kisebbségi törvénytervezetében, s amely Basescu szerint akkor lesz a törvény, amikor az RMDSZ akarja, de nem úgy, ahogy akarja, a szerb „kisebbségvédelmi” intézményrendszerben eleve nincs beépítve. A másik, hogy a nemzeti tanácsok megválasztása nem a magyar szavazók dolga. Nem létezik külön magyar választási névjegyzék, mert a részarányos képviselet elve alapján szavatolt parlamenti helyekre is csak ezen az alapon lehetne – többpárti választások útján – képviselőket választani. Ide vág Korhecz kisebbségi titkár kijelentése, miszerint nem lehet szó garantált parlamenti helyekről, mert ez ellentétben lenne az új szerb alkotmánnyal. Aminek elfogadását pedig Kasza is szorgalmazta. Látjuk már miért van szüksége a szerb kormánynak a vajdasági egypártra? Ezért. Mert azt kézi vezérléssel irányíthatja.

A VMSZ közleménye a lényeget nem érinti

A VMSZ közleményében megtalálható érvrendszer voltaképpen felsorolás: a VMDK nem szalonképes, a MPSZ nincs bejegyezve, a VMDP pedig közleményekkel igyekszik hatni a közvéleményre. Ez a dühös kekeckedés azonban a lényeget nem érinti.
Jó, Páll Sándor Óbecsén néhány hónapig (még le nem váltották őket) technikai koalícióban volt a radikálisokkal. Na, és? Hát Kasza nem volt hosszú évekig technikai koalícióban nem mással, mint Miloąević szocialistáival? Emlékezetes, hogy Szabadka polgármestereként Miloąević emberét vette maga mellé helyettesnek. Arról nem beszélve, hogy a „becsületes albánok” példájára Kasza „becsületes magyarként” képviselőt küldött egy Miloąevićék által szervezett pristinai panelvitára. Ha a három vajdasági magyar párt a vajdasági magyarok alapérdekeit tiszteletben tartva szemet hunyt Kasza eme elévülhetetlen „érdeme” fölött, akkor miért nem tudja Ő legalább most karrierje végén tiszteletben tartani a vajdasági magyarok alapérdekeit? Miért?
A Magyar Polgári Szövetségnek Zentán vannak tanácsnokai a helyi önkormányzatban. Abban a községben, ahol a VMSZ a múlt választásokon igencsak meggyengült? Nem a düh munkál a VMSZ vezetőiben amikor Rácz Szabót szapulják? Dehogynem!
Ami a VMDP-t illeti, nekünk valóban nincsenek képviselőink a szerb parlamentben. De nincsenek a VMSZ-nek sem. A tartományi képviselőházban pedig ott van a VMDP és ott a VMSZ is. Nemde?

Elsődleges a saját- és a részérdek

Közlemények és a VMDP? Hát ebben van valami! A VMDP az egyetlen vajdasági magyar párt, melynek tevékenysége (előbb a történelmi VMDK-ban) 1989-től dokumentáltan nyomon követhető. Nem össze-vissza kijelentésekből vagy alákérdezős interjúkból kell összefércelni.
Mindent összevetve valószínű, hogy a VMSZ közleményben felsorolt okok egytől-egyig mondvacsináltak. Az igazi ok az lehet, amit a Kurir c. belgrádi lap írt a zsarolhatóságról.
Mert egy magyar politikusnak a Vajdaságban, ha a politikai elit helyi hatalomhoz húzó szárnyához tartozik, a vajdasági magyarok alapérdekeinél, tisztelet a kivételnek, a saját érdeke bizony mindig fontosabb. Ennyit a hamvába holt választási együttműködésről.
A VMDP megy tovább, kiáll a választási törvényben tapasztalható hátrányos megkülönböztetés ellen, s egyedül, vagy a másik két magyar párttal elindul a választásokon.
Még valamit a VMSZ közlemény által említett szakértőkről. Egy részük valóban a VMSZ köré csoportosul. Nem véletlenül. Mind a Belgrádból, mind a Budapestről érkező támogatások leosztására a VMSZ kapott felhatalmazást. Még tizenkét évvel ezelőtt. Ez a viszonyulás tette lehetővé a többi között azt, hogy a VMSZ jogalap nélkül „kisajátítsa” a szabadkai Magyar Házat. A szakértők, de sok „szakértő” is közel akarnak lenni a tűzhöz.
De ez már más válságjelenség. Amiről ezen a helyen még szólunk.
Ágoston András (VMDP Hírlevél)

http://www.vajdasagma.info/universal.php?rovat=cikk&ar=tukor&id=960

Hozzászólások megjelenítése

Szólj hozzá te is!

Név:
E-mail cím:
	Amennyiben megadod az email-címedet, az elérhető lesz az oldalon a hozzászólásodnál.
Hozzászólás:
Azért, hogy ellenőrízhessük a hozzászólások valódiságát, kérjük írd be az alábbi képen látható szót. Ha nem tudod elolvasni, a frissítés ikonra kattintva kérhetsz másik képet. Írd be a fenti szót:

Súgó Még nincs hozzászólás.