Demszky Gábor, Budapest főpolgármestere, az SZDSZ egyik vezető alakja levélben kérte a miniszterelnököt, hogy ne fogadja el Gergényi Péter tábornok nyugalmazási kérelmét. Korábban Kuncze Gáborral együtt kérték a tábornokot, hogy maradjon a helyén. Tamás Gáspár Miklós a Népszabadság Vélemény rovatában írja: "nem titok - én is kifejtettem újabban a HVG internetes változatában -, hogy a rendőrség akciói úgy törvényesek, hogy a szerv betartja a nézetem szerint alkotmányellenes rendőrségi, szolgálati és nemzetbiztonsági törvényt, amely ellen meggyőződéses liberálisok hosszú évekig harcoltak. Ezek a törvények gúnyt űznek a jogállam eszméjéből, ellentmondanak számtalan alapjogi egyezségokmánynak, konvenciónak, nemzetközi szerződésnek, EU-alapelvnek és jogi normának, ám a parlamenti pártok így látták jónak." TGM az "elnyomó rendőrállam jelképének" nevezi Gergényit és arra kéri az SZDSZ-t, hogy legalább a múltra ne hozzanak szégyent, hagyják a fenébe az egészet, és oszlassák fel az SZDSZ-t, Könyörgök, oszlassák föl! című írásában. Korábban Szent-Iványi István, az SZDSZ Európa Parlamenti képviselője a hvg.hu-nak adott interjúban jelentette ki, a párt Gyurcsány őszödi beszéde óta téves úton jár, el kell ítélnie a rendőrség túlkapásait, és nem vállalhat közösséget Gergényi Péterrel. Szent-Iványi szerint Gergényi "nem megoldás a magyar belpolitika súlyos problémáira, hanem maga is a probléma része", ezért súlyos hibának tartja a liberálisok felsorakozását hivatalban tartása érdekében. "A közlemény egy olyan főrendőr mellett áll ki, aki nyíltan kérkedik saját törvényszegésével, amikor megtagadja a panaszok kivizsgálását. Aki cinikusan azt állítja, hogy a rendőrökről leesett az azonosító jelvény, tagadja a törvény által nem engedélyezett, de mégis alkalmazott 'vipera' használatát, aki szerint a rendőrök a nagy felfordulásban véletlenül botlottak bele a fekvő emberekbe." Noha Szent-Iványi - az SZDSZ gyakorlatilag összes, a nyilvánosság előtt a zavargásokkal és az azok során alkalmazott rendőri módszerekkel kapcsolatban véleményt nyilvánító politikusához, többek között Fodor Gáborhoz hasonlóan - úgy vélte, hogy "a rendőrség fellépése az utcán randalírozókkal szemben szükséges volt", fontosnak tartotta azt is, hogy "az minden részletében jogszerű legyen". A helyzetet a liberális EP-képviselő szerint súlyosbítja, hogy Gergényi Péter "a jogállami normák számonkérését felháborodottan visszautasítja, kekeckedésnek tartja, és a rendőrség fellépését egészében kifejezetten humánusnak állítja be", megnyilatkozásaiban Szent-Iványi szerint "minduntalan a rendőrállami mentalitás érhető tetten". Szent-Iványi István szerint a szabaddemokraták csak akkor állhatnak ki az általa is szükségesnek elismert rendőri fellépés mellett hitelesen, "ha a leghatározottabban elítélik a túlkapásokat, és semmilyen közösséget nem vállalnak azokkal, akik ezt bagatellizálni, vagy még inkább eltussolni akarják". A szabaddemokrata európai parlamenti képviselő arra is felhívta a figyelmet, hogy "Gergényi marasztalása nem csak erkölcsileg aggályos, de politikailag is káros" az SZDSZ számára. Kétségeit fejezte ki, hogy a főkapitány melletti kiállás "akár egyetlen új hívet is szerezne" a liberálisoknak, ezzel szemben leszögezte: "azt viszont tudom, hogy jó néhányat eltántorít", mivel "az acsarkodástól megcsömörlött, kiábrándult közvéleménynek meg azt üzeni, hogy az SZDSZ nem a hőn áhított békét és megnyugvást akarja, hanem a konfliktus további élezését". gondola.hu  Kapcsolódó cikk:  Forrás: 2006.11.17. www.fuggetlenseg.hu nyomán "Rendpártiak" és "szabadságpártiak" harca az SZDSZ-ben? Immár nyílt politikai küzdelmet vív az SZDSZ-en belüli két, jól elkülönülő szekértábor – írja a Népszabadság. A lap szerint a Gergényi-vita kapcsán jól körvonalazódik a rendpárti-pragmatikus és a szabadságpárti-értékelvű csoport.  A két tábor másképp ítéli meg a zavargások rendőri kezelését, és mást látna a párt élén Kuncze Gábor pártelnök távoztával. A Kuncze-féle irányvonalat képviselők leginkább Kóka Jánost, és a gazdasági miniszter mögött áll a lap szerint Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is. A másik táborból a kormányzattal és a liberális pártvezetéssel szemben mind keményebb kritikát megfogalmazó Fodor Gábor és Szent-Iványi István egyaránt esélyes. Fodor régóta nem titkolja, hogy elnöki ambíciói vannak, szerdán az InfoRádiónak adott nyilatkozatában is azt hangsúlyozta: ha ő lenne a pártvezető, megtalálná a közös hangot a miniszterelnökkel.  Szent-Iványi egyelőre nem döntött arról, vállalja-e az elnökjelöltséget a majdani tisztújítás során, a jövőben azonban nagyobb részt tervez vállalni a belpolitikában, indul majd az ügyvivői testületi tagságért. Hangsúlyosabb hazai szerepvállalásával egyébként háríthatná az olyasfajta kritikákat, mint a Demszky Gáboré. A Kuncze-Kóka-vonalat erősítő, Gergényit támogató főpolgármester tegnap ugyanis azt vetette Szent-Iványi szemére, hogy Brüsszelből még távcsővel sem látszanak a budapesti események, mert hogy a liberális euróatya amellett, hogy elhibázottnak tartja az SZDSZ az őszödi kormányfői beszéd nyilvánosságra kerülésétől folytatott politikáját, kifogásolja a vezetőség elkötelezettségét egy olyan főrendőr mellett, aki a jogállami normák számonkérését kekeckedésnek, a rendőrség október 23-i fellépését pedig humánusnak tartja.  (forrás: MNO)

Hozzászólások megjelenítése

Súgó Még nincs hozzászólás.

Új hozzászólás Frissítés